이런 정책이 있었군요
조회 3,988 · 공감 13 · 댓글 10
신용불량자 회생의 일환인가 봅니다.
모두의공원 최근 글
- 풀리지 않는 미스테리. [2]
- 브라질 룰라의 대선 승리를 축하합니다! [2]
- AI 미사용 콘텐츠에 유기농 마크 붙이기. [1]
- 르세라핌. Made My Night | Dance Workout
- 이 분은 새벽에 또 진영을 그냥 갈라치기하시네요 [10]
- 이것이 그 유저기반 배너광고 그런거 맞쥬?
- 듄 파트3 최종예고편
- 오늘 간만에 김건희 소식을 들으니깐 또 떠오르는데 말입니다 [1]
- 5·18민주화운동 명예 훼손 혐의 지만원 구속 [5]
- 평택,화성,용인,수원, 내년 법인지방소득세. [6]
- 프랑스에 이어 스페인도 시위로 난리가 났나 보군요.... [1]
- 잡담] 대구서촌초등학교 [2]
- 요즘 위스키 가격도 좀 떨어지는 추세일까요 [9]
- 아주대 소아응급의사 9명중 7명 사의 [32]
- 북한 '핵 없는 한국이 우리한테 뭘 할수 있는데?' [10]
- 지금 부동산에 대한 스탠스가 딱 [8]
- 후방] 장어 매렵네요 [7]
- [개발중] 혼자 만드는 임진왜란 RTS – 이번에는 숲속 매복 기습입니다 [4]
- 여자친구 설득해서 빌라 월세로 시작하기로 마음먹었습니다. [10]
- 요즘 주한미군 사령관 발언이랑 정동영 장관 관련해서 드는 생각이 [13]
- *팡 신라면 대란이 지나간 모양이군요. [2]
댓글 10
이 악물고 외면하는 분들이 많지만요.
압류금지=채권자는 돈을 못 받는다는 말인데요. ㅠㅠ
초과 금액은 압류 대상이 될 수 있다고
한도제한입니다
무제한이 아닌건 알고 있습니다.
다만 진술최고 들어왔는데 돈이 있는데 생계비다 뭐다해서 추심 못하면 그것만큼 속 상한게 또 없더라구요.
(물론 채무자도 생활을 해야하는 최소한의 돈은 있어야 한다는걸 부정하는 것은 아닙니다만 돈 못받은 사람입장은 또 다르니까요)