· 톺아보기

어쨌든 자산이 많은 분들께 해당하는 이야기죠.

우우자자 · · 수정

조회 1,782 · 공감 0 · 댓글 21

이미 부부 증여 공제 10년에 6억, 배우자 공제 5억입니다. 사망과 증여가 겹치더라도 최소 6억이 세금없이 상속되고, 절세 기술을 갖추면 더 공제하는 것도 가능하겠죠.


참고로, 한국 "가구당" 자산 평균은 5억 4천 내외, 중위는 3억 2천 내외입니다. 순자산으로 들어가면 더 줄어들죠. 따라서 배우자 상속세/증여세 폐지의 혜택은 자산을 많이 가진 사람들에게 도움이 되는 정책이지, 평균의 사람들에게 의미있는 정책은 아닙니다. 


물론 현실에서 해당 정책이 중요한 분들이 많겠죠. 반응을 보면 여기도 많이 계시고요. 30대 부부인 저희 조차도 아슬아슬 하니까요. 하지만 통계로 본다면 폐지의 혜택을 받으시는 분보다 해당하지 않는 분들이 훨씬 많습니다.


이런 논의를 보고, 현실 데이터를 살펴보고, 정책에 대한 여론과 반응을 볼 때마다 한국 사회가 얼마나 보수화되었는 지, 기득권을 지키려는 사람들이 얼마나 늘어났는 지, 양극화가 얼마나 커졌는 지 체감되네요.


정치적 소신은 지키되, 역시 자산은 늘려야 하나 봅니다. 같이 살아가려면서 소통이 하려면 어쩔 수 없네요.

댓글 21

  1. sang · · 공감 1
    삼닉 1성과금 정도니... 그런거 아닐까여..
  2. 우우자자 ·
    @sang님 전국에 삼닉 직원 20만은 될까요.. 저는 새삼 클리앙 회원분들이 참 돈이 많구나 싶습니다~
  3. sang ·
    회원 부자수준으로.. 클량이 국내 커뮤중 1~3위 다투는 곳인거시져;;;
    저 빼고 다 부자분들 이십니다;;;

    클리에 자체도.. 당시 초고가 초호화 풀옵사양 모바일기기였었고여;;; 이런거 쓰시던 분들이져;;;
  4. 우우자자 ·
    @sang님 이게 체감이 되는 게ㅋㅋ 제가 여러 커뮤 다녀봤지만 돈과 부동산에 진짜 진심인 곳이 여기 인 거 같아요. 엠팍은 좀 논리나 내용이 편향 된 부분이 있어서 웃고 넘어가는 것도 있었는데 여기는 그러기엔 너무 진지해서..
  5. 눈사람_ · · 공감 4
    죽고나서 집도 뺏는 조세죠
    그 자산 이루기까지 세금 냈는데 죽었다고 또 내라하죠
  6. 우우자자 ·
    @눈사람_님 세금이라는 제도가 본질적으로 있는 분들께 억울한 거라고 생각합니다. 미리미리 잘 대비하시길 바랍니다!
  7. 뎅뎅이! · · 공감 1
    저런 자산 평균이 저기 두메산골까지 포함된거라... 대도시라면. 상당히 많은 분들이 영향을 끼치긴 하지요.

    대부분은 수천만원선에서 끝나기야 할테지만요.
  8. 우우자자 ·
    @뎅뎅이!님 저희 나라는 작은 국가 잖아요ㅎㅎ 미국 한 주 정도의 규모의 나라에서 사회적 균형을 잡아야 하지 않을까 생각합니다. 격차가 커질수록 사회 불안도 커진다고 생각해서요. 조세 정책도 균형을 잡기 위한 대책인 것이죠. 전 갈수록 수도권에 사는 것 자체가 일종의 프리미엄이 되어 가는 것 같고, 그 프리미엄에 대한 비용이 세금인 것 같은 느낌이 들어요
  9. 나의X에게 · · 공감 2
    같이 사는 것과 상속세 별 상관이 없어보입니다. 애초 부부 경제공동체로 보는데 상속세를 매기는 것자체가 이상한 것입니다. 부부간 상속세는 없애버리고 나중에 일정기간이내 처분할시에는 양도세부분을 강화하는 방향으로 가도 됩니다.
  10. 우우자자 ·
    @나의X에게님 부동산에 기반한 말씀으로 이해가 됩니다. 다양한 케이스가 있을 수 있어 복잡하리라 생각합니다. 부부 경제공동체이기 때문에 다양한 공제가 있는 것이죠. 전 충분하다고 생각하고, 선생님은 다르게 보시는 것 같습니다. 댓글 감사합니다^^
  11. 은식 · · 공감 1
    부부라고 하더라도 상속세를 내는 것이 맞겠지요. 부부 사이 증여에 대해서는 세금을 부과하지 않나요?
    그렇다면 상속에 대해서도 세금을 부과해야 하고, 만약 그렇지 않다면 증여를 회피하겠지요.
    증여에 대해서도 공제가 되고 상속에 대해서도 공제가 된다면, 그 공제액을 넘는 부자에 대해서까지 세금을 면제하는 것이 공정한가에 대해서는 의문이 있을 수 있겠어요.
  12. 우우자자 ·
    @은식님 전 현행제도로 충분하지 않은가 싶은데 그렇게 생각하지 않는 분들도 많네요
  13. 핑크보이 · · 공감 5
    가난한 사람 기준으로 세상이 돌아가면 안됩니다
    열심히 노력하고 성실하게 자산 축척한 가족과 자녀들의 돈은 지켜줘야줘
    평생을 세금 내고 살았는데... 그 돈을 부부나 자녀에게 또 세금을 내고 주는건 말이 안되죠..
    가난한사람들은 어차피 자기들 주머니에 나가는거 없다는 생각으로 하는 말이죠
    나도 돈 많으면 낼꺼다??
    가난한 사람일수록 천원 만원에 벌벌 떨어요.

    세상은 열심히 노력한 사람들 기준으로 돌아가야 하는겁니다.
  14. 우우자자 ·
    @핑크보이님 저는 가난한 사람들을 중심으로 세상이 돌아가야 한다고 한 적 없습니다. 선생님 말씀대로 최선을 다해 살아도 지방에 살면 부동산 상승이 적어 축적된 자산이 적을 수 있습니다. 이 외에도 수없이 많은 경우가 있을 것입니다. 전 자산의 획득의 과정에 운과 우연히 많이 적용된다고 봅니다. 특히 부모로부터 어떤 지원을 받느냐가 결정적이죠. 전 그런 부분을 고려하는 게 부정의한 일은 아니라 생각하고, 자산을 축적하지 못한 사람들이 노력이 부족했다는 견해에는 동의가 되지 않습니다.
  15. 두리 · · 공감 1
    서울 부부 이상 가구 평균순자산이 10억이 넘죠
    서울 살면 대부분 해당되는 내용입니다
  16. 뎅뎅이! · · 공감 1
    @두리님 서울만 하는 통계를 보니 서울 평균 순자산: 약 7.13억원 이라고 하네요. 2025년기준.
  17. 우우자자 ·
    @두리님 가구 순자산이라는 건 부부 + 자녀 자산을 포함하는 것입니다. 어느정도 미리 분배만 되어있어도 해당 없지요. 대댓 말씀대로 7억 내외라면 더더욱 말입니다. 그리고 대댓이 언급하신 통계도 평균이지 중위가 아닙니다. 결정적으로 세금은 국민 전체를 보고 가야지 서울만 보고 갈 일은 아니라고 생각합니다.
  18. 북풍 · · 공감 1
    이야... 여기가 클리앙인지 어질어질하네요.
  19. 우우자자 · · 공감 1
    @북풍님 ㅠㅠ 세상이 변했나봐요
  20. 카라멜마끼야또 · · 공감 1
    부자들 이민가는 이유인가요?
    대한민국은 인구수대비 고액자산가 순유출국가 최상위권이던데요..

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기