26년 8월 까지 개인투자자 수익률 대단하네요.
조회 3,118 · 공감 1 · 댓글 10
정부 비난 & 비판 하는 글들이 하도 많아서
저부터라도 정부가
잘하는 것은 칭찬하는 글 올리려고 노력하겠습니다.
매일 외국인, 기관, 개인 투자매매동향(수급)을 보면서
선물 옵션 트레이딩을 하고 있습니다.
올해는 특히
주변에 함께 주식 스터디 하시는 분들도 역대급 수익이고
매일 수급만 보더라도 개인이 정말 잘하는게 느껴졌거든요.
클리앙에선 하도 외국인에게 돈 다 뺏긴 것 처럼 하시는 분이 많아서 이상했는데
팩트 자료를 보니
역시 수익률이 좋았네요.
"
2일 한국거래소에 따르면 올해 들어 8월 31일까지
투자 주체별 코스피 순매수 상위 5개 종목의 지난해 말 대비 주가 상승률을 각각 산출해 단순 평균한 결과
기관의 평균 수익률이 135.79%로 가장 높았다.
개인은 102.69%로 2위였고 외국인은 40.32%로 가장 낮았다.
"
관련 근거가 나와 있는 기사 입니다.
https://v.daum.net/v/20260902060009813?utm_source=chatgpt.com
25~26년은 개인 투자자가 역대급으로 주식으로 돈 많이 벌고 있습니다.
물론 너무 늦게 들어가서 손해 보신 분들도 계시겠지만
반도체 뿐만 아니라 많은 업종에서 역대급 영업이익을 내고 있기 때문에
이번 정부의 3차 까지 한 상법 개정으로 기업이 돈을 벌면
주주에게 환원해야 하기 때문에 좀만 참으시면 우상향 할 것 입니다.
물론 이상한 종목들도 있기 때문에
개별 종목 보다는
안전하게 지수 투자나 ETF를 추천 드립니다.
국내 주식 시장을 개선 해준 이재명 정부에 무한한 감사 드립니다.
행복한 투자하세요. ^^
댓글 10
개인이 어느 시점에 얼마에 매수했는지, 다른 종목에서 얼마를 잃었는지까지 반영한 계좌 수익률과는 전혀 다른 지표인데 이를 근거로 '개인투자자가 역대급으로 돈을 벌었다'고 결론내리는 건 조금... 무리가 있지 않을까요....?
정부 정책을 긍정적으로 평가하는 것과 별개로....좋은 취지의 글이라도 통계가 의미하는 범위는 정확히 봤으면 합니다.
그리고 상법 개정도... '기업이 돈을 벌면 주주에게 환원해야 한다'는 식으로 일반화하기에는.... 실제 개정 내용과 차이가 있어요....좋은 숫자가 나왔다고 좋은 의미를 하나씩 더 붙이다 보면, 결국 처음 가져온 자료와 마지막 결론 사이가 너무 멀어지는 것 같습니다...
상위 5개 종목의 투자 수익률을 본 것입니다.
국내 같은 경우 상위 5개 종목의 거래량과 비중이 매우 크기 때문에 의미 있는 데이터 입니다.
그리고 상법 개정의 주주 충실 의무가 기업이 돈을 벌면 주주가 이익을 봐야한다 입니다.
그리고 실제 데이터에서 상법 개정 이후 주주 환원률과 자사주 소각 비율이 조금 오를게 아니라
비교할 수 없는 만큼 증가 하였습니다.
그런데 그렇기 때문에 상위 5개 종목의 연초 대비 주가상승률을 대리지표로 사용했다는 것과, 그 수치를 '개인투자자의 수익률'이라고 표현하는 것은 또 다른 문제 아닌지요..
기사에서 계산한 102.69%에는 개인이 실제로 어느 시점에 얼마에 매수했는지가 반영되어 있지 않습니다. 상위 5개 종목이 많이 올랐다는 의미 있는 자료인 것은 맞지만.... 그것만으로 개인투자자들이 실제로 102.69%의 수익을 거두었다거나 '역대급으로 돈을 벌었다'고까지 결론내리기는 조금 어려워 보입니다...
그리고 주주에 대한 이사의 충실의무도 '기업이 돈을 벌면 주주가 이익을 봐야 한다'는 의미와는 조금 다르지 않을까요.... 이사의 충실의무 대상을 회사뿐 아니라 주주까지 확대한 것이고, 기업의 이익을 반드시 주주에게 배당하거나 환원하도록 한 조항은 아닌 것으로 알고 있습니다.
자사주 소각 의무화는 별도의 3차 상법 개정 내용이고....말씀하신 상법 개정 이후 주주환원율이나 자사주 소각 비율이 '비교할 수 없을 만큼 증가했다'는 자료는 저도 궁금하네요.... 그 부분은 자료를 같이 보여주시면 한번 보고 싶습니다.
아직 푸근하죠.
작년 3천부터 왈가불가 했던거 생생하게 기억 납니다....ㅋㅋㅋㅋㅋ
국장 도박 투기판 만들어 버리고선여...