파병시 이란과 관계는 끝장나는거죠.

댓글 30

1. _딘_ · 2026-09-04 12:33:34 · 공감 6

   HMM 나무호 피격은 잊었나 보네요 ❔❔❔
2. 하늘풀 · 2026-09-04 12:34:33 · 공감 1

   생각해보니 우리는 테헤란로도 있는 나라군요 ;
3. 쿠브릭 · 2026-09-04 12:35:30 · 공감 2

   @하늘풀님 그건 팔라비 왕정에서 만들어준거라 상관은 없습니다.
4. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 12:36:27

   그건 걱정하지 않으셔도 됩니다. 이란 본토에 대한 직접적인 공격이 아닌 기뢰제거나 초계임무 정도한다고 관계의 파탄이 나지는 않습니다. 오히려 미국만 상대하고 있는 이란이 유럽국가나 한국 같은 나라가 파병이 되면 부담을 느껴서 빠른 종전으로 갈수도 있습니다.
5. 쿠브릭 · 2026-09-04 12:43:47 · 공감 1

   @꿈꾸는몽님 이란은 그 업무 자체를 그렇게 이해해진 못할겁니다. 그 이전에 경고한적도 있구요. 강홍립 하기엔 상황이 힘들거 같습니다.
6. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 12:37:57

   만약 미군을 공격하다가 실수로 평화적 임무를 수행하는 다른 연합군을 공격하게 되면 이란도 감당하기 힘들어지는 상황이라 공격도 지금보다 신중하고 줄어들수 밖에 없어지기도 하구요.
7. 쿠브릭 · 2026-09-04 12:44:10 · 공감 1

   @꿈꾸는몽님 타 아랍국가들도 공격하는게 이란이라서요.
8. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 12:55:36

   @쿠브릭 님 아랍국가의 미군기지를 공격하고 있죠. 아랍국가는 이란의 공격범위에 들어와 있고, 석유시설이 있어서 공격해도 쉽게 반격하기가 힘듭니다. 물런 사우디가 미군과 같이 작전을 했다라는 뉴스가 있기는 하지만 . 확전이 되고 있지는 않죠. 하지만 연합국으로 참전하는 나라를 공격할 경우 확전의 가능성이 높습니다.
9. 클턍2 · 2026-09-04 14:00:52

   @꿈꾸는몽님 이미 이란은 그 정도 판단 능력을 가진 상태가 아닙니다. 그건 정상적인 상태일 때 정상인이라면 그렇게 판단하겠지 하는 건데 지금 이란은 완전히 사지랑 양뇌가 따로 노는 정신병자예요.
10. 제로원 · 2026-09-04 12:39:34

    파병을 안하고 미국과 이란과 다 해피 할 수 있는 방법이 있는데도 파병을 하겠습니까? 만약 한다면 어쩔수 없는거 겠죠.
11. 비티비 · 2026-09-04 12:44:18 · 공감 1

    파병하려면 이란이 완전히 무너지길 바래야겠고... 파병 안하려면 이란과 미국이 원만하게 합의하길 바래야겠네요. 후자의 경우엔 미국이 좋게 보질 않을거같고;; 우리나라가 대미 의존도가 높아서 참 어렵네요.
12. mericrius · 2026-09-04 12:47:55 · 공감 6

    미국이 나야 이란이야? 이렇게 물으면 미국이라고 해야죠....
13. 쿠브릭 · 2026-09-04 12:54:27 · 공감 1

    @mericrius님 트럼프 미국이면 싫네요 ㅠ 미국이 정상화 되길 바랍니다..
14. 모아레스 · 2026-09-04 12:53:30
15. 눈물악어 · 2026-09-04 12:53:50 · 공감 2

    이란보다도 중국한테 찍히는게 영향이 더 클겁니다
16. 쿠브릭 · 2026-09-04 12:54:47

    @눈물악어님 북중러이란 이렇게 4국 동맹이죠. 중국이랑도 잘되긴 힘들겠죠.
17. 눈물악어 · 2026-09-04 12:56:28 · 공감 1

    @쿠브릭 님
    걱정됩니다 정말
    일본마냥 미국에 납작 엎드릴 수가 없는 나라라
    정말 최후의 파병까지 요구당하지 않는 선에서
    적당히 거리유지 했어야 했는데
    실패한거죠 뭐...
18. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 12:56:46 · 공감 1

    @눈물악어님 중국이 싫은 티를 내면, 중국이 이란을 돕고 있다고 인정하는 꼴이 되서 중국도 쉽게 나서지는 못합니다.
19. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 12:57:50

    @눈물악어님 실패한게 아닙니다. 미국의 압박도 있었겠지만, 동시에 당근도 제시했겠지요. 그 당근이 괜찮았을 것이라고 봅니다.
20. 눈물악어 · 2026-09-04 12:58:52

    @꿈꾸는몽님
    중국이 이란 편은 노골적으로 못들어도
    중립으로 해결사 노릇한답시고 이란한테 빚지우고 미국 엿먹이고 싶을텐데 가장 쉬운게 한국 압박하는거 아니겠습니까? 명분이야 충분하죠
    어떻게 될지 모르겠네요 잘 풀리기를 바랍니다
21. Dozen · 2026-09-04 12:58:18 · 공감 2

    그래서 적당히 비전투 인력으로 보낼려고 하는거죠
    노무현 대통령 시절때도 이라크 공병이랑 의료지원단 보냈구요
    러우전쟁도 비슷하게 미국쪽으로 포탄 대여하는 형식으로 했구요
22. 쿠브릭 · 2026-09-04 13:01:24

    @Dozen님 문제는 이란이 비전투 인력은 봐줄까? 하는거죠. 아랍도 공격하는데요. 이란은 독기가 단단히 들렸습니다.
23. Dozen · 2026-09-04 13:06:35

    @쿠브릭 님 이란도 내부적으로 목소리가 여러갈래입니다. 계속 싸우자는 파랑 합의하자는 파랑 나뉘고 있으니깐요. 어쨌든 어느정도 잠잠해진 상황에서 더 심하게 공격해서 사람 죽으면 그때는 진짜로 싸우자는 이야기가 될꺼구요. 어쨌든 미군 항공모함도 태국으로 돌아간 상황에서는 그렇게까진 하지 않을거 같습니다. 뭐 푸틴 같이 미친놈이 아닌 이상요.
24. Dozen · 2026-09-04 13:00:07

    @이런별님님 트럼프 퇴임 지나도 결국 미국 예산 더깨지는거 막는거라 싫어하진 않을거 같네요. 그렇다고 갑자기 호르무즈가 열릴건 아니니깐요.
25. 키보드유비 · 2026-09-04 13:00:40

    베트남 전쟁도 한세대도 안가서 서로 다 풀렸는데
    이슬람이라 해도 서로 엮인것도 있고 누가 집권 하냐 따라서 말들은 한번쯤 나올 수 있어도 그렇게 파국으로 가진 않을겁니다.
26. 쿠브릭 · 2026-09-04 13:01:53

    @키보드유비님 베트남은 서구제국주의와 미국의 책임이 1차적으로 있었고 이번 이란건은 트럼프가 막무가내로 지도자 살해까지 했어요. 앙금이 쉽게 풀리기 힘듭니다.
27. 국회의사당 · 2026-09-04 13:04:35 · 공감 1

    그래서 나라가 더 커야 하는게
    이럴 때마다 참 안타깝습니다.
    
    거의 협박성으로
    반도체부터 괴롭힐 꺼리가 한두개 일까요?
    
    모든 걸 따져보고
    최후의 카드로 검토 중인거겠죠.
    우리 국민들 피해없이 최소 명분과 실리를 찾아주시길.
    
    내란정권 이었으면 이미
    몇 만명 지상군 투입되었을 수도 있어요.
28. 거대고양이냐옹 · 2026-09-04 13:08:20 · 공감 2

    트럼프 진짜 악마같네요. 지가 일으킨 전쟁에 동맹이나 끌어들이려하고, 말 안듣는거같으면 관세로 협박질이나 하고요. 그동안 트럼프 일가 자산은 어마어마하게 늘었다죠.
29. 규드롱 · 2026-09-04 13:13:22

    우리나라와 이란의 현재 관계가 어떤데요? 끝장 난다고 해도 이란이 승전했을 경우 우리가 받을 타격이 클때 걱정거리죠. 냉정하게 미국이 손들고 물러난다해도 이란과 관계가 지금보다 더 나빠질 것도 없습니다.
    이란은 같은 이슬람이라해도 시아파라 사우디 등 대부분의 수니파 아랍국가는 좀 과장하면 이스라엘보다 이란을 더 싫어합니다.
30. sang · 2026-09-04 21:11:15

    점점 당국이 하는거에 신뢰가 안가니...
    외교도 이제 좀 걱정되기 시작하네요...