시사타파 이분 대단한 분이었네요 변방의비주류 · 2026-08-27 20:46:36 · 수정 2026-08-28 14:08:51 조회 5,400 · 공감 10 · 댓글 25 예전 직원한테 의자 던지는 영상 클량에서 본이후로 관심끊었는데, 영향력이 아직 대단히 큰가 보네요.
변방의비주류 · 2026-08-27 20:59:13 · 공감 5 @JIOOI님 저는 뉴재명도 아니고 시사타파 별 관심없는데말하는 내용이 대단해서요. 사실일까요?여조 모수가 적지 않을텐데 대단하네요.
report · 2026-08-27 21:19:00 · 공감 4 @JIOOI님 글 내용이 아니라 글쓴이를 뉴이재명이라고 공격하는게 메신저 공격 아닌가요? 자신의 잘못을 남에게 투사하고 선동하는 게 자연스럽게 나오시나 봐요.
자바라윈 · 2026-08-27 21:11:10 · 공감 8 솔직히 이성윤이 1등 이라는거 납득 가능한 분 계신가요?이낙연 때 튀었던 결과랑 너무 흡사한거 같습니다철저히 수사해야합니다벌써 공천권 있는 당대표 선거에 두 번 연속 상식적으로이해할 수 없는 튀는 결과가 나왔습니다
자바라윈 · 2026-08-27 22:10:11 · 공감 2 @neo7님 내 글 어디에 부정여론조사라고 단정한게 있나요?상식적으로 이해할 수 없는 결과라고 했습니다저 두 사례가 납득이 되신다면 설명 좀 해주세요
neo7 · 2026-08-27 22:16:45 · 공감 1 @자바라윈님 술마시고 운전했지만 음주운전은 아니다여론조사 특정상황이 납득이 안가서 철저히 수사해야 되는데 부정여론조사라고 한적은 없다란 말씀이신가요?입장을 하나만 선택하시지요?
happiness22 · 2026-08-27 22:41:10 · 공감 3 @neo7님 전당원 1인 1표인데, 여조만 1인 80표죠. 이상하지 않나요? 왜 공정하지 않냐는 생각 들던데요?
LA강가딘 · 2026-08-28 00:02:42 · 공감 1 @happiness22님 왜 선거전에 그런 이견 제시안했을까요. 선호투표제 등 다 바꿨었는데요.본인들에게 불리하다고 뭐라 하니.. 좋게 보이진 읺아요.
happiness22 · 2026-08-28 05:44:13 @LA강가딘님 저는 고관여인데 저게 저렇게 불공정하게 된지도 몰랐습니다. 김민석 당대표님 캠페인도 몰랐다고 하더라구요. 저게 정상적인 사고 방식인지 묻고 싶네요. 여조가 1인 80표요?전 민주당 전대에서 보도듣도 못한거예요.
neo7 · 2026-08-28 10:46:23 · 공감 1 @happiness22님 그럼 그전에 바꾸자고 하시던가...김민석이 더 나왔으면 만족했을꺼면서 진것만 트집잡는게 올림픽공원에서 좋아할 스타일이라니까요...선호투표제도 소수결로 바꿔놓고 여론조사 안바꿔놓은 새 당대표탓하세요여론조사는 왜 소수결로 안바꿨냐고...죄다 김민석편한데로 다 바꿔서 이겨놓고 또 제도를 탓하면 어쩌자는 건가요? 그냥 체육관에서 대의원 모아놓고 김민석이 다 해먹으세요
neo7 · 2026-08-28 11:04:10 · 공감 1 @happiness22님 그리고 이런 얘기 열심히 하면 할수록 대통령, 민주당 지지율 더 떨어질겁니다뭐 이겨놓고도 당췌 포용력이 없으니 아주 적을 만들다 못해 대량생산하고 있으니 뭐 계속 떨어질겁니다. 잘 해보세요.김민석은 승자의 저주를 셀프로 실천하고 있슴
neo7 · 2026-08-29 07:55:09 @happiness22님 비아냥이 기본이군요그렇게 대단하신 김민석대표되고 나서 지지율 곤두박질 치는걸로 증명되고 있는데도 님 생각이니 뭐니 비아냥 말고는 할말이 없으신가 보군요
댓글 25
저는 뉴재명도 아니고 시사타파 별 관심없는데
말하는 내용이 대단해서요. 사실일까요?
여조 모수가 적지 않을텐데 대단하네요.
글 내용이 아니라 글쓴이를 뉴이재명이라고 공격하는게 메신저 공격 아닌가요? 자신의 잘못을 남에게 투사하고 선동하는 게 자연스럽게 나오시나 봐요.
최민희의원님이 1등이라면 정상인데, 이성윤의원이 1등인 건 쫌..
이낙연 때 튀었던 결과랑 너무 흡사한거 같습니다
철저히 수사해야합니다
벌써 공천권 있는 당대표 선거에 두 번 연속 상식적으로
이해할 수 없는 튀는 결과가 나왔습니다
부정여론조사인가요?
올림픽공원가서 말씀하시면될듯
내 글 어디에 부정여론조사라고 단정한게 있나요?
상식적으로 이해할 수 없는 결과라고 했습니다
저 두 사례가 납득이 되신다면 설명 좀 해주세요
술마시고 운전했지만 음주운전은 아니다
여론조사 특정상황이 납득이 안가서 철저히 수사해야 되는데 부정여론조사라고 한적은 없다란 말씀이신가요?
입장을 하나만 선택하시지요?
전당원 1인 1표인데, 여조만 1인 80표죠. 이상하지 않나요? 왜 공정하지 않냐는 생각 들던데요?
왜 선거전에 그런 이견 제시안했을까요. 선호투표제 등 다 바꿨었는데요.
본인들에게 불리하다고 뭐라 하니.. 좋게 보이진 읺아요.
저는 고관여인데 저게 저렇게 불공정하게 된지도 몰랐습니다. 김민석 당대표님 캠페인도 몰랐다고 하더라구요.
저게 정상적인 사고 방식인지 묻고 싶네요.
여조가 1인 80표요?전 민주당 전대에서 보도듣도 못한거예요.
그럼 그전에 바꾸자고 하시던가...
김민석이 더 나왔으면 만족했을꺼면서 진것만 트집잡는게 올림픽공원에서 좋아할 스타일이라니까요...
선호투표제도 소수결로 바꿔놓고 여론조사 안바꿔놓은 새 당대표탓하세요
여론조사는 왜 소수결로 안바꿨냐고...
죄다 김민석편한데로 다 바꿔서 이겨놓고 또 제도를 탓하면 어쩌자는 건가요?
그냥 체육관에서 대의원 모아놓고 김민석이 다 해먹으세요
그리고 이런 얘기 열심히 하면 할수록 대통령, 민주당 지지율 더 떨어질겁니다
뭐 이겨놓고도 당췌 포용력이 없으니 아주 적을 만들다 못해 대량생산하고 있으니 뭐 계속 떨어질겁니다. 잘 해보세요.
김민석은 승자의 저주를 셀프로 실천하고 있슴
그건 그냥 님 생각이구요
비아냥이 기본이군요
그렇게 대단하신 김민석대표되고 나서 지지율 곤두박질 치는걸로 증명되고 있는데도 님 생각이니 뭐니 비아냥 말고는 할말이 없으신가 보군요
상응하는 대가 치뤄야죠.