· 톺아보기

부동산 해결 방법은 유일하게 하나밖에 없습니다

wildwaves · · 수정

조회 2,999 · 공감 4 · 댓글 17

부동산 해결책은 (터놓고 말해) 없습니다...


어떤 정책도 

안통했습니다. 

안통합니다.

안통할 것입니다.


인위적인 방법은 존재하지 않습니다.

인위적으로 해결(대출, 세금, ...)하려 하다가 부작용만 속출합니다.

엉뚱한 사람들이 애꿎은 상처만 입습니다.


섣불리 해결책 찾아 구사하려다가 욕은 욕대로 먹으면서 신뢰도가 폭락하여

표만 잃습니다.


유감스럽게도 방법은 유일하게 하나입니다.

부동산이 불기둥을 일으키며 훨훨 타오르다가 스스로 꺼지는 방식입니다.

(부득이 가야 한다면) 잃어버린 20년으로 가는 길 밖에 없습니다.


산이 거듭나는 방법과 동일합니다.

(그래서 "부동산"이라 불리는 것입니다.)

산불 ==> 검게 타버린 산 ==> 생태계 복원

의 프로세스가 유일한 길입니다.





댓글 17

  1. 축꾸공 · · 공감 1
    그렇죠. 그냥 상수처럼 안고 가야죠
  2. Gomgome ·
    분권화가 답이라고 생각했는데... 쌩뚱맞게 서울에서 너무 먼데다가 다 분산시키려고 하니...
    거의 불가능에 가까운 것 같네요... 서울민국탈출은;;
  3. L.in.E ·
    일본처럼 버블 한번 크게 터져야 잠잠해질거같아요. 서울의 아파트를 모두 팔면 미국을 모두살수있을때까지 버블 쌓기
  4. 후룩후루룩 · · 공감 5
    대출 다 막혀있고 지금 문제시 되는 서울 및 경기도 주요 요지는 LTV 낮아서 거품 터질것도 별로 없어요.

    미국 서브프라임때처럼 무슨 닌자 대출을 해준것도 아니고 일본 거품 경제 붕괴때처럼 LTV 120% 대출해준것도 아니고.

    그냥 제2의 IMF 오는 수가 가장 현실적인거 같습니다.
  5. CIRRUS · · 공감 2
    일단 한국은 잃어버린 20년이 오기 어렵습니다 일본 부동산 버블은 한국과 비교조차 안되는 버블 이었구요 한국 부동산은 부실대출조차 없죠
    부동산시장 단기간에 내릴 수 있는 방법은 세계 금융위기 당시 미국 자산시장 붕괴 같은 강력한 외부효과로 인한 수요하락+대량 공급 정도 입니다
    자산시장이 붕괴해 수요가 줄고 국가 공급정책 누적으로 시장 부동산 공급은 넘쳐나니 박근혜 집권기 중반까지도 부동산이 하락 기조에 머물렀죠
    현재 미국 자산시장은 상당히 견조한 편이고 금융시장 붕괴 방지책도 세워져 있죠 한국 부동산 시장은 신규공급이 없는 상황이고 중간선거 전 이란전도 막바지라 이벤트가 없습니다
  6. POOHOLIC · · 공감 2
    버블버블 하시는데 윗분 말씀처럼 한국이 일본처럼 LTV100을 넘겨 대출해준 적이 있기라도 한가요 미국처럼 신용불량자, 저신용자에게도 주담대를 내주고 이에 대한 파생상품을 팔기라도 했나요? 일본하고 미국 터져나간 사례 보고 잘 공부해서 정책 도입된게 10년도 넘었어요.

    기억하기론 빚 내서 집 사라던 초이노믹스의 그 박근혜 시절에도 LTV 100은 안 넘겼던걸로 기억하고 있고요. 전세 끼고 후순위 대출 받는것도 최근의 기술이고 그마저도 LTV100은 아니었던걸로 기억하고요. 최근 5년 내로 부동산 방문하시고 주담대 상담 받아보신거 맞으시죠?
  7. tirpleA ·
    부동산 정책도 결국 표를 생각하니 꼬이는거죠
    표를 초월해야 해결이 될겁니다
  8. 컴구조 ·
    DSR 때문에.. 죄송합니다만.. 그냥 풀어줘도.. 그런 일은 없습니다.
    정책에서 이념만 빼도.. 그냥 알아서 자연스럽게 굴러갑니다. 그리고 지방 개발도.. 지금 처럼 하면.. 그냥 망합니다.
    일본도 도쿄 집중되는 상황.. 그냥 포기했습니다. 일본이 지방 살린다고 억지로 돈 풀다가 어떤 꼴이 나고 있는 지 보시면 답이 될 겁니다.
  9. 져니아일랜드 · · 공감 2
    민주당이 타오르게 만들었죠 좀 그만 건들때도 됐습니다
  10. 조지아 ·
    어느정도 공감하는게.. 예를 들어 강남 34평 집이 200억 정도 되고. 분당이 100억. 노원이 50억정도 되면 공급문제가 바로 해결될 겁니다. 건설원가, 세금, 규제 어쩌구 해도 저 가격이면 당장 재건축 하는게 이득이거든요. 그럼 공급이 갑자기 늘어날거고... 어느 순간 초과공급이 되어 가격이 내려가겠죠.

    그때 가격이 찔끔 내려갈지, 왕창 내려갈지는 아무도 모르겠지만요 ㅎㅎ
  11. bv4658@ ·
    국가는 어떤 재화의 가격이 오르면..... 가격이 오르니까 통제(규제)를 해야겠네 라고 생각을 먼저하면 안됩니다. 가격이 오르는건... 수요 공급 이론에 따라 수요가 많구나... 공급이 적구나...를 기본 베이스에 깔아야 하고..... 서울에 수요가 많은건 어찌보면 당연한 결과이므로..... 공급이 왜 적은지를 보고 규제를 풀어 공급을 늘려야 합니다. 근데 진보정권에서는 수요만 따지고 있어요... 이게 몇번째인지 모르겠네요....
  12. 하겐다즈신제품 ·
    제가 싫어하는 이명박때는 부동산이 안정되었습니다. 부동산 문제는 정부 요직에 강남 아파트의 보유자와 다주택자가 많아서 입니다. 예전에 방송국 에서 마지막 멘트에서처럼 부동산값을 떨어뜨리는 시늉만 하지 높으신 분들은
    부동산을 잡을생각은 없습니다. 부루조아들이 더 부루조아가 되고 싶은 마음을 누가 잡을수 있나요?
  13. lastdino ·
    @하겐다즈신제품님 이명박때와는 상황이 여러가지로 다릅니다.
    이명박때는 글로벌 금융위기였고, 지금보다는 서울집중화가 약했습니다.
    안정화가 아니라 금융위기로 폭락 수준이였죠. 서울도 20%정도 빠졌었으니까요.
  14. 멋진통통이 ·
    IMF가 다시 왔으면 좋겠다는 분은 참...
  15. 엽차 ·
    그건 다같이 망하자는 말씀이고요.

    세금을 압도적으로 올리면 해결됩니다. 고가 부동산 가지면 한재산 날리게끔 설계하면 됩니다. 지금도 그러고 있지만 더 쎄게 하면 떨어집니다.
  16. wildwaves ·
    @엽차님
    정확히 맞습니다. 일부만 망하면 (또는 이익 보면) 해결책이 아닌 것이 부동산입니다. 불행히도 All or Nothing 문제입니다.
  17. NOBODYUNKNOWN · · 공감 1
    이게 맞죠.. 주식이든 코인이든 탐욕의 끝에서 터지고 나면 정상화 되잖아요 왜 부동산은 그 끝을 용인 안하는지 모르겠어요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기