· 톺아보기

보완수사권 폐지 적극외치던 강성지지층은 그냥 사이다 중독된거죠.

하이타이거 · · 수정

조회 4,653 · 공감 21 · 댓글 49

부작용이고 뭐고 아무런 관심없고 대통령 지지율 떨어져도 아무 상관 없습니다.

내 감정이 우선이고 노무현 대통령의 복수라고 스스로를 위안합니다.

그냥 대화가 안되는 분들입니다.

이런분들이 많아지면 그냥 민주당버전 태극기부대되는거죠.

댓글 49

  1. 알아차림90 · · 공감 4
  2. 주나파 · · 공감 9
    대통령 지지율이 떨어진건 보완수사권 문제가 아닙니다.
    잘못된 부동산과 금융 정책탓이 큽니다.
  3. 하이타이거 · · 공감 7
    @주나파님 당연히 그거때문만은 아니고 대통령 및 정부도 헛발질합니다.
    허나 국민 다수가 반대하는거 밀어붙인건 강경파입니다.
  4. 여유를가져봐 · · 공감 1
    @주나파님
    전국 심지어 tk에서도 노년층에서도 인기가 올라가다가, '보완수사권 폐지'를 강행하는 분위기가 되자 식어버린 것도 사실입니다.
  5. 주나파 ·
    @하이타이거님
    제가 말씀드리고자 하는건 보완수사건도 중요하지만

    현 시점에서 부동산정책하고 금융정책이 훨씬 더 중요합니다.
    이거에 관련해서 행정부가 계속 삽질하고 있어요.

    행정부(이재명대통령)이고 민주당이고 살아남으려면 부동산하고 금융정책 삽질하는거 부터 바로 잡아야 합니다.
    그래야 중도층 지지를 얻을 수 있어요.
  6. 김ss디 · · 공감 1
    @주나파님 일단 (다른 층은 모르겠지만) 개딸 자처하던 젊은 여성층 돌아서게 만든 시발점은 보완수사권이 맞습니다.
  7. rurujin · · 공감 7
    기소 수사 분리가 대선 공약인걸로 아는데요? 쭉~법률 전문가였던 대통령께서 부작용 모르고 선동한건가요?
  8. 하이타이거 · · 공감 3
    @rurujin님 보완수사폐지가 검찰개혁 망친다는게 선동이죠.
    수사개시없앴으면된겁니다.
    국민피해입던말던 내 감정이 우선인 정치는 배척되어야합니다.
  9. 짬멘 · · 공감 3
    @하이타이거님 기소 수사의 완전분리가 대선공약이었죠. 국민들 속이기 위해 선동한건가요?
  10. 하이타이거 · · 공감 2
    @짬멘님 수사개시없앴고 검찰나눴으니 공약이행한거죠.
    보완수사권만으론 이전처럼 못날뛰어요.
  11. rurujin ·
    @하이타이거님 수사개시 없애면 그게 수사 기소분리에요? 내감정 우선인 정치는 배척되야합니다
  12. 하이타이거 · · 공감 2
    @rurujin님 국민들은 경찰이 수사하고 미흡하면 검찰이 보완수사하는게 좋습니다.
    민주당정치인 수사 못하게하기위해 보완수사권 없애자는게 강성들의 논리죠.
    이건 대부분의 국민들을 설득못합니디.
  13. 짬멘 ·
    @하이타이거님 완전한 분리입니다. 보완수사는 검사가 안하고 타 기관에서 해도 충분하죠. 보완수사 한다고 검사가 직접 뛰어다니면서 수사하지 않습니다.
  14. rurujin · · 공감 1
    @하이타이거님 검찰 보완수사권만으로 이전처럼 못날뛰어요? 뇌피셜=내감정
  15. 하이타이거 ·
    @rurujin님 네. 수사개시권이 앖는데 보완수사권으로 뭘 어째요?
  16. 하이타이거 ·
    @짬멘님 님, 경찰의 수사가 미흡하면 검사가 보완수사하는건 피해자를 위한 국가의 법률서비스입니다.
  17. 짬멘 ·
    @하이타이거님 검사가 보완수사를 해야만 국가의 법률서비스가 되는건 아니죠. 다른 기관에서 해도 상관없습니다.
  18. 두런두런 · · 공감 3
    보완수사 하든 말든 이제 뭐 노관심이고요 단일종목 etf, 부동산, 당무개입, 일베 인사 영입 등이 큽니다.
  19. 하이타이거 ·
    @두런두런님 네. 말씀하신것도 영향있죠.
    문제는 보완수사는 그동인 여론눈치봐서 사리던 민주딩 답지않게 강행해서 문제입니다.
  20. 수호신 · · 공감 4
    기소 수사 분리가 대선 공약이었죠.
    님 비유면 사이다를 먹다가 어? 맛이 변했는데? 하는게 반석이고,
    사이다에 중독된 상태에 있는게 친석입니다.
  21. 하이타이거 ·
    @수호신님 아뇨.
    국민피해우려되면 공약이라도 수정해야죠.
    이명박도 공약대로면 대운하 했어야죠?
  22. 젠장 · · 공감 1
    @수호신님 맞습니다.
    거기다 보완수사권 넣으면 공약을 안 지킨거죠
    해보지도 않았는데 피해가 우려된다는 건 어떤 근거인지 모르겠네요
    경찰이 수사하는걸 보완하면 될텐데요
  23. 수호신 ·
    @하이타이거님 차라리 그렇게 주장하시는게 맞네요. 이재명대통령은 공약을 잘못 내어서 바꿔야한다라고.
    근데 타이틀에 비유가 있어서요. 그 비유대로라면 공약을 바꾸는건 사이다 브랜드가 바뀌는 거죠.
  24. 짬멘 · · 공감 1
    @수호신님 그냥 분리도 아니고 완전한 분리였습니다. 뛰어난 법률가라고 칭송받던 분이라 완전한 분리를 해도 문제가 없다고 알았을 텐데, 대통령 되고 나서 마인드가 바뀐건 뭔가 있어 보입니다.
  25. 젠장 · · 공감 2
    @짬멘님 맞습니다 스탠스가 완전 바뀌었습니다.
    기존 공약 유지하는 사람은 강성이니 반명이니로 몰리고 있죠
  26. 하이타이거 ·
    @수호신님 이게 개혁이라면 그 대책은 무엇인지 설명하면 되는데 검찰이 나쁘잖아 하나로 밀어 붙인겁니다.
    강성들의 우격다짐에 여론이 호응을 해줄까요
  27. 하이타이거 ·
    @젠장님 공약대로해야하면 이명박도 대운하 했어야죠.
    공약이 신성불가침입니까?
  28. 수호신 ·
    @하이타이거님 어폐가 있는데요. '검찰이 나쁘잖아 하나로'가 아니고 '검찰이 나쁘잖아 로부터' 시작된겁니다.
    근데 논지를 확장하기 전에 타이틀 비유/공약 이야기를 꺼냈는데.. 긍정, 부정부터 말씀하고 결론짓고 넘어가면 좋겠어요.
  29. 청풍명월 · · 공감 3
    보완수사권 통과가 대통령 지지율 하락 이유면 민주당 지지율도 같이 내려갔어야죠.
  30. 하이타이거 · · 공감 2
    @청풍명월님 민주당은 경선중입니다.
  31. JIOOI ·
    이분은 또 주식으로는 정부욕하고 그러더라구요
    신기합니다
  32. 하이타이거 · · 공감 1
    @JIOOI님 잘하면 잘하고 못하면 비판하는거죠.
  33. 젠장 ·
    민주당 공약, 대통령 공약
    검찰개혁 수사, 기소권 분리가 핵심 공약있는데 보완 수사권 넣어주면
    수사, 기소 분리가 되나요???
  34. 하이타이거 · · 공감 1
    @젠장님 수사개시 못하게하는데 보완수사가 뭐가문제죠?
    공약대로하라고요? 이명박 대운하도 공약이였습니다.
  35. 강제반명입니다 ·
    사이다가 중독을 일으키는 마약인줄은 몰랐습니다. 모르고먹고 폐가망신.
  36. SJSJY · · 공감 4
    이게 개혁이라면 그 대책은 무엇인지 설명하면 되는데
    검찰이 나쁘잖아 하나로 밀어 붙였으니 여론이 호응을 해줄까요
  37. 하이타이거 · · 공감 3
    @SJSJY님 그게 제일 큰 문제죠.
    결국 복수심실행말곤 아무것도 없는겁니다.
  38. 몰라도 ·
    @SJSJY님 나쁜걸 나쁘다고 하고 그냥 놔두나요? 그럼 여론이 호응해 주나요
  39. SJSJY · · 공감 1
    @몰라도님 검찰도 나쁘고 경찰도 나쁜데 경찰한테 수사권 몰아주면 무슨수로 견제하냐? 에 대한 답을 검찰이 나쁘잖아로 넘어갔으면 여론 악화되는건 감수해야죠
  40. Originium ·
    보완수사는 이왕 통과된 거.. 검찰개혁이라는 목적도 완수하고 부작용 없길 진심으로 바랍니다.
  41. 랭글러라이프 · · 공감 2
    그냥 쉽게 말해줄게요.
    민주당과 국민의힘 비교 버전입니다.

    김어준 = 고성국 or 전한길
    정청래 = 장동혁
    김민석 = 한동훈 or 오세훈
    친노 = 태극기부대

    님들은 지금 국민의힘에서 장동혁이 나오면 유리해요? 한동훈이 나오면 유리해요?
    국민의힘에서 중도보수에 가까운 한동훈이나 오세훈이 나오면 유리할까요? 극우세력인 장동혁이 나오면 유리할까요?

    그럼 반대로 국민의힘에서 정청래나 조국이 나오면 좋아할까요? 김민석이 나오면 좋아할까요?
    한동훈보다 김민석이 대통령되는게 더 싫으시면 보완수사권 및 검찰청 폐지로 목숨거는 비논리적인 행동하지 마세요 어차피 한동훈되면 다시 검찰청 부활시키고, 부완수사권 부활시키니깐...

    그리고 위에서 국민의힘은 정청래, 조국 나오면 더 무서워 할 것 같은데?라고 생각하면 주먹 불끈쥐고 본인 머리좀 쎄게 치신 후 다시는 남들 설득하기 위해서 글이나 댓글도 달지 마세요. 저지능고관여가 제일 무서운겁니다.
  42. 하이타이거 ·
    @스파이크80님 강성들이 알이듣겟습니까?
    그저 노무현의 복수만 외치고 또 다른 개혁거리 찾아 외치겠죠.
    또 온건의견은 수박취급하고요.
  43. 수박비닐하우스 ·
    @스파이크80님 고성국 전한길 입장에서는 윤석열 정권때 보다 지금이 돈이 더 잘벌릴겁니다. 야당때는 무지성으로 정부여당 잘근 잘근 씹으면 조회수도 늘어나고 광고수익도 더 잘 벌리는 거죠... 김어준 유시민 입장에서도 똑같은거라 생각합니다.
  44. 할배새 ·
    이미 지나간 사안을 들춰서 또 서로간의 화를 돋구시는군요.

    이재명 대통령을 좋아하고 지지하면서도 양보할수 없는 사안도 있는 법입니다.
    검찰개혁이 그렇고요.

    이제 경찰 개혁을 또 경찰대로 가야죠.

    둘을 엮으면 절대로 어느곳도 개혁할수 없습니다.
  45. 하이타이거 ·
    @할배새님 들춰요?
    뻔히 부작용 예상되고 국민여론 안좋았는데 언급해야죠.
  46. 쌍쑤니 · · 공감 1
    김빠진 사이다는 먹는게 고문인데... 설마 그거 먹을라고 그랬겠습니까.
  47. alvysinger ·
    검찰의 70년 절대 권력에 의한 검증된 부작용들을 우선 고려한 것이 오류라고 생각되지는 않습니다. 어차피 보완수사권 검찰에게 준다고 억울한 피해자가 없을까요? 최소한 이번 검경수사권 조정으로 나라가 검찰에 넘어갈 위험은 많이 줄었기에 그걸로도 큰 의미가 있습니다.
  48. 하이타이거 ·
    @alvysinger님 피해자입장에선 최악이죠.
    반면 가해자, 특히 돈있는 가해자는 검찰 상대안해도되니 땡큐고요
  49. 고점돌파 ·
    언제부터 사이다가 이렇게 맛이 없었나요...
    일년동안 뚜껑 열어 놓고 방치하다 먹으라고 준거 같네요.. ㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기