· 톺아보기

“LH 강남 사옥, 청년 주택으로 짓는다”

siyo.co.kr · · 수정

조회 4,310 · 공감 0 · 댓글 36

올해 7월 취임한 이성훈 한국토지주택공사(LH) 신임 사장은 6일 서울 강남구 소재 LH 서울지역본부 사옥을 청년을 위한 공공주택으로 조성하겠다고 밝혔다.

정부의 도심 주택공급 확대 기조에 발 맞춰 서울 핵심지 역세권 입지의 사옥을 청년주택 공급카드로 제시한 것으로 풀이된다.


LH 서울지역본부 사옥은 강남구 논현동에 위치한 건물로, 지하철 7호선과 수인분당선이 지나는 강남구청역 도보 5분 거리, 수인분당선 선정릉역은 도보 7분 거리인 더블역세권 입지다. 주거밀집지 내에 있고, 강남권 핵심업무지구와 가깝다.


이 사장은 “이곳은 1970년대 반포주공, 잠실주공 등 대규모 단지 조성을 시작으로 상계동, 둔촌동 택지개발 등 200만가구의 주택 건설, 1기 신도시 건설 등 대한민국 주거 역사의 생생한 현장이었다”며 “상징적 건물을 청년 주거공간으로 내놓기로 했다”고 했다.


...

출처 : https://naver.me/5c8dvZUu

댓글 36

  1. 하늘풀 ·
    기사 링크를 누르면 사옥 전경이 나오는데.. 저 건물 그대로 사무실로 쓰던걸 청년주택으로 쓴다는건가요?....
  2. 브렛 ·
    @하늘풀님
    기사에 부지라는 표현 없이 사옥이란 단어만 반복되는거 보면 리모델링 수준인거 같습니다.
  3. 어리석음에관하여 · · 공감 1
    @하늘풀님 사무실 용도 건물 개조해봐야 주거용으론 너무 불편할텐데요
  4. 무즙파워레인저 ·
    @하늘풀님 증축, 리모델링 혹은 철거 후 신축하지 않을까 싶습니다 ㅎㅎ
  5. 호야9 ·
    대지면적은 6588㎡, 연면적은 8601㎡로 지하 2층~지상 5층 건축물이다. 용도지역은 제2종일반주거지역이고, 1973년부터 1997년까지 LH의 전신인 대한주택공사 사옥으로 사용됐다

    2종 일반이고 재건축 새봤자 몇 백세대도 안나오겠어요. 차라리 매각 한 후에 경기 인근에 크게 짓던가요.
  6. 커피_milk ·
    @호야9님 리모델링이 아니라 재건축이면, 대지면적이 약2천평이라..
    작은평수로 높이 올리면 몇 백 세대는 나올 것 같긴하네요
  7. 호야9 ·
    @커피_milk님 2000평에다가 2종 일반이라서 높이 제한 받습니다
  8. 쌍문동개장수 ·
    SH 사옥도 3호선 대청역 옆에 있던데, 그것도 이렇게 하려나요..
  9. 컴구조 ·
    @쌍문동개장수님
    그건 서울시 관할 아닌가요.
  10. 쌍문동개장수 ·
    @컴구조님 아.. 참.. 그렇죠.. ^^
  11. Buddys ·
    분양일까요? 임대일까요?
  12. 쿠쿠쿠우 · · 공감 1
    왜 자꾸 센타 좋은 자리에 임대를…
  13. 노캐쉬 · · 공감 1
    @쿠쿠쿠우님 임대는 구석에 입지 안 좋은데에 있어야 하는 법이 있나요?
  14. 짤밥 · · 공감 6
    @노캐쉬님 돈 없으면 나가라는게 정부 정책이니까요.
    저 땅 팔아서 외곽에 큰 땅 구한 후 거기에 임대주택 짓는게 더 많은 청년들을 거주시킬 수 있습니다.
  15. 노캐쉬 · · 공감 1
    @짤밥님 강남요지에 공공주택이 있어야 몇십억 없어도 주거문제가 없다는걸 보여줘야 집값이 잡힙니다.누구나 살고 싶은 공공주택을 만들어야죠.

    누구는 몇십억 아니면 입성 못하는 곳에 청년들이 걱정없이 산다는 인식 자체를 보여줘야 사람들이 생각을 바꾸기 시작합니다.
  16. 짤밥 · · 공감 1
    @노캐쉬님 거기 들어갈 수 있는 청년들이 몇명이나 된다고요ㅋㅋㅋ
    강남에 아무나 원하는 만큼 와서 살 수 있을정도의 임대주택 100만호 정도 들어가면 몰라도 수백 새대로는 택도 없죠.

    한강메우고 거기에 임대주택 세우면 가능할 수도 있겠네요ㅋㅋㅋ
  17. Ekd · · 공감 1
    @노캐쉬님 강남 사무실 임대주면 서울 내 다른 지역 몇배는 공급이 가능할텐데요..
  18. 쿠쿠쿠우 ·
    @노캐쉬님 역세권 청년주택 정책이 몇년째인데 한번 찾아보세요. 이게 무슨 대단한 공급효과가 있는지… 저 사는 동네가 완전 청년주택 밭이 됐는데 모델하우스보단 낫긴 하네요.
  19. 노캐쉬 ·
    @짤밥님 그정도는 해야 부동산 잡힙니다. 보여주기식으로 조금 한다고 사람들 인식 안 바뀌어요.
  20. 고수의상징 ·
    그럼 LH 서울지역본부의 새 사무실은 어디로 가는걸까요?
  21. 노캐쉬 · · 공감 1
    너무 부족합니다. 용산부지나 태릉 일대를 모두 공공주택으로 지어야 합니다. 집을 무조건 사지 않아도 젊은이들이 주거비나 대출에 대한 걱정없이 미래를 꿈꿀 수 있어야죠.
  22. 준프 · · 공감 1
    100층으로 지어요. 그런 청년주택 강남권이나 역세권에 100동 지어요. 집값 100% 잡힙니다.
  23. Forecasting ·
    @준프님 100층 건축비는 어디서..??
  24. 컴구조 · · 공감 3
    @준프님
    현대기아차 그룹도 100층 건물 건축비가 너무 비싸서 포기했습니다. -_-;;
  25. 준프 ·
    @컴구조님 50층 정도에서 타협하려나요
  26. 준프 ·
    @Forecasting님 LH사업비로 몇개 짓고, 국민연금 투자나 정비사업 기여금을 모아서 지어도 될듯해요.
  27. 어리석음에관하여 ·
    @준프님 30층 넘어가면 피난 안전구역 한층 통으로 비우고 소방 시설비용도 많이 들어서
    29층이 한계일것 같습니다
  28. 준프 ·
    @어리석음에관하여님 땅이 없다는데 30층은 약해요. 고밀도로 지어야죠.
  29. 어리석음에관하여 · · 공감 2
    @준프님 30층이 넘어가면 비용이 크게 증가해요
    밀도만 때려넣는다고 장땡이 아닙니다
    거기사는 사람들 다 통행하고 밥먹고 장보고 일하고 학교다닐텐데
  30. 준프 ·
    @어리석음에관하여님 준공업지도 40층 넘어가는데 상업용지 용적율은 적용해야죠. 주복이나 아파텔처럼요.
  31. 지골 · · 공감 2
    이야... 저 비싼 건물에 공공임대 정도 임대료 받아서 4% 수익률이 나올까요?
    저희 국민연금 1%도 저런 용도로 쓰이는 거 아닌지 걱정되네요. 아이고 내 연금 ㅜㅜ
  32. dxislike ·
    부지를 보고오니 음.... 새로지어도 300세대 들어갈까요? 그냥팔고 서울 외곽에 크게 짓는건 어떨까요?
  33. 카카오 · · 공감 1
    대통령이 헬기 타고 빈땅 찾는 쇼를 하는데....밑에 있는 양반들도 실효성이 있건 없건 보여주기 식이라도 해야죠...
    쇼!쇼!쇼! 정부에요...ㅎㅎㅎ
  34. 일원군 ·
    엇 저기 높이제한있는 2종일반주거라 300세대도 안나올텐데 ... 상징적으로 던지는건가 보네요.
  35. 웃는남자 ·
    서울시 청년주택 사업 기준으로 보면 공공임대 (SH 공급)는 시세의 30~50% 인데 과연 LH는 얼마 수준으로 할지 궁금하네요. 비싸면 또 난리나겠죠?
  36. 꺄아아아아악 ·
    이런 쇼는 안했으면 합니다.
    요즘에도 이런거에 속는 유권자가 있나요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기