· 톺아보기

외인과 기관이 레버리지를 매매하는 이상 지금같은 최악의 변동성은 잡을 수 없는거 아닌가요.

비티비 ·

조회 3,028 · 공감 9 · 댓글 9

WebCapture_20260803_163052_SamsungBrowser.jpeg

사실상 개인만 제한을 해버린건데 이게 지금같은 최악의 변동성을 막을수 있는건가요?ㅡㅡ

진심 이게 맞는건지 의문입니다.

레버리지 승인한 사람들 진작에 징계되고도 남았어야 하는거 같은데 아무 얘기도 없는거 보면 참 답답하네요.

댓글 9

  1. 아스트랄 · · 공감 9
    맞죠....개인거래가 문제가 아닌데 정부에서 모르는척 하고있습니다
  2. 비티비 · · 공감 1
    @아스트랄님 네 그냥 레버리지 자체가 우리나라 주식시장 구조(?)에서는 안되는거라고 생각합니다.
  3. 존폴 ·
    그런데, 삼성과 SK하이닉스 주가를 보면 지난 금요일 부터는 하루중 출렁임은 많이 줄었습니다.

    단일종목 레버리지는 졸속 시행된건 맞아보입니다.
  4. 모노7777 ·
    레버리지 규제한 덕분에 그래도 코스닥이랑 비반도체 코스피종목도 순환매가 돌긴합니다.
  5. 가닼 · · 공감 2
    리밸런싱으로 인한 변동성 확대라서 레버리지에 돈이 얼마나 들어와있느냐가 중요한거고, 사팡사팔 거래량만 줄었지 자산규모는 별로 안줄었죠.
  6. lfthndr · · 공감 4
    대책이라고 나온 것도 개인들을 제한하는 쪽이지(겉으로는
    피해를 입지 않도록 한다는 명분으로)
    ETF를 설계하고 운용하는 투신사, 수수료 장사하는 증권사, 사고 파는 외국계 대형IB 들에 목줄을 거는 게 있는지 모르겠습니다.
    언제든 시장은 자신들의 입맛대로 휘두를 수 있다는 걸 아는 저들이 앞으로 어떻게 나올지 불안합니다.
    그래서 국내시장이 올라도 좋아할 수 없고 가격이 내려가도 선뜻 살 수가 없어서 미국장으로 옮겼습니다.
  7. 김_군 ·
    @lfthndr님 저도 여기에 공감합니다. 지금 가지고 있는 종목들 이벤트 끝나면 옮길까 생각하고 있네요.
  8. 빠리타이 · · 공감 1
    더 큰 화를 만들고 있는 것 같네요...에효
  9. 판데기 ·
    졸속이어도 배수 낮추는게 효과적일수도 있어요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기