전업투자자로서 정부는 제발 가만히라도 있었으면 좋겠습니다.

댓글 57

1. hynixFOMO · 2026-08-01 01:01:36 · 공감 5

   코스피는 도박판과 다름없다 생각해서 이번 조정에 다 빼고 다시 미장으로 갔습니다. 레버리지 생기기 전까지만 해도 어느정도 납득할 만한 시장이었는데 레버리지 이후에는 하루 변동폭이 20프로 가까이 되는 장이 연일 이어지니.. 작전주에 투자했다가 털리는 기분이 이런거구나 하고 느끼게 되더군요.
2. 우킉킉 · 2026-08-01 01:03:28 · 공감 1

   @hynixFOMO님 전업투자자인
   제가봐도 너무 심한데 일반적인 투자자들은 얼마나 어질어질할지 감도 안잡힙니다.
3. 플레이아데스 · 2026-08-01 05:07:45

   @hynixFOMO님미국주식중 AI하고 조금이라도 관련이 있으면 엄청 폭락했습니다.
   저같은 경우 미국 메모리 반도체 관련주는 미국주식 -40%대인 주식도 많네요.
   인텔같은 최근 3달동안 40달러에서 140달러로 오르더니 1달동안 80달러로 떨어졌습니다.
   엄청난 변동폭인데 AI하고 간접적으로 조금이라도 관련되어 있으면 이렇게 움직이는 주식들 많았습니다.
   제가 수수료 많고 이익보면 세금도 많은 미국주식 단타를 하는 이유도 이런 변동성이 크기 때문입니다. 미국 동전주는 하루에 4000%도 변동하는 곳이 미국주식입니다.
   오늘 샌디스크라는 주식은 8%까지 올라가더니 10여분만에 -4%로 떨어지네요.
   예전에 아이온큐라는 양자컴퓨터 관련회사도 젝슨황 발언 하나때문에 하루밤에 -50% 하락하기도 했습니다.
   도박하기에 최적의 장소입니다.
4. MDEASY · 2026-08-01 01:04:40 · 공감 2

   소모임 주식한당에 놀러오세여~
5. 조말롱 · 2026-08-01 01:05:49 · 공감 9

   시장에 쉽게 개입하면 안된다는 걸 문재인 때 뼈져리게 느꼈을 텐데, 대통령 자리에 가면 그게 안되나 봅니다. 뭐 조금 잘되는거 있으면 자기 업적으로 삼으려고 손대고 뭐하고... 이 문제의 근원은 대통령의 사법리스크에 있습니다. 어떻게든 자기 지지율 유지하려고 성과될 수 있는 거 무조건 손대고 보는거죠. 범죄혐의자는 대통령이 되면 안됩니다.
6. 03ang · 2026-08-01 01:07:58 · 공감 6

   @조말롱님 이때다 싶어서 이런 댓글도 달리는 군요?
7. 우킉킉 · 2026-08-01 01:09:19 · 공감 4

   @조말롱님 민주당과 그 정권의 공통점이 시장을 우습게 보고 시장을 자기 멋대로 움직이려한다는 점입니다. 그러다가 부작용만 터지고 결국 서민과 약자가 독박쓰는 결말이 나오죠
   
   지금 사태보세요. 외국인들이 개미들 돈 떼거지로 쓸어갔습니다. 정부 추종자들은 투자는 니책임 이라며 애써 모르쇠하고있구요
8. 조말롱 · 2026-08-01 01:12:05

   @03ang님 저때다 싶어도 이런 댓글은 답니다. 반박하기 쉽지 않으신가보죠?
9. 03ang · 2026-08-01 01:17:41 · 공감 4

   @조말롱님 반박이요? 도대체 언제까지 사법리스크로 우려먹을 건데요? 검찰총장 출신 대통령이 몇년동안 검찰력을 거의 총동원해서 잡아 넣으려고 해도 못 넣었습니다. 그럼 죄가 없다고 보는게 합리적인거 아니에요? 야당에서도 이제는 안하는 주장을 클리앙에서 보니까 사이비 신도들 이야기가 나온거죠
10. 조말롱 · 2026-08-01 01:21:40 · 공감 1

    @03ang님 재판 중에 운좋게 대통령이 되어서 아직 중지된 재판이 매우 많이 있는 걸로 아는데 뭐가 죄가 없다고 보는게 합리적인가요? 합리적인 인간이라면, 검찰의 탄압에 맞서 사법리스크 해소하고 대통령으로 오겠다고 하면 될텐데, 뭐가 그리 급해서 대법원 선고난 것도 힘으로 누르고 대통령 자리에 앉아있는거죠? 그러면서 검찰 수사받을 때는 검찰 탓 재판받을때는 법원 탓 ㅉㅉ 정말 한심합니다.
11. 03ang · 2026-08-01 01:34:07 · 공감 8

    @조말롱님 아니 윤석열의 재임기간 3년 동안 그렇게 많은 혐의로 기소 했는데 일관된 판결 유죄 판결 단하나도 못 받았잖아요~그게 단지 운이에요? 어떻게 그 많은 혐의로 기소 했으면서도 누가봐도 유죄라고 인정할 만한 합리적인 증거를 하나도 못 보여준답니까? 화천대유 퇴직금 50억 같은 객관적인 증거가 나왔는데 재판이 중단되었으면 저부터도 이재명 대통령 욕했을 겁니다
12. 조말롱 · 2026-08-01 01:42:30

    @03ang님 하하 대선 윤석열한테 지고 바로 당대표하면서 걸핏하면 탄핵한다 뭐한다 하면서 겁을 주는데, 다수당 대표가 그런짓을 하니, 공직선거법위반 관련해서 대법원장이 633원칙 지켜라고 하는데도 겁이나서 1심판사는 1년을 사건 들고있다가 도망가 버렸다죠? 633원칙만 지켜졌으면 지금 대통령직 못할 수도 있었을 텐데요, 그리고 본인이 판사세요? 증거는 법원에 제출됐고 법원에서 판단해요 맨날 털보니 매불쇼에 이재명 변호사들 기어나와서 이거보면 무죄다 저거보면 무죄다 하는 소리만 듣고 그렇게 말씀하시지 마세요.
13. 03ang · 2026-08-01 01:49:26 · 공감 5

    @조말롱님 정신차려요. 님 말마따나 대선에서 이긴건 윤석열이고 권력을 가진 사람은 대통령이었던 윤석열이었는데 뭔 겁을 준다 어쩐다 하면서 피해자 코스프레 하세요??? 그리고 633이고 나발이고 1심판사 그딴 이야기 왜 합니까? 법원에서 알아서 하는거지 그것까지도 이재명 탓을 합니까? 내가 판사냐는 소리를 왜 하세요? 이재명 재판 관련 판결문 전부 확인할 수 있고 이재명의 유죄를 입증할 수 있는 객관적인 증거가 나왔다면 벌써 온세상에 기사로 퍼졌을 겁니다.근데 없죠? 왜 없을까요? 정신 좀 차려요 로그인 46회에 게시글 3개님아
14. 조말롱 · 2026-08-01 01:56:20

    @03ang님 이재명은 권력이 없는 피해자였나요? 다수당의 당수가 아니었나요? 윤석열 계엄을 막을 수 있었던 것도 민주당이 다수당이어서가 아닌가요? 님은 님 듣기 좋은 말만 하는 곳에서 증거가 없다니 떠드는 것만 보셨겠지만, 다른 방송들 보면 충분히 유죄 입증되는 증거가 나왔습니다. 님도 그렇고 저도 그렇게 재판 기록을 제대로나 봤습니까? 제대로 보지도 않고 무죄니 뭐니 이상한 소리 하지 마시라는 말씀입니다. 무죄인지 아닌지는 판사가 내리는 거니까요. 아 그쪽 지지자면 판사가 유죄때리면 또 조희대 때처럼 프레임씌워서 공격하실 거 같네요
15. 03ang · 2026-08-01 02:01:02 · 공감 3

    @조말롱님 저기요~넘겨짚지 마시구요.저는 재판 기록 제대로 봤는데요? 이재명이 유죄라는 객관적인 증거를 찾지 못 했으니까 없다고 판단한거죠. 반대로 님은 있다고 주장 하시니까 그 증거를 가져와보라는거죠. 제가 못 봤을 수 있는거잖아요? 그쵸?
16. 조말롱 · 2026-08-01 02:02:41

    @03ang님 재판 기록을 어디서 보셨죠? 사건 관계자 외에는 재판 기록을 볼 수 없을텐데 어디서 보셨어요? 변호사세요?
17. 03ang · 2026-08-01 02:08:50 · 공감 3

    @조말롱님 언론을 통해서 간접적으로 확인할 수 있죠.그리고 이재명이나 윤석열,김건희 같은 사회적으로 중요한 재판은 실시간으로 생중계되서 재판장이 판결문을 실시간으로 읽어주잖아요? 이재명이 유죄라는 객관적인 증거가 나왔다면 벌써 온세상에 다 알려졌겠죠?
18. 조말롱 · 2026-08-01 02:16:51

    @03ang님 재판이라는게 본인이 생각하시는 거처럼 간단한게 아닙니다. 수없이 많은 증거들과 반박증거들이 넘쳐나요. 언론에서 일부 단편적인 것만 보도한다고 곧이곧대로 믿으시면 안돼요. 결국 판사는 수많은 증거들을 종합하고 판단하는 위치에요. 그래서 판사가 있는 겁니다. 세상에 모든 증거들이 나 범죄요 하는 증거들만 있으면 얼마나 좋을까요? 님처럼 언론만 보고 판단할 거면 판사가 왜 필요합니까? 그냥 인민재판 때려버리면 되지 그리고 이재명재판은 다 1심에서 멈쳐있어요 판결도 안났고 판결문도 안나왔어요. 민주당에서 판사검사들을 개쓰레기로 몰아가지만, 그들이 하는 일이 대충 보고 하는거라고 생각하진 마세요 속고계신겁니다.
19. 03ang · 2026-08-01 02:32:22 · 공감 4

    @조말롱님 뭘 속아요? 정치적,사회적으로 관심도 높은 재판들은 핵심 증거를 숨길래야 숨길 수가 없다니까요? 재판 하는거 한번도 못 보셨어요? 검사측이나 피고인측이 주장하는 쟁점사항들 전부 판결문에 녹아 들어가 있습니다. 그리고 아까부터 자꾸 뭔 재판이 심오하고 고고한 것 처럼 말하시나요. 수없이 많은 증거들과 반박 증거들이 넘쳐난다면서요? 그래서 그 수많은 증거들 중에 이재명의 유죄를 증명하는 증거를 하나라도 가져 와보시라니까요? 검찰총장 출신 대통령이 윤석열이었고 경찰이든 검찰이든 그런 증거가 있다면 무슨 수를 써서라도 보수 언론에 흘렸을텐데 대체 왜 안나오는거냐니까요? 여론도 당연히 뒤집어졌겠죠? 당장 저 부터도 이재명으로부터 돌아섰을텐데요?
20. 03ang · 2026-08-01 03:46:40 · 공감 3

    @조말롱님 뭔 판결문이 안나와요? 장난쳐요? 그리고 이재명 재판은 다 1심에서 멈춰있다구요? 공직선거법 위반은 대법원까지 올라갔다가 파기환송 되어있는 상태고 위증교사는 1심에서 무죄 나왔는데 판결문도 다 공개되어 있습니다만? 님이야 말로 이해를 못 하시는건가 이해를 안하시려는건가 모르겠는데요. 객관적인 증거가 왜 안나오냐고 묻고 있는 겁니다? 객관적인 증거의 예를 들어줘요? 김건희가 받았던 그 수많은 뇌물,윤석열의 범행을 뒷받침 하는 합리적인 진술 증언,정황 증언이요. 윤석열은 음성 녹취까지 나왔죠? 이게 객관적인 증거란걸 인정하시죠? 제가 어떻게 알았겠어요? 검,경 수사 라인에서 의도적으로 흘렸겠죠? 그렇다면 물어볼께요. 검찰총장 출신 대통령 윤석열 재임 시절에 이런 수준의 객관적인 증거가 나왔다면 수사 라인에서 안흘렸겠어요?
21. 조말롱 · 2026-08-01 05:07:54

    @03ang님 어이가 없네 진짜 이재명 재판 중인 사건이 몇갠데요? 그중에 확정된 건 뭔데요? 아 확정과 다름없는 파기환송 건은 선거법위반인데 그건 유죄로 인정하는 거죠? 위증교사는 최종 확정이 났어요? 1심에서 유죄나면 유죄 인정못한다고 난리칠거고 3심까지 기다려봐야된다고 난리치면서 무슨 확정 판결문도 없이 판결문 다 나와있다고 난리치는거에요? 증거? 내가 확인한 증거 말해줄까요?
    - 쌍방울 대북송금사건 - 핵심 당사자인 방용철이 북한 리호남에게 이재명 방북대가로 70만 달러 건네줬다는 증언, 이화영의 이재명 지시에 의한 것이라는 자백에 검찰이 국정원 문건을 확보한 내용
    - 대장동 사건 - 핵심 당사자 유동규 진술 및 유동규,남욱,김만배 유죄확정
    -법인카드 사적유용- 심부름한 조명현의 공익신고
    
    대충 기억나는거만 이 정도에요. 자 그럼 이걸보면 님은 유죄라고 판단이 되세요? 아니요 이게 무슨 유죄근거냐면서 반박하는 자료들 들고올 거에요 그럼 저도 또 반박할 자료 들고올 수 있어요
    
    좀 이 내용이라도 좀 읽으세요 우리 둘이 유무죄 따져봤자 아무 소용없다구요 그래서 판사가 있는거고 종합해서 판단하는거라구요
    본인 뇌피셜로 윤석열 시절에 객관적인 증거가 나왔으면 수사 라인에서 흘렸을텐데 안흘렸으니 죄가 없다 이따구 소설 쓰시지 마시구요
22. 03ang · 2026-08-01 07:31:06 · 공감 2

    @조말롱님 저기요~님이 지금 무슨 말을 하고 있는줄도 모르죠? 님이 쓴 댓글 다시 봐봐요. 이재명 재판은 전부 1심에서 멈춰 있다면서요? 그래서 판결문도 안나왔다면서요? 님이 주장한거에요. 대법원까지 올라가서 파기환송된게 어떻게 1심에서 멈춰있다는 거죠? 그건 뭐 이재명 재판이 아니라 딴나라 재판이에요? 그리고 뭔 1심에서 유죄나면 인정 못한다고 난리 3심 기다려봐야 된다고 어쩌고 하면서 가정법까지 써가면서 뭔 난리 부르스를 추세요??? 제가 처음부터 님한테 일목요연하게 주장하는건 "누가봐도 객관적인 증거"가 나왔냐는건데 이게 그렇게 어려운 말이에요? 님이 확인한건 증언이구요. 제가 물어보는건 물증이구요. 아전인수식 주장 또 할까봐 미리 말해둡니다 참나 아 그리고 법인카드 사적유용 그 10만4천원이요? 네 그래요 그건 인정할게요 됬죠?
23. 조말롱 · 2026-08-01 09:58:40

    @03ang님
    제 처음 주장 : ‘대통령의 사법리스크, 범죄혐의자는 대통령이 되면 안됩니다.’ 이 말은 범죄자라고 지칭한 것이 아닌, 범죄혐의자입니다. 혐의자가 뭔지는 이해하시죠?
    님 처음 주장 : ‘몇년동안 검찰력을 거의 총동원해서 잡아 넣으려고 해도 못 넣었습니다. 그럼 죄가 없다고 보는게 합리적인거 아니에요?’ - 검찰이 못잡아 넣었으니 무죄다는게 님 주장이에요 맞죠?
    
    님 발언 : 이재명 재판은 전부 1심에서 멈춰 있다면서요? 그래서 판결문도 안나왔다면서요?
    -> 부분 가지고 꼬투리 잡으시는데 처음 저는 “뭐가 그리 급해서 대법원 선고난 것도 힘으로 누르고 대통령 자리에 앉아있는거죠?”라며 공직선거법 대법원 파기환송까지 언급했습니다. 기본적인 상식이 있다면 전부 1심에서 멈춰있다고 한 말에 대해 대부분 1심에서 멈춰있다고 얘기하는구나하고 알아먹을 것이고, 1심에서 멈춰있으니 제대로 된 판결문도 대부분 나오지 않았겠다고 이해하는 게 정상이겠죠?
    
    1심에서 유죄나면 인정 못한다고 난리 3심 기다려봐야 된다고 어쩌고 하면서 가정법까지 써가면서 뭔 난리 부르스를 추세요???
    -> 오호 그럼 공직선거법위반 대법원 선고까지 났는데, 확정판결까지 난거나 다름없네요? 범죄자네요? 님들 지지하는 곳에서는 3심선고까지 났는데도 인정못하시는 분들이 많아 그렇게 말하는 건데 님은 이재명 공직선거법위반이 확정과 다름없다고 생각하시는거네요? 그렇게 생각하시면 다행입니다.
    
    제가 처음부터 님한테 일목요연하게 주장하는건 "누가봐도 객관적인 증거"가 나왔냐는건데 이게 그렇게 어려운 말이에요?님이 확인한건 증언이구요. 제가 물어보는건 물증이구요
    -> 제가 말씀드렸습니다. 이화영의 자백과 그에 따른 국정원 문건이라는 물증이 있다고, 또한 증언도 신빙성이 있을 때 증거가 될 수 있습니다. 아이고 희한하게 이재명 밑에서 일했던 이화영은 대법원 확정판결에, 방용철도 확정 유동규, 남욱, 김만배는 검찰이 항소포기를 했네요? 백현동 로비스트 김인섭도 확정판결?　참 희한하게 이재명 밑에서 수족처럼 일했던 사람들은 다 유죄를 받네요? 상식선에서 그렇다면 이재명 대통령은 아무 죄도 없을까? 라고 생각하지 않을까요?
    
    법인카드 사적유용 그 10만4천원이요? 네 그래요 그건 인정할게요 됬죠?
    -> 10만 4천원은 어디서 확인하신거죠? 제가 확인하기론 1억이 넘는 돈이던데요? 과일을 2톤씩 사먹었다던데, 심부름한 사람이 인정하는 건데요?
    
    결론 : 님은 계속해서 제대로 된 물증이 나왔냐고만 주장하시지만, 저도 계속해서 주장하는 건 수많은 증거 증언들을 보고 판사가 결국 판단하는 거니 언론의 단편적 보도만 보고 판단하지 말라고 말씀드렸습니다. 이리 말해도 또 작은 거 꼬투리 잡아서 호도하는 댓글을 다실 거라 생각하지만, 최소한 앞뒤 문맥과 남들이 무슨 얘기하는지 정리하면서 주장할건 하시죠
24. 군밤님 · 2026-08-01 12:06:42

    @조말롱님
25. 03ang · 2026-08-01 12:06:57

    @조말롱님 님 같은 사람들이 있으니까 윤석열이 검찰력을 총동원해서 그렇게 수사를 했었던 거겠죠? 범죄혐의자는 대통령이 되면 안된다구요? 단도직입적으로 말하면 대통령 후보자가 될 정도로 사회생활을 많이 했던 사람을 윤석열검찰이 이재명을 털었던 것 처럼 검찰력을 동원해서 털었다면 멀쩡할 사람이 얼마나 될까요? 그렇게 털렸는데도 아직 깜빵 안간게 저도 신기할 정도구요. 그래서 제가 객관적인 증거를 그렇게 강조 하는 겁니다. 님이 믿고 싶은것 처럼 정말로 이재명이 죄가 있다면 어떻게 그 흔한 음성 녹취 하나 안나옵니까? 님이 증거라고 주장하는 국정원 문건은 오히려 이재명의 무죄를 입증하는데 도움이 되는 증거인데요? 그리고 끝까지 제가 꼬투리를 잡는다 어쩐다 하시는데 본인이 잘못된 사실을 전달 하셨으면 그 부분에 대한 인정이 먼저 아닙니까? 개떡 같이 말 해도 찰떡같이 알아들어라 뭐 그런 겁니까? 기가 막히네요 그죠?
26. 조말롱 · 2026-08-01 13:51:50

    @03ang님 그게 본인이 민주당 인간둘에게 세뇌되고 있다는 거에요 사회생활 많이하면 검찰 수사받아요? 수사받을 짓을 하니까 그런겁니다 털면 먼지 안나오는 사람 어딨냐구요? 보통 사람은 털어도 먼지 잘안납니다 다 범죄자들의 자기변명일 뿐이에요
    아니 님은 증거되는게 녹취밖에 없어요? 녹취만 무조건 믿을 거에요? 뭔 녹취타령만 해요 맨날 털보 방송같운거나보니 앵무새처럼 그딴 소리밖에 못하는거에요 그리 잘아시면 중거가 뭐가 될 수 있는지 공부 좀 하세요
    제가 말했죠? 증거라는 것도 다 아전인수식으로 해석한다고. 그러니까 객관적인 판사가 판단하눈거라구요
    그럼 그건 인정하시는거죠 톤단위로 과일 사처먹은건? ㅋㅋ 직접 당사자가 중거인데 인정하시죠?
27. 우딘 · 2026-08-01 01:09:25 · 공감 5

    

    님요구대로면 정부가 있을이유가있나요? 무정부나 매찬가지인시절로 되돌아가는가보단 나을거같은데요
28. 우킉킉 · 2026-08-01 01:10:59 · 공감 2

    @우딘님 윤석열이 술만 쳐먹고 있었어도 반도체 슈퍼사이클로 코스피 5천까지는 누구나 찍을 수 있었다는겁니다. 저때는 삼하가 분기별로 N조단위 적자내면서 위기겪는 상황이었는데 코스피가 어떻게 오릅니까?
    
    제발 가만히만 있으라는 본문말을 전혀 안듣고 그래서 윤석열때로 돌아갈래? 하는데 지금 윤석열만도 못하고있다고요
29. 박준한 · 2026-08-01 01:11:49

    @우딘님
    부동산만 놓고 보면 일단 술처먹고 디비자던 윤두창이가 낫긴 하네요
    코스피도 사실 삼하가 사이클타고 하드캐리한거지 현정권이 뭐 잘했나는 잘...?
30. 우딘 · 2026-08-01 01:13:12 · 공감 2

    @우킉킉님 윤석열은 윤석열때 지수로 말하세요 ㅎ 이재명 정부 지수에 왜 계엄일으켜 탄핵당한 윤석열을 넣나요? 윤석열때 2000대로 꼴아박은게팩트죠
31. 우킉킉 · 2026-08-01 01:13:54

    @우딘님 그래서 코스닥은 왜 계엄때로 간건가요? 설명 좀 부탁드립니다. 코스닥 3000 공약하셨던데
32. 우딘 · 2026-08-01 01:13:57 · 공감 1

    @박준한님 주식얘기에 부동산은 왜 넣나요
33. 조말롱 · 2026-08-01 01:14:25

    @박준한님 이재명이 삼성 하이닉스 살렸나요? 사이클 때문에 사는거지, 윤석열이 지금 있었어도 삼성 하이닉스는 역대급 이익을 냈을 거에요. 이재명이 이익 내게 만든건가요? 주가도 올랐을 거구요.
34. 우딘 · 2026-08-01 01:16:32 · 공감 1

    @우킉킉님 코스피는 왜 빼세요 코스피는 그럼 이재명 정부 공인건 인정하세요? 이제 1년된 정부에 기대가 크신거 같은데 윤석열처럼 술만 먹고 있진 않을테니좀 기다려 보시죠.
    지금 임기말 아니거든요
35. 조말롱 · 2026-08-01 01:18:27

    @우딘님 계엄일으켜 주가 꼬라박기 vs 연금,레버리지 건드려 9000에서 5000선까지 꼬라박기, 사람들 포모오게 만들어서 뒤늦게 투자했다가 돈다날리게 만들기, 뭐가 더 낫죠?
36. 우킉킉 · 2026-08-01 01:19:44

    @우딘님 당장 어제 코스닥이 님이 첨부한 코스닥보다 낮은 650밑이었습니다. 그리고 코스피는 어디가 정부 공이에요? 본문에 신기할정도로 골라서 주식시장 망쳐놓은걸 써놨는데도 이재명덕에 코스피 올랐다고 자화자찬하는거보니 답이 없네요. 이재명이 반도체 슈퍼사이클을 만들어낸 령도자라고 생각하는게 서로에게 좋은 결론일거같습니다. 령도자 이재명이 손짓 한번하니 ai붐이 일고 미국 빅테크에게 램을 사라고 명하며 삼성전자와 하이닉스에게 메모리 슈퍼사이클이라는 은덕을 내려주니 미천한 국민은 그저 황송할 따름입니다
37. 우딘 · 2026-08-01 01:20:35

    @조말롱님 윤석열이 계엄일으켜 나라 말아먹기 직전이었는데 ...드론으로 북한 도발한건 기억못하시나요? 전쟁이라도 내려고 작정한 인간이었다는게 팩트고 윤석열때는 당시 지수가 말해주죠
    님이 윤석열이었어도 올랐다는 있지도 않은일 가정해뵜자 그건 일아니지도 일어난적도 없는일이고
    주가상승은 이재명 쟝부에서 시작되었죠.
38. 조말롱 · 2026-08-01 01:23:54

    @우딘님 대한민국 대장주들이 하루 10%를 몇번씩 왔다갔다하는 개잡주로 변신한 것도 이재명 정부에서 시작되었죠? 서킷브레이크 사이드카가 몇번이나 되죠?ㅋㅋ 그건 정부탓이 아니고 '역동적인 국민' 탓인가요?ㅋㅋㅋㅋ
39. 술취한노인네 · 2026-08-01 01:29:06

    @우딘님 https://www.clien.net/service/board/park/19239179CLIEN
    당장 오늘 있었던 상승도 외부요인인걸 아시면서도 코스피 상승이 정부 덕이라는 궤변을 하시네요
40. 우딘 · 2026-08-01 01:29:32 · 공감 1

    @우킉킉님 이재명덕에 올랐다 안했는데요 이재명정부의 공이라 했죠. 정부가 한사람으로 굴러간다생각하는건 아니죠?
    그렇게 오르는 동안 정부가 가만히 있었어요?
    그동안 정부가 추진한 정책들이 암 것도 아니란듯
    령도자 운운하며 북한사람인양 조롱해봤자
    전 사실을 말했을뿐이구요
    하지도 않은 말로 조롱말고
    재벌 오너 끌고다니며 폭탄주나 마시고 계엄일으키고 북한 도발해 전쟁위험에 빠트리는 윤석열이 참 잘도 코스피 올렸겠어요.
41. 우딘 · 2026-08-01 01:30:53

    @조말롱님 개잡주로 안보는데요 님이 개잡주라고 한다고 우리나라 대장주가 개잡주가 되는건 아니죠. 반도체주 우리나라만 그런다고 샹각허새요?
42. 우딘 · 2026-08-01 01:31:53 · 공감 1

    @술취한노인네님 정부덕이 아예 없다며 계엄일으키고 전쟁도발한 윤석열이었어도 올랐을거라 말하는것보단 덜 궤변이죠.
43. 박준한 · 2026-08-01 01:32:22

    @우딘님
    돈 꼴아서 헛소리한다 소리 들을까싶긴 한데(따긴 땃습니다 가만히 있었으면 5시리즈가 될게 아반떼가 되서 그렇지)
    환율태우고 노봉법, 호남반도체등 디스카운트 요인로 평가되는 부분이 많았으면 많았지 정부가 추진한 정책이요????
    주식 안하시죠?
44. 조말롱 · 2026-08-01 01:36:18

    @우딘님 개잡주처럼 변동성이 너무 심하다는 말입니다. 우리나라만 그런건 아니죠. 근데 그 삼하가 미국 반도체주보다 변동성이 훨씬 심하고, 더 큰 문제는 그 2개 주식이 우리나라 시총 대부분을 차지하고 있으니 문제죠 코스피가 하루 10프로씩 왔다갔다 하는거도 정상이라고 보시는거에요?
45. 우딘 · 2026-08-01 01:37:03 · 공감 1

    @박준한님
    지금 환율 보고오시죠
    호남반도체가 왜요?
    정부다가 지역균형발전및 이미 늦어도 한참늦은 ai 경쟁력 키우는데 지금이라도 투자하고 정책 만들어 가야하는게 당연한것을 뭣땜에 안해야 하는데요? 정부는 증권투자회사가 아니예요.
46. 우딘 · 2026-08-01 01:39:53 · 공감 1

    @조말롱님 삼하가 그동안 가지고 있던 능력에 비해 저평가되었다가 지금 폭발적으로 상승한뒤로 변동성이 커진게 문제인데 그 변동성을 잡아가야하는거죠.
    그렇게 제자리
    찾아 가는게 문제인건 아닙니다. 어쩘수없는 과정인거죠.
47. 조말롱 · 2026-08-01 01:45:53

    @우딘님 너무 쉴드치지마세요. 국민연금에서 리밸런싱만 제대로 했어도 바닥 다지면서 꾸준히 우상승할 수 있었는데, 대통령이 지시한건지 눈치를 본건지는 모르지만 국민연금에서 리밸런싱도 못하고 30%가까이 들고있으니 외국인들이 높은 값에 다 팔고 나가버린거 아닌가요? 그게 자기 성과 보여주려고 손대는겁니다.
48. Watanka · 2026-08-01 02:14:51

    주가가 단기간에 급격하게 오르면 당연히 부작용이 생기는데 왜 거기에 기름을 부었는지 이해가 안갑니다.
    주가 한창 오를때 찬물 끼엊으면 욕먹을게 뻔하니 총대매고 욕먹기 싫어서 서로 책임을 미뤘다고 봅니다.
    참모들이 대통령위한답시고 앉아 있지만 실제로는 지들 정치한거죠...
49. 쿠쿠쿠우 · 2026-08-01 02:32:57 · 공감 1

    정권초에 제발 뭐 하려고 들지말라고 다들 기도를 했는데…
    결국 뭔가를 열심히 했고… 네…
    어쩌겠어요. 이런 상황을 만든 윤석열이 이불에 싸서 서해물에 던져버려야죠
50. 그로구 · 2026-08-01 02:43:44 · 공감 2

    https://www.clien.net/service/board/park/18817377CLIEN
    
    https://www.clien.net/service/board/park/18817377CLIEN
51. 블루불독 · 2026-08-01 05:32:16
52. 천문공 · 2026-08-01 07:06:29 · 공감 1

    처음에는 어느 정도 공감이 가는 것 같더니...
    뒤로 갈수록 공감력이 떨어지네요.
    
    대표적으로 코스닥에 대한 견해 입니다.
    말씀하신 논리는 성립이 되지 않아요.
    왜냐면 세상의 모든 일은 기준이 있어야 하고,
    그 기준이 바로 세워져 있는가가 중요합니다.
    쉽게 말해 공정한 룰에 기반한 시스템이어야 한다는 것입니다.
    
    그간의 코스닥은 이 룰의 작동이 잘 안 되었습니다.
    즉, 룰의 작동만 잘 되고 있었다면
    말씀하신대로가 맞습니다.
    그런데 안 되고 있었다는 것입니다.
    
    선진 시장에서 라면 상장이 될 수 없는 종목이 상장 된다거나
    진작에 퇴출 되었어야 할 좀비 기업이 명맥을 유지하거나...
    
    아마 관련해 왕성했던 시세 조종 뉴스 같은 것은 잘 안 보신 것 같습니다.
    이런 좀비 기업들의 비중이 이렇게 높은 경우에는
    온갖 반칙이 판을 칩니다.
    
    리스크를 지고서라도 돈을 벌기 위한 곳으로
    코스닥을 보는 시각은 ... 동의가 너무나 어렵네요.
    
    그것은 결과로 드러나는 현상입니다.
    코스닥 상장의 성격이 그러한 결과를 불러 오는 것이지,
    그 자체가 목적이 아닙니다.
    
    따라서 코스닥 투자는 기술로 성장할 수 있는 곳을 보는 것이어서,
    그 결과로 수익을 기대하고 들어가는 것이니,
    제대로 된 상장과 철퇴가 반드시 필요한 것입니다.
    
    그리고 이해가 잘 안 되는 대목이
    정부가 하는 일이 원래 제대를 마련하고,
    작동이 잘 안되면 수습하거나 개선하는 것이 원래의 역할입니다.
    
    코스닥을 연 것도 정부고,
    개선하는 것도 정부이며,
    금리 인상이나 인하를 결정하는 것과 같은...
    정책 행위입니다.
    
    늘 시스템이라고만 표현하니 이해를 잘 못하는 분들이 종종 있는 것 같습니다.
    시스템의 구성에는 이런 정부의 역할도 있는 것입니다.
    소위 금융당국이라고 하죠.
    
    부차적으로 따라 오는 부작용에 너무 매몰되어 생각하실 필요 없습니다.
    주는 단일종목 레버리지라는 아주 좋은 먹이감이자 도구가 마련 되자
    안 그래도 가용 수단이 많고 효과적으로 운용할 줄 아는 외인들이
    선현물과 ... 우리나라에서 유독 푸짐하게 제공하는 레버리지 담보율..(약20배가능)로 인한 공매도.
    여기에 포지션 활용에 미치게 최적화된 2배 레버리지가 더해져서
    만들어진 쇼였습니다.
    시세가 이렇게 움직이는 것을 추종하여 여러 해석을 낳는 것인데,
    지나고 나면 그 해석들 중 상당 수는 하나마나한....
    주가 변동이 만들어낸 그림자 같은 것이었습니다.
53. 항상웃기 · 2026-08-01 07:12:13
54. sang · 2026-08-01 07:26:14

    기승.. 까지에서는 맞읍니다...
    인위적인 시장개입을 하지 말아여야 하져..
    나올수없는 단일종목 레버리지를 법까지 버꿔 출시하게 지시..
    연기금의 리밸런싱 운용지침 지시...
    어느정권의 당국에서도 이런정도의 개입을 한적이 없었죠.
    
    문제는 전결.. 에서입니다..
    당국의 인위적인 개입이 시발점이 되서.. imf 외환위기를 뛰어넘는 변동성 폭주인데도 방조하며 더 키워 증폭 시켰어요.
    코스닼 존재의 의미는 둘째치고. 국장 수급 체급에 맞지않는 레버괴물이 반도체외 섹타와 코스피 수급을 빨아 드리며 붕괴시키는데도 방치 했어요.
    수급의 종말은 순환매를 없애버렸어요. 순환매가 없어지고 삼닉 원웨이가 되면 폭락후에 나와여 하는 반등의 새싹조차 없어진거져.. 결과는 한달 내내 써킷과 사이드 입니다.
    
    이 지경에서도 올랐으면 내리는건데 어쩔티비로.. 개입해서 일어난 폭주의 시장안정화 대책을 내야하는데 1도 없이 폭락을 다 맞게 내비 뒀어요.
    공약 5000 깨지게 생겼으니 그제서야 어어 이건아닌데 당황해서 현업불러서 할거 내와 이러고 있고여 ㄷㄷ
55. teary0 · 2026-08-01 09:22:52

    전업이면 변동성 커서 좋아했을텐데 신기하네요.
    어쩜그렇게 오를때는 가만히 있더니
    다 내리고 나서 뒤늦게 어쩌구저쩌구들 하고있네요 ㅋㅋ
    그렇게 잘 아시는 분이면 정책 효과 예측해서 엄청 이득보셨겠죠? 이번에 몇백억 정도는 가능하셨을듯~ 축하드려요
56. 까만거북이 · 2026-08-01 10:26:08

    코스닥은 올해 연말부터 시작이라고 봅니다.
    정부 정책의 실효성이 그때부터 시작일거라 봐요.