만약 연금이 6000대에서 매도시작하면?
조회 3,044 · 공감 1 · 댓글 19
다들 뭐랬을까요?
이제와선 국민연금 리밸런싱 늦었네
국민 노후자금 죽이네
리밸런싱 늦어서 외인만 배부르게했네.
라는 비난을 하던데
이사람들은 만약에 국민연금이 6-7000대에서
리밸런싱 시작했다면?
국민연금 보유량이 장난이 아닌데
삼 하를 중심으로 매도 시작하면 지수를
무겁게 할텐데
그때는
국민연금이
"잘가는 코스피 다 죽이네,
연금이 앞장서 개미들 자산축적 기회 박탈"
한다면 개난리 피웠겠죠.
팔아도 ㅈ랄
안팔아도 ㅈ랄.
연금 리밸런싱으로
과도한 비난 하는 사람은
과거글 살펴볼 필요있죠
댓글 19
그리고, 지금까지 계속 리밸런싱 해 왔는걸요? 이번만 특별히 안한거지요. 시켜서.
자기 지지율 올라가니까 지수 올리는데 쓰고 팔지도 못하게 하는게
제정신인가 싶기는 한데요?
외국인들이 지들 맘대로 지수를 흔들고 놀지도 않았을거구요.
지선 때문에 지수 떨어질까봐 리밸런싱 유예하다가 외인 세력에 개쳐맞음->변명의 여지가 없음
이 차이를 구분하지 못한다면 선생님은 평생 예금 정도만 하고 사시는걸 추천 드립니다
정부나 대통령은 욕 먹는 자리에요.
욕을 먹든 지랄을 먹든 그게 문제가 아니라
국가가 국민이 최소한의 피해를 입게 했냐는게 핵심입니다.
원칙을 지키면 결과가 좋던 나쁘던 간에 뭐라하기 힘들죠
세계시장에서도 거대한 연금을 20퍼센트나 더 끌어썼는데
운용원칙이 있고.. 원칙대로 운용되어야 하는거에요..
본글에서..
"팔아도 ㅈ랄 안팔아도 ㅈ랄."
이런말이 나오다니 ㄷㄷ 엄청나네여. ㄷㄷㄷ
2008년도 국민연금이 기계적으로 매수를 합니다.
당시 2MB 시절이었는데 한국이라는 나라를 믿고 주식 매수하라고 대놓고 권유 했었죠.
그런데 알고 보니 그런 말을 해놓고 지도 매수를 안했고
정부측 장관이나 누구도 사지 않았었습니다.
국민 연금만 룰대로 기계처럼 샀던건데
그게 대바닥이었고 엄청난 수익을 냈습니다.
국민연금 국장 비율 늘이는거 반대했습니다만?
리밸런싱 미루고 국장 비율 높인 건 진짜 이해할 수 없습니다.
정부가 개입해서 이 꼴이 났는데도 쉴드를 치는거 보니 덜 깨지셨나보네요
잘 모르면서 쉴드 치는거만큼 꼴불견이 없습니다.