· 톺아보기

이억원 금융위원장 “레버리지, 전문투자자로 제한 검토”

siyo.co.kr ·

조회 4,438 · 공감 1 · 댓글 25

이 위원장은 29일 서울시 여의도 국회 정무위원회 업무보고에 출석해 김현정 더불어민주당 의원의 “단일종목 레버리지 관련 상품의 투자 자격을 전문 투자자로 제한할 필요가 있다”는 지적에 “필요하다면 (투자 요건을) 전문 투자자까지도 할 수 있는 방안이 있다”고 답했다.


전문 투자자는 최근 5년 중 1년 이상 금융투자상품의 월말 평균 잔고가 5000만원 이상이면서 소득, 전문가, 자산 등 요건을 충족한 투자자다. 단일종목 레버리지 상품이 고위험 상품인 만큼 일반 투자자의 접근을 제한하는 방안이 검토될 수 있음을 시사한 것으로 풀이된다.


이 위원장은 이날 증시 변동성에 책임을 통감한다는 입장을 밝혔다. 그는 “최근 시장의 변동성이 증대되면서 우리 자본시장에 대한 투자자들의 기대가 흔들리고 있는 점에 대해서 당국자로서 매우 무겁게 지금 받아들이고 있다”며 이같이 말했다.

다만 시장 변동성은 단일종목 레버리지 상품 출시에만 국한되지 않는다고 짚었다. 이 위원장은 “(단일종목 레버리지ETF) 한 가지 요인이 아니라 여러 요인이 복합적으로 작용한 측면이 있다”며 글로벌 반도체 업황의 불확실성이 계속 굉장히 커졌고...



...


추가 대책 고민중인가 보네요!

출처 : https://naver.me/5T05lB8W

댓글 25

  1. 냥이냥냥 · · 공감 6
    검토만 하니까 문제죠, 솔직히 문재인 부동산 정책 보는 느낌입니다. 시장은 이미 반응하고있는데 뒤늦은 정책..
  2. Domane ·
    즉각 대응하는군요
  3. GOLDENBAR · · 공감 2
    (투자자 200조원 손실 추정 후) 신속히 검토 !!
  4. 스트레스받지말자 · · 공감 5
    저걸 정책으로 내놓는다구요? 전문투자자가 갖고노니까 문제가 되는건데 개미는 하지마라?
  5. 사용기 ·
    @스트레스받지말자님 아뇨 그마저도 검토입니다 ㅎㅎ
  6. 스트레스받지말자 ·
    @사용기님 저런 XX 같은
  7. 수구리짱 ·
    @스트레스받지말자님 저게 전문투자자만 하게 한다고 변동성이 안 잡힐텐데요.
    레베러지 투자 비중에 외인이 50%가 넘고 개인이 32% 기관인 18%에요.
    지금 레버러지와 인버스2X로 변동성을 계속 일으키는건데 저게 전문 투자자만 한다고 잡힐까요?
  8. 03ang ·
    진작에 도입 했어야..
  9. 스트레스받지말자 · · 공감 4
    그냥 10~30분단위 단일가 거래 지정하면 끝나는데 왜저러는건지 이해가안가네요 무능한건지
  10. PSPuser ·
    이제 다 털었다 싶은건가요
    근데 아직 덜 털린거라 대책도 말랑말랑 해보이는걸요
  11. 스트레스받지말자 ·
    그리고 자꾸 입만털지말고 직전에 알려주던가 저런거 입털어봤자 그전에 다 매수해버리는 부작용도있는데 왜저러는지
  12. blumi · · 공감 2
    역사상 처음으로 써킷이 이틀 연속 나온날 한다는 말이....이런 방법도 있슈.....
  13. cho사커보이 · · 공감 1
    하루 1천포인트가 왔다갔다하는 주식장을 검토만 하는군요
  14. 이리가요 ·
    이제야?
  15. lfthndr ·
    검토………
  16. illeboy ·
    기관 외인이 레버리지 롱 ,숏으로 가지고 놀면 현물이 어디 가만히 있나요 ? 이건 그냥 너네 손실폭은 좀 줄여줄게 ㅎㅎ 밖에 안되잖아요
  17. 반찬투정 ·
    사후약방문
  18. groceryboy · · 공감 1
    검토 너무 짜증나네요.
  19. 모키 ·
    뭔 대책이 저따위래요.
    지금이야 손실이 나니 진입장벽을 높이겠다,,,그럴싸해 보이쥬~
    근데,,,만약 대박나면 그땐 돈 있는넘들만 돈벌게 한다는 비난은 어쩌려고요? 뭐 그땐 초과이익 환수하려고요?
  20. 스페이스X ·
    아직도 고려시대에 살고 있어서 문제이지요.
  21. 짬멘 · · 공감 1
    클리앙내 이재명 신봉자들은 주식 투자는 투자자 탓이라던데, 정작 이재명 정부는 개별레버 정책 실패를 인정하네요. 쉴드도 정도것 쳐야 되는데 맹목적인 쉴드를 치는거 보니 안타깝습니다
  22. lskfsl ·
    이래서 유능한 사람을 써야 되는데 우리편이라면서 무능한 사람을 쓰면 안됩니다.
    정책실장 김용범 노동부 장관 김영훈 등등등 이런자들을 왜 쓰나 모르겠습니다
  23. 모키 ·
    @lskfsl님 나랑 찬하면 자리 꼽아준다,,,뭐 이건 국힘 특기인줄알았는데...
    변호사출신 금감원장....탈영의혹 국방장관,,,참 어이없는일이 굥때도 비일비재하더니...ㄷㄷㄷ
    쥴리때 순시리는 억울하겠다 했는데...뭐 이젠 굥이 억울하다는 소리가 나올지도.,..ㄷㄷㄷ
  24. 빨간연필 ·
    검토... 하긴 "시장을 모니터링 하고있다" 로 일관했던 지난 표현보다는 진일보 했네요
  25. 타란툴라 ·
    검토부장관 답다. 홍콩처럼 그냥 결단을 내려서 배율조정을 하면 되지. 결단력 없고 무능하고 눈치보느라 검토만 하다 수급시스템을 개박살을 내놨네. 주심이 민란 수준인데 전혀 느끼는 바가 없는 걸 보니 검토부 장관 맞네.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기