· 톺아보기

레버리지 상품 출시는 크게 문제가 없는 것이요..

글삭후새로돌아옵니다 ·

조회 2,961 · 공감 1 · 댓글 30

원래 레버는 원금이 녹는 상품이라서 추천되지 않습니다


본인이 그걸 샀으면 책임은 본인이 져야죠.. 레버는 구매자 잘못입니다.

댓글 30

  1. dxislike ·
  2. 굿데이G · · 공감 7
    도박장 연놈은 책임 없답니까?
    중독자만 처벌 받나요!!
  3. 짬멘 · · 공감 1
    @굿데이G님 경찰은 하우스 연놈도 잡아가고 그러죠
  4. 짜장77 · · 공감 1
    분탕러...인가보네요...
  5. 가닼 ·
    레버리지 구매자의 손실을 문제삼는 게 아니라 레버리지 상품의 리밸런싱이 본주의 변동성을 증폭시키는 게 문제죠.
  6. 아츄특공대 ·
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    게시판에서 회원들이 지금 뭘 이야기 하고 있는지 확인부터 하시고 이런 글을 올리시죠?
    이건 맞고 틀리고가 아니라 그냥 대상 그 자체가 틀렸는데요?
  7. 짬멘 · · 공감 4
    친명들의 현실인식은 대통령은 잘못한거 없다 이걸로 보입니다

    국제금융센터 및 블룸버그(Bloomberg) 등 주요 해외 투자은행(IB)과 글로벌 금융 매체들은 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF가 국내 증시의 극심한 변동성을 초래한 주요 원인이라고 지적하며 우려를 표하고 있습니다.
  8. siyo.co.kr · · 공감 2
    댓글 이미지
  9. 메론밥 · · 공감 1
    레버리지 상품 자체는 문제가 없지만
    타이밍이 진짜 구리긴 했습니다...
  10. 짬멘 · · 공감 1
    @메론밥님 문제 있어서 들어 누워서라도 막았어야 했다고 금융감독원장이 말했죠
  11. 메론밥 · · 공감 1
    @가따오까님
    행보를 보면 정치인에 가까운 사람이니까요 ㅎㅎ
  12. 산좋아함 · · 공감 3
    잘 모르는 사안에 대해선 의견을 내기보단 조용히 있는게 좋습니다. 레버리지에 투자한자들의 손실의 문제가 아니라 시장파괴가 문제니까요.
  13. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 1
    @산좋아함님 미국장에도 레버리지 있습니다;;;
  14. 산좋아함 · · 공감 6
    @applemacos님 잘 모르는 사안에 대해선 조용히 하는게 제일 좋습니다.
  15. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @산좋아함님 아뇨. 저도 주식투자 합니다. 미국장에도 NVDL 같은 엔비디아 레버리지 상품 많아요.
  16. 산좋아함 · · 공감 4
    @applemacos님 지식이 부족하면 끼지 말고 그냥 조용히 있는게 가장 좋습니다.
  17. HakeC · · 공감 1
    @산좋아함님 와오 점잖으신 대응입니다... 배우고 갑니다. (비꼬는 거 아니에요)
  18. Domane · · 공감 1
    잘먹고 갑니다. 꺼억~
  19. roubaixrou · · 공감 2
    먹이를 주지 마시오.
  20. 빈둥이 ^^v · · 공감 1
    매춘은 문제 없습니다...매수자만 처벌하시죠....
  21. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 1
    @맞죠그렇죠님
  22. 맞죠그렇죠 · · 공감 1
    @applemacos님
    빠른 동의의 표현 언제나 감사합니다
  23. mindinblue ·
    저는 그걸 사본적 없는데 한국장 체급에 맞지않은게 나와서 전체가 흔들리는게 보이니 기절할거 같은거죠...;; 다른 나라들 사례를 알고나니 더 하지 말았어야 하는데 했으니 모피아와 정권이 합이 맞았나 의심까지 들고 신뢰깨지고.... 아직 수익상태라 기다리고 싶은데 이러다 탕속의 개구리 꼴 나는건 아닌지...
  24. enter ·
    맞아요 다 자기 책임이죠
  25. 아름이다운이 ·
    개미만 사는게 아니에요 국내 시장 큰손이 외인인데
    외인들이 레버 쥐락펴락하는건 어떻게 설명하시겠어요
  26. neo123 ·
  27. 닉이름닉 ·
    레버따위 산 적이 없는데
    왜 보유주식이 반토막이 난 거죠
    가 문젠데 뭐 알면서 분탕치는거겠죠
  28. 타란툴라 ·
    저딴 소릴 하니 주식 민심이 더 나락으로 가는 것이죠.
    주식에서 가장 제일 첫째로 중요한 게 수급이고 그 수급을 단일 etf가 완전히 박살을 내놨는데 뭔 소리를 하는 건지.
  29. 혼자걷는다 · · 공감 1
    미국 시장은 단일종목 레버리지 상품이 전체 시장 지수에 영향을 미치지 못할만큼의 규모를 가지고 있으니 문제가 없는것이죠.
    반면 우리하고 상황이 비슷한 대만은 TSMC 단일종목 레버리지 상품을 불허하고 있습니다.
    삼전,닉스가 지수의 과반을 넘어서는 시점에서 저런 상품을 허가한건 시기도 정말 안좋았고, 심지어 저걸 허용한 논리도 환율 안정을 위해서 였다는데 역대급 졸속행정입니다.
    급하게 진행했으면 시장 부작용이 발생할 때 완화 시킬수 있는 장치라도 마련해 놓고 진행했어야 합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기