저는 그걸 사본적 없는데 한국장 체급에 맞지않은게 나와서 전체가 흔들리는게 보이니 기절할거 같은거죠...;; 다른 나라들 사례를 알고나니 더 하지 말았어야 하는데 했으니 모피아와 정권이 합이 맞았나 의심까지 들고 신뢰깨지고.... 아직 수익상태라 기다리고 싶은데 이러다 탕속의 개구리 꼴 나는건 아닌지...
enter
·
맞아요 다 자기 책임이죠
아름이다운이
·
개미만 사는게 아니에요 국내 시장 큰손이 외인인데 외인들이 레버 쥐락펴락하는건 어떻게 설명하시겠어요
neo123
·
닉이름닉
·
레버따위 산 적이 없는데 왜 보유주식이 반토막이 난 거죠 가 문젠데 뭐 알면서 분탕치는거겠죠
타란툴라
·
저딴 소릴 하니 주식 민심이 더 나락으로 가는 것이죠. 주식에서 가장 제일 첫째로 중요한 게 수급이고 그 수급을 단일 etf가 완전히 박살을 내놨는데 뭔 소리를 하는 건지.
혼자걷는다
·
· 공감 1
미국 시장은 단일종목 레버리지 상품이 전체 시장 지수에 영향을 미치지 못할만큼의 규모를 가지고 있으니 문제가 없는것이죠. 반면 우리하고 상황이 비슷한 대만은 TSMC 단일종목 레버리지 상품을 불허하고 있습니다. 삼전,닉스가 지수의 과반을 넘어서는 시점에서 저런 상품을 허가한건 시기도 정말 안좋았고, 심지어 저걸 허용한 논리도 환율 안정을 위해서 였다는데 역대급 졸속행정입니다. 급하게 진행했으면 시장 부작용이 발생할 때 완화 시킬수 있는 장치라도 마련해 놓고 진행했어야 합니다.
댓글 30
중독자만 처벌 받나요!!
게시판에서 회원들이 지금 뭘 이야기 하고 있는지 확인부터 하시고 이런 글을 올리시죠?
이건 맞고 틀리고가 아니라 그냥 대상 그 자체가 틀렸는데요?
국제금융센터 및 블룸버그(Bloomberg) 등 주요 해외 투자은행(IB)과 글로벌 금융 매체들은 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF가 국내 증시의 극심한 변동성을 초래한 주요 원인이라고 지적하며 우려를 표하고 있습니다.
타이밍이 진짜 구리긴 했습니다...
행보를 보면 정치인에 가까운 사람이니까요 ㅎㅎ
선생님도 본주만 들고 계셨는데 1주만에 원금에 상당하는 금액이 녹았잖아요..
빠른 동의의 표현 언제나 감사합니다
외인들이 레버 쥐락펴락하는건 어떻게 설명하시겠어요
왜 보유주식이 반토막이 난 거죠
가 문젠데 뭐 알면서 분탕치는거겠죠
주식에서 가장 제일 첫째로 중요한 게 수급이고 그 수급을 단일 etf가 완전히 박살을 내놨는데 뭔 소리를 하는 건지.
반면 우리하고 상황이 비슷한 대만은 TSMC 단일종목 레버리지 상품을 불허하고 있습니다.
삼전,닉스가 지수의 과반을 넘어서는 시점에서 저런 상품을 허가한건 시기도 정말 안좋았고, 심지어 저걸 허용한 논리도 환율 안정을 위해서 였다는데 역대급 졸속행정입니다.
급하게 진행했으면 시장 부작용이 발생할 때 완화 시킬수 있는 장치라도 마련해 놓고 진행했어야 합니다.