· 톺아보기

다시 말씀 드립니다. 유시민 까는 분들은 인간성에 문제가 있다고 봅니다.

메칸더v · · 수정

조회 4,116 · 공감 31 · 댓글 53

내용.가지고 정당하게 비평하는 것 말구요,
말꼬리 잡고 꾸준히 조롱하는거요.
 
정당한 비평은 하면 되죠.
그정도면 대화가 가능하니 가치관이나 취향의 문제로 보고 상호 양해 가능합니다.
 
헌데 온갖 재료들을 가져다가 비아냥과 조롱을 일삼는 자들에 대해 하는 말입니다.
 
뭘 그리 일개 직책도 없는분을 그리 득달같이 까나요.
 
여기 최소 심리적으로 유시민 작가님덕 안본 사람 혹시 있으세요?
신경안정제다 할땐 언제고...

댓글 53

  1. TheCryingMachine ·
    앗....
  2. 5년은짧아요 · · 공감 3
    가장 예뻐도 가장 안티가 많고, 가장 통찰력이 높아도 안티가 많죠.
    (아이돌 중 장원영 안티가 가장 많죠. 그러면서 안티들이 하는 말. 다 너를 위해 하는 말이다.)

    민주당 지지한다면서 수십년 동안 어떻게 참으셨대요. ㅎ
  3. kinsaida ·
    직접애기 하셨죠
    "조롱 비평"
    이란 새로운 장르라 생겼다고요
  4. 메칸더v · · 공감 4
    kinsaida님// 정말 순화하려 애쓰신 흔적이 보입니다.. 그냥 조롱비아냥이지 비평이란 이름을.붙여주기에 유시민을 향한 저급한 비아냥이 너무도 많습니다.
  5. 개롱이네 · · 공감 3
    깔 필요도 없고,우상화할 필요도 없죠. 그냥 같이 살아 가는 사람입니다.
    아 저런 의견이 있구나.
  6. 메칸더v · · 공감 1
    개롱이네님// 맞습니다.. 타당하면 수용하면되고 아니면 말끔하게 비평하면 되지, 너 좀 맛 좀 보라는 식으로 계속 두들겨대잖아요 맥락을 제대로 이해하고 그러는 것도 아니고... 그러지좀 말아야지 보고있자니 눈쌀이 많이 찌푸려집니다. 오늘도 모공.오자마자 게시글 제목보고 작작들 좀 해라 싶더라구요.
  7. 바람비날 · · 공감 4
    유시민 작가님의 정치적 성향에 저는 반하지만 작가님의 그동안의 많은 좋은 말씀들과 논리에 감탄하고 위로받고 살았습니다.
    각 진영의 선생님들중에 그런 분들이 있습니다.
    멋있게 논리적으로 자신의 생각과 의견을 피력하는 그런 분들은 그 자체로 존중받고 본받아야 한다고 생각합니다.
    그래야 토론이 되고 뜻을 모아갈 수 있다고 생각합니다.
  8. 메칸더v ·
    바람비날님// 감사합니다..
  9. 참치는동원잠지 · · 공감 11
    유시민의 평론인지 술주정인지 모르겠으나 " 당원 "도 아닌 주제에 감히 민주당과 대통령을 비판하면
    당원들이 발끈 하는건 당연합니다.

    한동훈의 발언이 그러합니다.

    무슨 자격으로 비난과 비판을 하셨는지는 모르겠지만 가는 말이 고와야 오는 말도 고운 법이지요
  10. 메칸더v · · 공감 3
    참치는동원잠지님// 당원이 무슨 벼슬도 아니고 당원 선민의식 있으신가요. 국민이 합당한 의견개진과 비판을 못합니까?

    당원이면 해도 되구요? 그건 아니잖아요...
  11. kaker · · 공감 6
    @참치는동원잠지님
    감히 국짐의 당원이 아닌 제가 윤과 국짐욕을 했었네요.
    자격도 없는 제가 윤과 국짐이 내란세력이라고 욕을 했네요.
    반성합니다.
  12. hearth · · 공감 2
    @참치는동원잠지님 당원도 아닌데 비판하면 안된다니...
    신박한 논리네요!!!
  13. 빈여사남편 · · 공감 2
    @참치는동원잠지님 국힘당원이 아니니 윤석열과 국민의힘을 욕하지 못하겠군요 무슨 논리가 그런지 참
  14. 러시안느 · · 공감 8
    얼굴이 표독스러워졌어요...안철수가 생각납니다...
  15. 메칸더v · · 공감 7
    러시안느님// 그런 언급이 본문의 예시에 맞다구요..
    표독은.누가 정의하는건지 그런걸 이런 글에까지 공개적으로.. 허허..
  16. 빈여사남편 · · 공감 3
    @러시안느님 이런 글이 제일 짜증납니다
  17. 컴피플 · · 공감 1
    @러시안느님 님 얼굴은 부처님처럼 인자하신가요?
  18. 철쇄아 ·
    댓글 이미지
    @러시안느님
  19. 러시안느 ·
    @철쇄아님 없어 보이는 행동 좀 하지 마세요.
  20. 철쇄아 ·
    @러시안느님 본인이 있어 보이는 줄 아시나 보군요.
  21. 테로브 ·
    @러시안느님

    비판 (Critique)뜻: 현상이나 일의 옳고 그름을 바르게 판단하고 잘못된 점을 객관적으로 지적함.목적: 상대방의 성장이나 문제 해결, 더 나은 방향 제시.특징: 합리적인 근거가 있으며, 감정이 아닌 이성에 기반을 둠.

    비난 (Blame)뜻: 상대방의 잘못이나 결점을 트집 잡아서 나쁘게 말함.목적: 상대방을 탓하거나 공격하고 기분 상하게 함.특징: 주관적이고 감정적이며, 인격 모독이나 깎아내리기 중심임

    본인이 쓴 댓글이 전자인지 후자인지 잘생각해보세요.

    제 기준에는 후자로 보여서 매우 보기 싫은 댓글 유형이네요
  22. arboreous · · 공감 6
    중요한건 내용이 별개없다는겁니다
    그러니까 조롱당하기쉽죠
    뉴이재명수장이 대통령이다? 뭔데요 뉴이재명이 대체
    걍 새로운 지지자를 칭하는 이름일뿐이고 이재명지키고있는 사람들보고 올드던 뉴던 통칭햐서 붙여서 하는말이잖아요?
    무슨 세력이니뭐니 근거는없고 느낌이그렇다
    악담이란 악담은 다쏟고 걱정되서 그렇다? 그렇게 이해하는게 더이상합니다.
    한동훈에게 반성하며 벌금까지 내고 그렇게 젠틀할수없는 반성문까지
    그것에 반만 이재명대통령에게해도 그런말은 못할겁니다.
  23. 메칸더v · · 공감 3
    arboreous님// 이것 보세요 내용을 이해를 못하시고 괜한 한동훈 반성문 태도? 가지고 까고있잖아요. 그러지 말자는건데 참...
  24. 아날로그맨 · · 공감 5
    진보 진영의 어른이고 작가로서도 영향이 큰 분이니
    말씀 하나 하나가 가지는 파급력이 상당하다는 걸 모두가 알고 유작가님 본인도 아실텐데
    추론만 하시고 추론에 대한 근거나 증거는 없으니 답답할 따름이지요.
    정치는 떠난다고 하셨으니
    허무한 정치적인 발언이 아니라는 가정 하에 말씀하시는 말의 무게와 파급력도 생각하셨으면 좋겠습니다.

    그걸 떠나서 '인간성'이라는 말은 이런 때 쓰기에는 너무 뜬금없는 말이네요.
  25. 메칸더v · · 공감 1
    아날로그맨님// 제목은 그러하나 본문 읽어보시면 뜬금없지 않다는 것 알게되실겁니다..
  26. 미래를위한선택 ·
    저는 유시민 선생님 알고 인생의 광명을 찾았습니다. 일요일에는 교회가지만 매일 하루3번씩 대현인 유시민선생님 말씀을 묵상하며 기도합니다.
    유시민 선생님 말씀이 진리이자 빛입니다.
    유시민선생님을 몰랐던 죽은 나를 던져버립니다.
    그가 돌을 던지라면 던질것이오,
    그가 검은 것을 희다하면 하얀 것입니다.
  27. 빈여사남편 ·
    대부분 모르는 내용이거나 왜곡하는게 대부분입니다 가치가 별로 없어요 토론도 안됩니다
  28. 연탄재 · · 공감 3
    이재명 까는 분들도 인간성에 문제가 있다는데 동의하시나요?
  29. 메칸더v ·
    연탄재님// 음..물어봅시다. 국짐 까면 인간성에 문제.있습니까?
  30. 미래를위한선택 · · 공감 4
    @메칸더v님
    억지비유를 하시면
    논리적으로 밀립니다.
    다른 비유를 찾아보시죠.
  31. 메칸더v ·
    미래를위한선택님// 그러니까 물어볼걸 물어보시라는 얘깁니다.
  32. 연탄재 · · 공감 2
    @메칸더v님 선생님 질문에 답안하고 재질문 하는건 하바드 개장수 스킬이잖아요
  33. 메칸더v ·
    연탄재님// 자신이 한 질문과 본문이 어떤 상관관계가 있는지는스스로 생각하세요 제가 왜 가르쳐 드려야하나요. 할 말이 있으면 하시구요. 개장수요.. 유치하게 괜한 수사로 사람 몰아가지말구요. 그런 비아냥 하지말자는겁니다.
  34. 연탄재 ·
    @메칸더v님
    심플한데..
    대답은 안하시고 본문을 읽으라고 하시니
    유시민 욕하는 사람 인간성에 문제가 있다고 주장하셔서 같은 논리로 이재명 욕하는 사람도 인간성 문제가 있다고 보시냐고 고견을 듣고 싶었을 뿐입니다
    유치한 수사라고 다시 덮으시니 답답하네요
  35. 메칸더v ·
    연탄재님// 지나온 그 사람의 길을 보아왔고, 함께 해왔으며 현재의 행동 역시 같은 길을 변찮고 걷고 있는 사람을 지속적으로 비아냥으로 욕하는 사람의 인간성은 의심할 수 밖에 없습니다.

    제 경우 이재명 대통령을 비난하지는 않습니다만, 그럴 소지가 있는 많은 행동을 보여주셨기에 저는 비난 않더라도 대통령의 그러한 부분에 문제 삼는 이들의 인간성에 문제가 있다는 생각은 전혀 들지 않습니다.

    그 이유는 함께 더불어 우리 라는 민주적 가치의 동지애는 인간성과 관련되 있는 부분이고 그것을 비판하는 분들은.오히려.왜 이재명 대통령의 트윗 등에서 인간적이지 못한 양상들이 나타날까.. 하는 섭섭함과 적당찮음을 인지해서 그러는 것이기에 그렇습니다.

    물론 그냥 괜히.미워서 얼토당토 않게 까는 자들은 국짐이라 생각하면 인간성 얘기까지 나올것도 없지요.. 인간성을 말하기에도 아까운 이들이 있는.것이구요.

    심플하게 보이지만 들여다보면 짧은 물음에 y/n 으로 답햘만치 전혀 심플하지 않습니다..
  36. 코파요 ·
    유시민 작가는 같은길을 걸어가는데 공감가게 생각을 정리해주는 좋은 스피커라고 생각했는데요.(지금도 변함이 없음.ㅎ)
    서사가 있긴 하지만 최근만 잘라서 보면 유시민 작가가 우두머리고 그 아래 모인 사람들과 그 반대 사람들이 싸우는 구도가 된것처럼 보여서 너무 안타깝네요. 유시민작가나 수많은 사람들.. 그리고 공격하는 사람들까지도 모두 우리의 삶이 정치를 통해 더 나아지길 바라는 길에서 하는일들인데 왜 서로 인신공격하는 수준까지 이르러 가는지;;
  37. 메칸더v ·
    코파요님// 예 좀 안타까움이 있습니다.
    하지만 더 나아지길 바라는 맘을 지닌 분들에게 해당되는 글은 아닙니다.

    그런분들은 대상에 대한 지엽적인 사항으로 반복적 조롱성 공격과 비아냥을 하진 않기때문입니다.
  38. 코르바 · · 공감 1
    너무 타인을 자기중심으로 생각하시는 거 아닐까요? 본인이 심리적으로 덕을 봤다고 다른 사람도 같을 거라는 건 위험한 생각이죠. 저는 심리적으로 덕 안 봤는데요;
  39. 메칸더v ·
    코르바님// 음.. 그럴수도 있겠는데 그 말씀은 마치 윤이 계엄을 계획했는데 별로 그러거나 말거나 심리적으로 아무 불편함이 없었다는 것과 같은 이야기로 들립니다..
  40. 코르바 ·
    @메칸더v님 별개의 문제입니다. 같은 오류를 반복하시네요. 유시민 팬클럽만 계엄에 분개했을 거라 생각하시나요?
  41. 메칸더v ·
    코르바님// 팬클럽은 무슨 말씀이실까요. 사안에 대한 이야기입니다. 누구의 팬이어서가 아니에요. 계엄에 불쾌했다면 그 반대 합리적인 의견엔 동조하는 것이 맞습니다.

    계엄에는 분노하고
    그 계엄이 잘못되었다는 스피커의 소리는 귀담아 듣지 않는다.. 상황이 적당하신가요. 오히려 정해두고 편들거나 적으로 두는 느낌입니다.
  42. 캐로캐코 · · 공감 2
    어물전 썩은내만 할까요? 본인이 자초한 일입니다
  43. 메칸더v ·
    캐로캐코님// 영상 다 안보셨잖아요. 그러지 말자구요. 정치란 부패하는 것인가 라는 진행자 질문에 예시를 든것이지 현정부가 어물전 썩은내가 난다는게 아니에요..
  44. 우리최고 ·
    그냥 유시민 작가의 위상이 높아진 만큼 안티도 많아진 것 뿐이라 봅니다...

    유시민 작가 위상이 별게 없었다면 무슨 말을 하든 별 관심도 없었을겁니다.

    그만큼의 영향력을 가지게 됬기 때문에,
    말 한마디 한마디의 파급이 크고,
    그 파급이 크기 때문에 다들 추앙하거나 비판하거나 하게 된거죠...

    좋은 의미로든, 나쁜 의미로든...
    유시민 작가도 뉴미디어 시대의 새로운 언론이나 새로운 정치인의 한 형태라고 생각합니다.
  45. 메칸더v ·
    우리최고님// 그것도 그러한데 좀 많이 과해보입니다.
  46. 우리최고 ·
    @메칸더v님 뭐... 이름값 높아지면 추앙이든 비판이든 과해지는건 일정부분 당연하다 생각해요.
    같은 진영 입장에서는 말 한마디 한마디가 너무나도 신나는 일이지만,
    다른 진영 입장에서는 뼈 맞아 뿌러지는 짓이 되니까요. 팩트폭행?

    진영이 완전 정반대지만...
    과거 인물 중 영향력만 한정해서 볼 때... 보수쪽에서 유시민이나 김어준 같은 분과 비교할 만한 냥반이 김대중 주필 쯤 있을텐데...

    이 사람... 진짜 엄청난 영향력을 가졌었지만 (당시에 신문 사설 하나로 대한민국 언론을 뒤흔들었었죠.),

    그런 영향력 때문에 진보진영 정치인들이 김대중 주필을 진짜 찢어죽이고 싶어할 만큼 비판하고 비난했었잖아요.

    유명세가 올라가고, 영향력이 강해지면 강해질수록...
    그에 따르는 안티의 수위도 올라가고 비판공세도 강력해지는 거 아닌가 싶더군요.
  47. 이마트크루 ·
    무지는 지식보다 더 확신을 가지게 한다.
    그냥 까고 싶은 겁니다. 굳이 뭘 생각하나요 도파민민 돌면 그만이지. 그냥 그런 사람들인거에요.
  48. hynixFOMO · · 공감 2
    평론이라는 것도 선이 있습니다.
    유시민 작가의 평론은 선을 아득히 넘어버렸죠.
    괜히 이럴거면 정치를 다시 하라는 말이 나오는게 아닙니다.
    책임은 안지면서 대통령을 무너뜨리려는 권력만
    쥐려고 하면 안되죠..
  49. 새끼발꼬락 ·
    처음엔 개인의 의견인가보다 했는데 지금은 집단의 작업이라 생각되더군요. 노무현때부터 문재인 이재명에 대하여 보아왔던 글들과 유사한.

    민주당이 민주당의 누군가에게 이러는게 슬프네요.
    단순히 다름이라 하기엔 지저분해서...
  50. elief ·
    다들 메세지는 이약물고 모른척 하면서 유시민씨 뚜드려 패기에 혈안 되어 있는 모습 보면 헛웃음 나옵니다.
    검찰 개혁 왜 안하는데요?
  51. 핑크보이 · · 공감 2
    그냥 유시민이 좋다고 하세요
    인간은 원래 그런겁니다..
    내가 좋아하는 사람은 까이면 마음이 아픈거고
    내가 싫어하는 사람은 비난하고 비판해도 그게 정의로 느껴지는거죠.

    저는 유시민이 정말 아닌거 같습니다. 한때 좋아했지만 이제 떠나보냈습니다.
    왜냐면 충분한 기회를 받으면서 국회의원하면서.. 선거에서 패매하고
    문제인대통령때 부터 그냥 조용하게 살겠다고 했던 사람입니다

    그런데 그 사람이.. 윤석열때 나라를 위해서 국당을 비난하고 민주당과 힘을써서
    국당을 공격해줬다면 저는 그렇게 비난 안합니다.

    국민과 시민이 괴로울때에는 조용하게 희희덕 거리던 사람이

    지금시점에 왜 그럴까요.

    전 개인적인 감정이라고 봅니다.
    그걸 지지자들을 등에 업고 감정표현하는거라 봐요
  52. 카인백작 · · 공감 1
    유시민은 이제 깔 가치도 점점 없어 지는거 같습니다.
    뭐 맞는 말을 해야 까죠.
    망상에 기반한 소설을 쓰는데 작가에 대한 비평은 평론가에게 맡겨야 할거 같습니다
  53. happier7 · · 공감 1
    이런 글이 오히려 더 좋은 것 같습니다. 유시민을 맹목적으로 신봉하는 사람들이 어떤 분들인지 잘 파악할 수 있어서요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기