김부겸 “與 1인 1표제… 3만 당원 TK는 존재감 잃을 것”

댓글 24

1. 울버햄튼 · 2026-07-21 21:12:21 · 공감 11

   김부겸씨도 슬슬 본색 드러내시는군요. 지역별 가중치 두자고 하고, 연령별 가중치 두자고 하고, 1인1표제 누더기 되는건 한순간이군요.
2. asfwefweadsvxz · 2026-07-21 21:16:35 · 공감 6

   @울버햄튼님 지역에따른 배려야 논의해서 조정하던지 다른 제도를 만들면 되는거죠. 험지에서 평생 고생하신 분이 할 수도 있는 말이지 본색 같은 단어는 지양하는게 좋겠습니다.
3. 만기 · 2026-07-21 21:14:12 · 공감 15

   대통령선거 1인1표제. 350만 전라남북도 지역은 존재감 잃을것.
   같은말 아닌가요.
4. 아띠팡 · 2026-07-21 21:15:04 · 공감 5

   그동안 3만명으로 얼마나 존재감을 발했으면 1인1표에 존재감이 사라진다는 걸까요;
5. 연탄재 · 2026-07-21 21:16:08 · 공감 1

   이미 1인1표 적용한 내란당도 한쪽으로 쏠려서 극우화 되었죠
   "부정선거 재선거 당일투표 수개표" 타령
   소수의 목소리는 묻히고 전국정당 포기하고 지역정당화되는겁니다 1인1표가 만능이 아닙니다
6. GENIUS · 2026-07-21 21:17:41 · 공감 5

   애초에 TK 같은 민주당 소외 지역의 존재가 1인 1표제의 보완이 필요하다는 근거가 되는지라
   TK에서 힘든 싸움을 해온 김부겸으로선 할만한 말이긴 하죠.
   무작정 비난하기만 할 발언은 아닙니다.
7. 꼬레아야호 · 2026-07-21 21:49:49 · 공감 3

   @님 딴지거는건 아닙니다. 저는 1인1표제가 맞다고 보는데요.
   
   호남이 영남에 비해 인구가 많이 적어서 대선에서 진보쪽이 항상 불리한 데 이건 어떻게 생각하세요?
8. GENIUS · 2026-07-22 04:24:58

   @꼬레아야호님
   저 역시 궁극적으로는 1인 1표제로 가는게 맞는 방향성이라고 생각합니다만
   제도를 변화시키는 데 있어서는 소수의 목소리에도 귀기울이고,
   최대한 그 부작용을 줄여가면서 도달하는게 맞는 방향이라고 보고도 있습니다.
   1인1표제 전환에 있어서 일부 사람들이 우려하는 점을 들어보니 어느정도 납득 가능하며 고려해볼만 하다라고 느꼈기 때문이네요.
   
   개인적으로 어떤 의제든 한쪽만 정의로 몰아가는 걸 극혐하기도 하거니와
   위의 제 댓글 뉘앙스는 "1인 1표제는 섣부르다"가 아니라
   "김부겸은 이런 말을 할만한 자격이 있다" 정도의 뉘앙스 입니다.
   대구 시장에 당선되기를…영남에도 민주당의 뿌리가 내리기를 그리 바래놓곤
   조금만 다른 의견을 내놓아도 죽일듯이 공격하며 아웃시키는 것 좀 그만하자는 것이죠.
   
   민주당 내에서 영남은 소외되는 지역이기 때문에, 그 만큼 당원도 부족하고 인력도 부족하다 보니 그들의 발언권은 무시되거나 당내 영향력을 전혀 미치지 못할 가능성이 높을거라는 염려가 있죠.
   그러다 보니 영남권이나 소외 지역에서의 대의원 권한의 축소에 대한 우려의 목소리가 있는 겁니다.
   질문 주신 것에 답해 보자면
   호남이 영남에 비해 인구가 적어서 대선에서 진보쪽이 불리한 것과 이 건은 별로 연관성이 없는 듯 합니다.
   대선은 국가단위의 전국민, 모든 정당이 참여하는 이벤트이지 민주당만의 이벤트가 아니니까요.
   
   한편, 전 민주주의의 다수결을 존중하면서도
   다수의 선택이 항상 최선의 선택이라고 생각진 않습니다.
   최근들어선 더더욱 그렇다고 느낍니다.
   우리가 위대한 지도자를 원하는 이유는 단순히 대의 민주주의 사회라서 뿐만이 아니라
   나라의 매우 중요한 결정을 하는데 있어서
   일반 유권자들이 최선의 선택을 하기엔 개개인의 정보량과 역량이 꽤나 부족하지 않나란 생각 때문이네요.
   고로 당은 의결권에 있어서 다소의 합리적 차등이 오히려 나을수도 있겠다 싶은 생각을 갖고 있습니다.
9. 꼬레아야호 · 2026-07-23 00:56:59

   @님 정성스레 남겨주신 댓글 감사합니다.
   저도 김부겸은 이런 말을 할 정도의 자격은 있는 사람이라고 생각합니다. 민주당 측면으로 보면 대구는 소수지역이니까요
   
   대선과 다르지만 투표라는 측면에선 결국 똑같다 생각합니다. 1인 1표로 각 개인의 투표 영향력은 동일해야 한다는 생각입니다. 지역을 따지기 시작하면, 성별도 따지고 연령대도 따질 수 밖에 없습니다. 2030보다 5060이 더 많으니까요. 그럼 2030의 이야기를 들을려면 2030 투표수에 대한 보완도 필요하죠.
   
   그렇게 하나하나 예외를 두기 시작하면 오히려 더 불합리가 발생할 것 같다는게 제 생각입니다.
   
   마지막에 얘기주신 부분은 동의하는 부분입니다. 다수의 선택을 항상 최선이 될 수 없죠.
10. yujjing · 2026-07-21 21:21:09 · 공감 1

    대의원과 권리당원의 차이는 있어야된다고 생각합니다만 지역따라서 표를 더주는건 좀 아닌거 같은데 말이죠..
11. 라디 · 2026-07-21 21:26:50

    150만명중 2%면 2%지분 가지고 동료들을 설득해서 영향력을 키우면됩니다.
    
    표의 등가성을 건드리면 역차별입니다
12. 바나나안 · 2026-07-21 21:28:09

    저도 서울에선 험지인데 가중치 좀…
13. 마음555 · 2026-07-21 21:31:11 · 공감 4

    1인1표제는 민주주의 그자체입니다 대안이 없어요 지역별 연령별 성별 학력별 직업별 등등 가중치 기준을 어떻게 정합니까
14. 우르르쾅쾅ㅋㅋ · 2026-07-21 21:34:43

    헐.. 1인1표제가 이렇게 무서운 것이었다니...
    전두환처럼 체육관에서 몰래몰래 선출 해야 겠어요 ㅠ
15. 볼빨린사춘기 · 2026-07-21 21:41:50 · 공감 1

    8월 서초 입주 예정인데 가중치 부탁드립니다.
    근데, 자기 표 가치를 높이려면 대구로 위장전입 하면 되나요.
16. 또아리 · 2026-07-21 21:42:37

    그럼 TK지역 당원은 10표 이상 가지는 건가요.ㄷㄷ
    이건 차별이죠.
17. Kieth · 2026-07-21 21:49:57

    미국처럼 1달러가 1표가 되는 세상을 지향하는가요?
18. 1st. · 2026-07-21 21:51:34

    추경호 잘됐다 ㅎ
19. neo123 · 2026-07-21 21:53:18 · 공감 2

    뭔 tk가 절대 성역도 아닌데 저런 소릴 한답니까
20. Riverside · 2026-07-21 22:12:14

    TK에 대신 비례 후보 한 명씩 챙겨드리잖아요.
21. 귤귤룐룐 · 2026-07-21 22:22:42 · 공감 1

    슬슬 내각무새들이 정체를 드러내는군요
22. 쿠마세라 · 2026-07-21 22:27:23

    원래 수박냄새진한. 인간이었죠
23. 다콘 · 2026-07-21 23:32:34
24. 요플레 · 2026-07-22 01:20:34

    그럼 호남표는 가치가 없고 민주당 매번 안뽑아주는 TK는 더 가치를 줘라는 소린가요?
    이게 무슨 1인1표를 이렇게 무서워하는 사람이 많다니