단일종목레버리지가 환율 안정화 목적이라는게 이해가 안되는게

댓글 12

1. sang · 2026-07-20 11:54:39 · 공감 1

   미장에서 레버하는 서학개미들이.. 레버만들어주면 컴백홈해서 사주지 않겠나 하는 1차원적인 발상이져 ㄷㄷ
   
   코스피하던 개미들이 왜 국장탈출해서 에샌피 하고있는지를 모르나봅니다.
   이들은 국장은 신뢰도 안하고 쳐다도 안본다는개 다시금 재증명된거져 ㄷㄷㄷ
   
   이제 그나마 남아서 코스닥하던 개미들도.. 앞으로 나스닼하러 탈출하고 국장 처다도 안볼겁니다 ㄷㄷㄷ.. 삼닉 레버로 코스닼 씨를 말려바렸으니여 ㄷㄷㄷ
2. twomman · 2026-07-20 11:57:37

   @sang님 실제 홍콩에 있는 삼전 하이닉스 레버리지 하는 한국인이 많아서 그런 사람들 노리고 출시한겁니다. 한국에서 원화로 하면 외화나갈일이 없으니까요.
3. sang · 2026-07-20 12:10:39

   

   그래서 1차원적인 발상 이라고 하는거죠.;;
   
   홍콩의 삼닉 레버는 스왑구조라서..
   국장 레버랑은 운용구조부터 다름니다;;
   
   참고로 홍콩 거래소 규모는 이런데입니다;; 국장대비 어떤 규모일까유;;;
   홍콩도하고 나스닼도 레버하는데.. 일본도 못하는 레버 우리는 된다?? 이런거시일까여? ㅎㄷㄷㄷ
4. 러브앤팝 · 2026-07-20 11:58:18 · 공감 1

   1차원적이긴 하지만 환율이 주 목적인 건 맞아요
5. 마두두22 · 2026-07-20 11:59:04 · 공감 1

   그러니 아마추어고 눈앞에 닥친 일밖에 못본다고 하는거죠
6. clibox · 2026-07-20 11:59:09 · 공감 1

   김용범 제발 좀 자르길
7. 관장남천동 · 2026-07-20 12:03:55 · 공감 1

   그런데 외인이 200조 넘게 털고 가버렸죠. ㅜ ㅜ
8. 달님의꿈을이뤄 · 2026-07-20 12:06:33

   @관장남천동님 딱 빈대 잡으려다 초가삼간 태우는 꼴
9. blumi · 2026-07-20 12:08:02

   목적은 그랬던것 같은데....그럴수도 있죠.
   다만, 그렇게 흐르지 않을 경우의 대비책이나 이번처럼 난장판됐을 경우의수는
   전혀 생각도 안했나봅니다.
10. 필님 · 2026-07-20 12:26:47

    저는 자산의 30프로정도는
    국장에 두다가..
    이번에 변동성에 질려서 전액
    미장etf로 이동했습니다.
    앞으로도 단일종목 레버리지 존재하는한
    국장투자 계획은 없어졌습니다.
    저같은 분들 제법되리라 생각해서
    제대로 관리도 못하는 국장 실험은
    더 안좋은 결과를 낳는게 아닌가 싶습니다.
    빨리 어떻게 제대로된 조치를 해야하지 않나 생각합니다.
11. MARIANO42 · 2026-07-20 12:34:32

    @필님님 결과적으로 외인들이 엄청난 수익을 올리고 갔죠.
    두회사의 비중과 코스피 크기를 고려 시 이런 부작용을 예상못한 것도 의문이고 부작용이 나타났을때 대응방안을 생각하지 않았다는 것도 의문이네요. 운용사들도 반대했다는거 보면 무능하거나 무지해서 그런 것 같진 않은데요. 결과적으로는 외인들의 털어먹기와 국장탈출은 지능순이라는 클리세를 한번 더 입증하면서 외화가 더 유출될 상황을 만들었는데 누구하나 사과나 책임을 지는 사람이 없어 더 문제같습니다.
12. 고냥이냥 · 2026-07-20 12:27:59

    정책을 만드는 사람들이 뭔가에 눈에 멀어 잘못할수는 있는데 문제는 그 부작용이 너무나도 심각한데 본인의 잘못을 인정하기보다 하나마나한 대책으로 면피하려는게 가장 큰 문제 인거 같습니다.
    제발 국가를 생각하면 결단을 내려야 할때는 결단을 내리시기를 바라는건 무리한 요구일까요