· 톺아보기

이때 유시민은 또 다른 자아인가요?

가딩 ·

조회 3,982 · 공감 7 · 댓글 65


REGERGREGR.png


4T43T4T4.png




 유시민선생님 이재명 정부도 다름으로 인정하고 존중해 해주십시오

틀림이 아니라 ..

이것도 선택적 다름인가요?

댓글 65

  1. Channel Kim · · 공감 4
    바로 다음 줄에 써있네요.. '토론하자'고 요..
  2. 가딩 · · 공감 6
    @Channel Kim님 토론은 신인규나 김민석이 제안한걸로 압니다만 . 유시민이 반응해야죠
  3. Channel Kim · · 공감 2
    @가딩님 뭐, 꼭 한자리에 모여서 토론하나요. 제안만 하지만고 반박하는 글이나 영상을 올리면 되죠..
  4. 가딩 · · 공감 1
    @Channel Kim님 그게 무슨 토론입니까? 유튜브 조회수 장사하는거죠 ㅎㅎ
  5. Channel Kim · · 공감 2
    @가딩님 그래서 장사안하는 유시민씨는 유튜브를 안하시나 봅니다.
  6. 가딩 · · 공감 3
    @Channel Kim님 이상한 소리 하지마시고. 맞다이 토론좀 보고 싶네요
  7. 아이럽카 · · 공감 7
    유로남불 장난아니네요 ㅋㅋ
  8. 바람씽씽 · · 공감 6
  9. LA강가딘 · · 공감 7
    존중하고 토론하자..아닌가요.
    그걸 안하면 이잼 하려는바 실패할거다라는 말이고요.

    이잼도 생각하시는 바가 있다면
    직접 나서서 토론을 통해 설득하셨음 좋겠어요.

    검찰에 수사인력 예산 그대로 줄건지
    내각제나 정계개편 하실건지..

    분명 좋은 방항의 결정을 하실거라는 믿음은 변치않는데요
    방법이 안좋아보여요.
  10. 가딩 · · 공감 2
    @LA강가딘님 자연인 상대로 김민석이 토론을 제안했으면 말그대로 토론좀 했으면 좋겟네요 ㅎ 매불쇼에 나와서 일방적 주장은 그만하구요. 토론좀 보고싶네요
  11. LA강가딘 ·
    @가딩님
    현재는 선거를 앞두고 있어 둘의 토론은.어려울듯 싶구요.
    전 당대표선거후에 누가되든... 오히려 이잼과의 대담? 이런 기회가 있음 좋겠어요.
  12. 가딩 ·
    @LA강가딘님 무슨 자연인 상대로 대담을 하나요? 그냥 김민석이 지금 안되면 전대앞두고 제일 중요한 보완수사권인만큼 이걸 가지고 신인규와 토론해서 본질을 좀더 알리는 방향이 낫지 않을까요? 자기가 원하는 방송에서 일방적 주장은 그저 주장밖에 안되 보입니다
  13. LA강가딘 · · 공감 1
    @가딩님
    이렇게까지 화제가 되는 인물을 자연인이라 하긴 어렵고요. 동의안하셔도 괜찮습니다.
    그래도 유시민같은 사람을 이잼이 직접 설득하면 이른바 강경파를 잠재우는데 훨씬 도움될 것 같아서요.

    신인규불러서 네가 맞네 틀리네 하는 말싸움을 보고 싶은게 아니라서요.
  14. 라그센터 · · 공감 2
  15. 영선 · · 공감 5
    머지? 내 문해력에 문제가 있나?
    각자 서로 할말하자는거 같은데…
    메불쇼에서 한말이랑 머가 다르죠?
  16. 투온투펏 · · 공감 6
    글쓴이가 뭔가 문맥을 잘못 이해하고 있는것 같은데요. 다시한번 잘 읽어보세요. 어떻게 저 글을 읽고 유시민작가에게 다름을 인정하고 존중하라고 요구하는 글을 쓸 수 있죠?
  17. 가딩 ·
    @투온투펏님 먼가 잘못 이해하는거 같은데요 지금의 유시민은 저런거 없이 그냥 저주를 퍼붓고 있는거죠. 최소한의 존중도 없이요. 이건 일부러 흐릿눈 하나요?
  18. 투온투펏 · · 공감 2
    @가딩님 다시 잘 읽어보세요 ㅎ
  19. 가딩 ·
    @투온투펏님 일부러 계속 흐릿눈 하시네요 ㅎ
  20. 투온투펏 · · 공감 2
    @가딩님 노무현을 싫어하거나 비판하는 사람도 틀린게 아니라 다른거니 존중해주고 토론하자는 이야기인데, 저 글을 보고 유시민에게 이재명 정부도 다름을 인정해주고 존중해줘라 라고 님께서 쓴 본문 내용이 맞다고 생각하세요?
  21. 가딩 ·
    @투온투펏님 지금 유시민의 이재명정부에 대한 태도를 지적하는건데 저글 가지고 판단하시나요? 일부러 그러세요? ㅎ
  22. 투온투펏 · · 공감 2
    @가딩님 제 말이 무슨 말인지 이해가 안가세요? 님이 쓰신 이 글 제목과 저 기사내용, 님이 올리신 본문 다시 읽어보세요. 아 답답하네요 ㅜㅜ
  23. 가딩 ·
    @투온투펏님 와 진짜 답답하네요. 유시민의 이재명에 대한 태도가 저당시 기사와 비교해서 맞지 않다구요. 머 어디까지 설명해야 합니까? ㅎ
  24. 투온투펏 · · 공감 2
    @가딩님 정권에 대해 쓴소리를 하는 사람에게 뭐라하지 말고, 그 쓴소리를 하는 사람의 다름을 인정해주고 토론하자는 내용인데 무슨 태도가 맞지 않다는건가요?
  25. 가딩 ·
    @투온투펏님 지금 유시민은 필연적 실패로 간다고 넌 틀렸으니 망할것이다 라고 하는게 무슨 존중이고 공개적 토론이고 저당시 기사와 하나도 맞지 않아요. 그만 흐릿눈하세요.제발요
  26. 투온투펏 · · 공감 3
    @가딩님 뭘 얼마나 더 자세히 설명해줘야 하나요 ㅜㅜ 님 말이 다 맞습니다. 그만 하겠습니다.
  27. cho사커보이 · · 공감 5
    존중한다고 얘기하지 않았나요? 다만 그 길이 실패로 보인다는거죠
  28. BlueX · · 공감 5
    ?? 그래서 공론의 장에서 말했잖아요?
  29. 가딩 ·
    @BlueX님 공론의 영역에서 토론이라고 했으니 최소한 김민석하고는 토론해야 되지 않습니까? 매불쇼는 그만 나오구요 ㅎㅎ
  30. 베스킨라베츠 · · 공감 1
    @BlueX님 토론의장이아니라 녹화방송에서 말했죠 자기 추종자들 모셔놓고요
  31. 시공간넘어 · · 공감 5
    그동안 책은 죄가 없다는 생각으로 가지고 있던 유시민 책 다 버렸네요
  32. 보라남 · · 공감 3
    자기 편하고 자기 우쭈쭈 해주는 방송밖에 못나가는게 유시민이죠
    본인이 촉법 용역 이라 부르는 사람들과 토론도 못하는 사람이죠
  33. 가딩 ·
    @보라남님 그러게 왜 토론을 피하는지 의구심만 드는거죠
  34. BlueX · · 공감 2
    보라남님// 에이 급이 어느 정도 맞아야 하죠. 전원책 이랑 하던거 못보셨어요? 토론이 되던가요? ㅋ
  35. 뫄무이 · · 공감 6
    댓글 이미지
    그냥

    공약 지켰으면 하는 겁니다
  36. 가딩 ·
    @뫄무이님 근데요 저기 공약 아무리 봐도 보완수사권은 안보이는데요. 지금 공약대로 하고 있지 않나요?
  37. 뫄무이 · · 공감 4
    @가딩님 수사와 기소 분리 입니다
  38. 베스킨라베츠 · · 공감 4
    @뫄무이님 수사 기소는 분리됐다고요 제발 선동 좀 그만하세요 보완수사권은 형사소송법안에있는거고요 그거하나로 수사 기소 분리 대원칙이 완성안됐다는건 선동입니다 보완수사권도 수사권이라고하면 맞는데요 수사 기소 분리에서 보완수사권은 안들어간다고요
  39. 가딩 ·
    @뫄무이님 수사와 기소는 분리하는데요? 머가 문제인거죠?
  40. 뫄무이 · · 공감 3
    @베스킨라베츠님 수사가 분리가 원칙이라면 그 형사 소송법 개정하면 되지 않나요? 196조 였던가요? 개정하면 되잖아요? 그리고 보완 수사권도 수사입니다
  41. 뫄무이 · · 공감 1
    @가딩님 그럼 왜 보완수사가 있어야 하죠?
  42. 파머리 · · 공감 3
    @베스킨라베츠님
    검사가 수사관 데리고 수사하면 그게 수사권 입니다. 지금 검찰청 6500명은 그자리 그대로 나갈 생각이 없는듯 합니다. 보완수사권을 빌미로요.

    일본같은 이상한 나라 말고 수사권 분리한 나라 검사들은 수사관 데리고 수사 안합니다. 왜냐하면 그게 수사권이거든요.
  43. 가딩 ·
    @뫄무이님 공약자체만을 따지고 말씀하는거 아니였던가요?
  44. 뫄무이 ·
    @가딩님 맞아요
  45. 베스킨라베츠 ·
    @파머리님 없는듯합니다 이것도 뇌피셜이죠 제발 팩트로말하세요 다 추측 상상 뇌피셜 수사 기소 분리라는 원칙은 벌서 끄났다고요 보와눗사권은 형소법안에서 따로다루는것이고요 그것도 수사라면 수사일수있지만 수사기소분리라는 공약은 이미 벌서 다 끝났다고요
  46. 파머리 · · 공감 2
    @베스킨라베츠님
    님의 말이야 말로 뇌피셜입니다.
    이미 검경 수사분리는 작년에 하기로 했지만, 1년 유예를 했고 행정부가 관련 TFT 만들어서 정부조직하고 법안 안을 낸다고 했지만 지금까지 아무것도 안했어요. 검사 수사관들 어떻게 할지 조직법안이 나오고, 공수청 조직도도 나오고 해야 하는데 아무것도 안했어요.

    현실은 10월에 검경 수사권 분리는 실패할 겁니다. 행정부가 아무것도 안해서요. 뭔 수사기소분리가 끝났어요.
  47. 베스킨라베츠 · · 공감 1
    @파머리님 답답하네요 그러면 이러시는분들이 가장 추종하는 정청래가 왜 고 노무현대통령 묘역가서 드디어 검찰개혁을 완수하고왔다고 질질짰나요? 그때 수사 기소 분리는 다끝난거라고요 이젠 선동가들이 할거없으니 보완수사권이 검찰개혁의 핵심인것처럼 선동하고다니는데 그건 논외였다고요
  48. 파머리 · · 공감 2
    @베스킨라베츠님
    보완수사권이 핵심이 아니죠. 그냥 수사권 분리하면 되요. 보완수사권이 여기서 왜 나와요.

    검사가 수사관 없이 기소만 하는 대부분의 선진국들은 무책임한 나라인가요? 찾아보세요. 검사조직이 수사관을 데리고 수사하는 나라가 어디있는지! 일본 중국, 미국(아주아주 일부 거의 없다시피) 에요. 나머지 모든 나라가 검사 보완수사권 없이 사법권을 움직입니다!
  49. 파머리 · · 공감 1
    @베스킨라베츠님
    정청래가 그랬는지는 모랐지만요. 그땐 이런 말도안되는 보완 수사권 가지고 행정부 TFT가 장난칠줄 몰랐던거죠. 민주정부니깐요
  50. LA강가딘 ·
    @베스킨라베츠님
    보완수사권이든 워라 부르든

    수사인력과 예산을 검찰에 둘거냐 말거냐 입니다. 그게 수사 기소 분리인데 다들 모르는척하시는건지...답답해요.
  51. 파머리 · · 공감 1
    대체 저 글을 읽고 어떻게 이론 논리가 나오죠?

    비판하는거 좋다고 했고 .. 비판 했잖아요. 이게 뭐죠??

    댓 글들도 이게 뭐죠? 혼돈의 세상입니다 ㅡㅡㄱ
  52. 투온투펏 ·
    @파머리님 아 답답합니다. 설명을 해줘도 이해를 못하시는건지 안하시는건지 ㅜㅜ
  53. 파머리 · · 공감 1
    @투온투펏님
    유시민이
    다름을 인정하고 비판할거 해라..가
    아니라 민주당을 위하면 같은 생각하고 비판하지 말아라 하고나서

    지금처럼 비판하면 욕먹어야죠?? 다름을 인정하면 비판하면 안되요?

    님은 이해가 되요?? 신기하네요??
  54. 하크선장 · · 공감 2
    민주당원들의 투표의지를 꺽으려는 지속적인 분란글들을 보니 더더욱 알정찍!!
  55. 에스꺄흐고 · · 공감 2
    뭐 유시민 스스로가 60-65세가 넘으면 다른 사람이라고 했었잖아요.
  56. 파이란 · · 공감 2
    유시민도 다름을 인정하는겁니다. 그렇다고 의견도 못내나요??
  57. 가딩 ·
    @파이란님 유시민의 지금 주장은 다름이 아니라 틀렷다는겁니다.
  58. wildwaves · · 공감 3
    반민주 정권에서는 가만히 있다가 민주 정권에서만 튀어나오는 사람입니다.
  59. 파머리 · · 공감 3
    @wildwaves님
    운석열 박근혜때 열심히 평론했어요. 아주 실랄하게.. 그때 같이 했으면 지금보다 파장이 더 컸을걸요?

    거짓말 하지 말아주세요
  60. RunNGun · · 공감 1
  61. 두유매니팡 · · 공감 1
  62. 블루불독 · · 공감 1
  63. 찹쌀군 ·
  64. 마음555 · · 공감 1
  65. 어루호아위키 ·
    한국사람이 수능.. 언어영역을 어려워하고 오답을 내는거랑 같다고 봅니다. 맥락과 이해가 부족하면 다른 뜻으로 쉽게 보고 싶은대로 해석합니다. 우리나라 말 시험에 오답 수두룩한 학생들이 있는것 처럼요. 사지선다형도 틀리는데요 모.... 말귀를 못알아 듣죠.. 그래서 깝깝하죠..이런 사람들 보면..

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기