무엇보다 검찰개혁이 우선인분들이 검찰 피해자들에겐 얄짤없네요

댓글 29

1. LP3029298 · 2026-07-17 05:16:34 · 공감 1
2. 별따는소년 · 2026-07-17 05:19:09 · 공감 7

   아무리 검찰의 부당함을 극복하고 돌아온
   송영길 김용 두 인사라고 하더라도,
   당헌 당규를 지키는 범위 안에서 존중받아야하죠
   
   그들이 검찰에게 유린당한 이유도 법 때문입니다
   
   그런데 정당이 정한 당헌 당규도 무시하고
   그 사람들 안타까우니깐 좀 관대하게 예외조항을 두자??
   공정하지 않은거죠..
   
   김용 전 부원장은 계좌가 동결되어서
   최근까지 당비를 납부하지 못했다고 하는데요..
   당비가 월 1,000원입니다. 정말....
3. Everlasting_ · 2026-07-17 05:26:49 · 공감 6

   @별따는소년님
   당헌당규 위반이였다몈 보궐도 못나갔어야합니다..
   그리고 최고위에서 판단 받을 수 있는 당무위원회 조차 막고있으니 문제인거죠
4. 별따는소년 · 2026-07-17 06:13:51 · 공감 2

   @Everlasting_님 전략공천은 공직선거에서 당의 정치적 판단에 따라 예외를 인정할 수 있는 제도이고, 당직 선거 후보자 자격은 당의 내부 질서위한 별도 규정이지요.... 두 규정을 혼동하시는 거예요
5. 강제반명입니다 · 2026-07-17 05:26:59 · 공감 5

   이분들을 위해서라도 검찰개혁은 제대로 하시다
6. Everlasting_ · 2026-07-17 05:40:42 · 공감 5

   @그러나저러나님
   피해자에게 더욱 가혹한 검찰처럼 행동하고 있는데요
7. 캠프일 · 2026-07-17 05:27:29 · 공감 3

   정말 더럽게 노내요
   살면서 정치인중에 정청래보다 더러운 인간은 처음보는거 같네요. 이러면 역풍이 불걸 모르나요? 분명 역풍이 불겁니다
8. 별따는소년 · 2026-07-17 05:38:52 · 공감 5

   @캠프일님 여기서 정청래가 왜 나오나요?? 댓글도 흐름과 논리가 있는건데...
9. Everlasting_ · 2026-07-17 05:41:58 · 공감 1

   @캠프일님
   송영길건은 친청에서 제발등찍기에 가깝고 김용은 당내에 이재명계를 둘 수 없다는 입장이겠죠..
10. 메탈777 · 2026-07-17 06:25:06 · 공감 3

    @캠프일님 헐 이건 논리도없고 땡깡같아요
11. 마음555 · 2026-07-17 05:34:03 · 공감 5

    억울하지만 당규대로 해야죠 검찰의 난동으로 송영길 김용은 피해받았죠 그래서 수사기소분리해야하는겁니다
12. mizzzz · 2026-07-17 05:43:22 · 공감 5

    송영길은 즉시복당으로 당규에 있다는데 뭐가 문제인지 모르겠고 자기들이 그렇게 외치는 검찰개혁 원인인 정치검찰의 수사에도 두 사람에게 리스크 관리 운운하는거 대단하다 싶었네요ㅎ
13. mizzzz · 2026-07-17 05:51:23 · 공감 3

    수사기소분리가 되서 10월부터 중수청이 생기는데 아직도 수사기소분리가 안됐다는건 뭔지..두 사람이 정치적 수사를 받은 것과 민주당 안에서 계파 싸움이 일어난 것과는 별개로 보완수사권은 대안책이 충분히 마련이 되야겠죠 아무것도 없이 언론에 신고 하거나 수사에 피해자,고발자자 참여하거나 킥스 어쩌구로는 안될겁니다
14. 깨박이 · 2026-07-17 06:22:20 · 공감 1

    @mizzzz님 수사기소 분리만 하면 되는데 뭘 자꾸 보완하라는 건지 모르겠어요. 검찰이 수사에서 손 떼면 50조 변호사 시장이 박살나니 김앤장을 비롯한 법조계 큰손들이 민생 핑계대며 발목잡는게 다 보입니다.
    이승만 시절 친일부역자 잡는 반민특위 만들때도 서북청년단 끌고와서 결국 아무것도 못했죠.
    내란검사 잡는 검찰개혁도 같은 운명이 되려나 봅니다.
15. mizzzz · 2026-07-17 07:13:33 · 공감 2

    @깨박이님 이승만 역사가 왜 나오는지 모르겠지만 지금 제일 돈 잘 벌 직업은 변호사 아닌가요? 전 그래보이던데요 지금 장윤기 사건, 돌려차기 사건과 같은 사건이 터졌을때 대책 별거 없잖아요 들어보면 귀결이 거의 변호사 고용이던데요 혼자 할 수 있는게 없어요 누구나 고소하거나 받는 상황 되보면 조금이라도 이해할텐데 다들 나는 아닐거라고 생각하잖아요 저는 돼봤거든요 그래서 발목잡는거라고 생각 안합니다
16. 깨박이 · 2026-07-17 07:24:21 · 공감 1

    @mizzzz님 전직 검사인 변호사가 전관이란 이름으로 건당 수십억원의 수임료를 챙기는데 변호사라서가 아니라 수사검사랑 야합해서 '보완수사'란 이름으로 경찰 수사권을 무력화시킬 수 있기 때문이죠. 그럴거면 경찰에게도 보완기소권 줘야죠.
17. mizzzz · 2026-07-17 08:54:50 · 공감 1

    @깨박이님 전관 문제는 저도 동의합니다. 검찰 판사 출신중에 전관 논란은 예전부터 꾸준히 있었고 실제로 언론에 보도된 사례들도 적지 않았으니까요. 그래서 민주당이 추진하고 있는 전관예우방지법 또한 시기를 놓쳐선 안된다고 생각합니다 다만 전관 유착 문제가 경찰에 보완기소권을 줘야 한다는 말씀은 솔직히 잘 이해가 안 되네요
18. 깨박이 · 2026-07-17 11:01:35

    @mizzzz님 보완기소권이 말도 안되는것처런 보완수사권 얘기도 말이 되지 않는다는 말입니다. 그냥 검찰개혁 하지말고 옛날로 돌아가자와 같습니다.
19. 강제반명입니다 · 2026-07-17 05:51:17 · 공감 2

    뭐가 문제인지 모르면 잠자코 있어야죠. 공직선거 전략공천과정과 당직선거 후보자격은 다르게 관리되거든요
20. 도마도 · 2026-07-17 05:51:56
21. 별따는소년 · 2026-07-17 05:59:00 · 공감 2

    

    당비 납부확인서 제출이 기본 서류인데...
    이것도 확인 안하면서 무슨 당대표를 한다고....
22. Everlasting_ · 2026-07-17 06:12:12 · 공감 2

    @별따는소년님
    송영길은 최고위의결로 복당이 받아들여져 보궐에 나간거 아닌가요?
    그 최고위가 지금 바뀌었나요? 그땐 명분이나 필요성이 있으니 되고 지금은 정청래랑 맞붙으니 안된다라고 하는거 잖아요..
    당무위로 넘기자는건데도 그때와 동일한 최고위가 반대하고 있죠
23. 별따는소년 · 2026-07-17 06:27:13 · 공감 1

    @Everlasting_님 당무위원회가 복당을 의결했다고 해서 즉시복당은 아닙니다 당무위원회가 제11조 제4항을 적용해서 복당 제한기간을 면제하는 의결을 했느냐 아니냐가 중요하죠 . 그래서 이건은 즉시복당이 아니예요..그리고 공고가 다 나왔는데 이제와서 당무위원회 다시 하자구요 ?
24. Everlasting_ · 2026-07-17 06:58:17 · 공감 1

    @별따는소년님
    상호간 해석의 차이도 있으니 당무위에서 결정하는게 바람직하다 봅니다. 최고위에서만 결정하면 말나오죠
25. 가던길가라 · 2026-07-17 07:54:46

    @별따는소년님 알아보니깐 소나무당이 합당이 된것도 아니고 송영길이 타당에 있다가 다시 민주당에 개인으로 입당한거라 복당이아니라서 적용이 안된다고합니다
26. superpop · 2026-07-17 07:45:28 · 공감 1
27. Night7 · 2026-07-17 09:02:57

    저도 똑같은 생각이 들었습니다
28. 메로빈지언 · 2026-07-17 13:46:33