검찰개혁은 49%정도 확률이라고 생각합니다.

댓글 9

1. 쿠브릭 · 2026-07-12 22:56:04 · 공감 3

   그 대안없이 하면 장윤기 사건을 넘어 더한 참극이일어날수도 있고 구조적으로도 가능하니 국민들이 우려하고 민변조차 우려하는겁니다. 국민이나 나라가 일단 해보자 식으로 굴러가는 실험실은 아닙니다.
2. S&P500 · 2026-07-12 22:58:22 · 공감 2

   @쿠브릭 님 개별사건으로 따지면 검찰이 더심하죠. 강간살인을 살인으로 축소했다? 이정도 아닙니까?
3. S&P500 · 2026-07-12 23:06:42 · 공감 1

   @쿠브릭 님 왜 형님은 경찰 수사권은 반드시 검찰 보완수사권으로 견제해야한다고 보시나요? 전제를 그렇게 박아두면 안되죠. 형님 곽상도 아들 퇴직금 50억은 어떻게 생각하세요? 궁금합니다.
4. offerlifter · 2026-07-13 00:22:53

   @S&P500님 선생님 분탕하려는거 아니시면 이런 댓글은 안쓰시는게 좋아보입니다.. 다른 커뮤니티에 수출돼요..
5. 체스맨 · 2026-07-12 23:00:16 · 공감 3

   어차피 검찰의 수사권으로 인한 폐해에 대한 대안도 없는 건 마찬가지라, 누가 누구에게 대안을 가져와라는 게 좀 웃깁니다. 이 사단이 왜 벌어졌는데요. 일단 해보자라는 식으로 매도하는 것도 마찬가지입니다. 따지고보면 일단 해보지 않는 일이 어딨어요. 검찰한테 수사권을 존치시키는 것도 일단 둬보자가 아니면 뭘까요.
6. Dijkstra · 2026-07-12 23:08:00

   @체스맨님
   그쵸, 아무 대안도 없이 검찰에 수사권을 남겨두라는 자체가 이미 오류죠.
7. 창영아빠 · 2026-07-12 23:13:32 · 공감 4

   본인맘이 곧 사실이 되지는않습니다
   감정으로 세상을보니 보고싶은것만 보는거죠
   검찰을 개혁하고싶은건지 조지고 싶은건지
   조져지는건 민생이고 개혁 동력입니다
8. 빠가야롯 · 2026-07-12 23:29:36

   장윤기 사건은 기억나면서 왜 김학의 사건은 기억을 못하는건지...ㅋㅋㅋ
   똑같이 사람이 죽은건인데...둘다 문제면 둘다 견제 할수 있는 시스템을 만들어되는거 아닌가?ㅋㅋㅋ
9. 수묵정원 · 2026-07-12 23:33:41 · 공감 1

   저는 그때도 친명이고 지금도 친명인데요 ㅋㅋㅋㅋ
   반명하던 사람들은 잠시 친명하는척하다가 다시 반명하는 사람 보이긴 합니다.