· 톺아보기

재테크 계획을 AI를 이용해 세우고 있는데.. 못믿겠어요

뱃살의연금술사 · · 수정

조회 2,491 · 공감 0 · 댓글 15

노후 준비를 위해 재테크 할려고 하는데

뭐가뭔지 모르다보니 우선 유튜브등의 노후준비 영상을 보며 공부하고

나름 계획을 세운후 AI에게 검토받아보고 있습니다.

그랬는데..

이놈의 AI가 처음엔 이런저런 지적하다가

제가 "아니야! 그건 이래저래한거야!" 하고 우기면

제 말이 맞다며 칭찬을.. ㅡ_-;

그리고 제 우김에 맞게 계획이 좋다며 설명하네요

이래서야 AI의 분석을 믿을수가 있을런지..


코딩할때는 기가막히게 잘 해주고

코드에 대한 검수는 직접하면 되니까 AI활용도가 무척 높은데

답이 딱 떨어지지 않는 문제에 대해서는 못믿을것 같아요

아니면

아직 제가 AI를 제대로 다룰 기술이 없어서일지 모르겠지만요..

GEMINI PRO, CLADUDE OPUS-4.8, CHAT-GPT 5.5 DEEP THINK 모두 똑같더라구요

댓글 15

  1. 중간보스 · · 공감 1

  2. 수박 ·
    회사에서도 대표가 목표와 방향을 제시하면 직원들은 본인의 생각은 접어두고 그 방향으로 일을 진행해야 하잖아요
    AI입장에서도 똑같은겁니다
  3. 뱃살의연금술사 ·
    @수박님
    월 사용료에 굴복하는 AI라니!!
  4. 그늘 ·
    LLM 모델을 조금 공부해보시면 아실수있는데요. 쉽게말해 소위 사용중이신 챗봇 AI 모델들은 결국 주입된 지식을 기반으로하는 (그라운딩까지 포함해서) 패턴이나 추론만 가능합니다. 문맥적인 이해나, 정성적인 분석이나 가치판단은 할수없어서요. 보통 정량적이거나 논리적인 작업에 특화가 되어있습니다. 따라서 구체적으로 코드 생산이나 절차적인 작업이나 요약 이런부분들이 있겠습니다.
    다른 AI Agent가 검토나 감시를 한다 한들 한계는 분명 존재합니다. 정성적이거나 결정적인 작업에는 사용하지마세요. 보조 도구로 두시고 판단하시는게 낫습니다
  5. Youtube ·
    말씀하신 현상을 줄이려면 프롬프트 설정을 하시는게 좋죠.
  6. nariyada ·
    ai 구조상 어쩔수 없어요.
    계획을 세우고 그 계획을 다른 ai에게 검토시키고 주도권을 ai한테주세요.
    "넌 40%이상 지분을 가지고 있는 재무관라지야, 이 계획을 엄격하게 검토해"

    이렇게 교차 검토해야합니다.
    재무 계획이 아니더라도 이용자가 강하게 어필하면 그것에 따라갈수밖에 없어요.
  7. 뱃살의연금술사 ·
    @nariyada님
    말씀하신 그 조건 "넌 40%이상 지분을 가지고 있는 재무관라지야, 이 계획을 엄격하게 검토해"을 넣고
    재검토 시키니까 급태세전환 하네요 ㅋㅋㅋ
  8. 아라미스 ·
    원래 주인이 빡빡 우기면 머슴은 논에 보리를 심습니다.
  9. memories_ ·
    AI는 성향 자체가 사용자에게 맞춰주는 안좋게 말하면 아첨 성향을 기본으로 세팅해놓죠
  10. tanga ·
    학습에만 사용하세요.
    결정은 내 스스로(운)
  11. 아츄특공대 ·
    ai 는 잘못된 정보로 알려주는 경우가 많았습니다..... 상품정보도 법령에 나와 있는 것조차 제대로 안 알려주고 가짜 정보 준 경우도 있고요....
  12. 새생새사 ·
    AI는 만능이 아닙니다.
  13. 아마티 ·
    ai에 자료 조사를 하는거야 당연한건데 그런 인생사에 중요한 결정까지 위임하시면 어찌합니까...
  15. 뱃살의연금술사 ·
    @Xorn님
    위 링크에 제가 작성한 3가지 계획을 넣고 돌려보면
    각 계획에 대한 평가가 다른 AI랑 비슷하게 대답하긴 하네요..

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기