· 톺아보기

유시민의 ABC 갈라치기?

참새와나비 ·

조회 3,395 · 공감 18 · 댓글 25

경제평론과 주식리딩방을 구분하는 것

펀드를 운용하는 것과 다단계 폰지를 구분하는 것

그런 걸 갈라치기라고 하지 않죠. 

현실에 그런게 있다고 알려주고 판단하라는 건데. 


나이로, 출신으로, 학벌로 평가하지 않고 행동으로 평가하자는데 갈라치기라니. 

댓글 25

  1. 블윈 · · 공감 11
    갈라치기는 리박스쿨의 이언주가 그대로 하고 있지요 ㅎㅎㅎ
  2. kissing · · 공감 2
    @블윈님 현재 지가 강의한 내용 그대로 실천중이더라구요.
  3. 아틀중년 · · 공감 3
    하지만 대중들이 그걸 무기로 B B 거리고 다녔던게 얼마전인거 같네요.
  4. 블윈 · · 공감 1
    @아틀중년님 B그룹은 실존하니까요
  5. 왜나오냐고왜 · · 공감 12
    전혀요 과거 반성하고 우리쪽으로 넘어오려는 사람을 출신성분 따지고 과거전력 따져서 쫒아내려하고 철지난 운동권 시절 가치 이념 들먹이며 피아식별 하려는게 바로 갈라치기아니고 뭘까요?
  6. 쌍용드래곤 · · 공감 8
    갈라치기인지 이단옢차기인지 모르겠지만 엄청 촌스럽고 낡은 관점이죠
  7. KellloHitty ·
    @쌍용드래곤님 현실분석을 갈라치기로 오독하고 왜곡하고 분란조장을 하는 것 같네요
  8. 쌍용드래곤 ·
    @KellloHitty님 현실을 ABC로 하는 거 자체가 시대착오적입니다
  9. 광어묵은지초밥 · · 공감 1
    근데 김장훈 정도 되어야 A라고 할 수 있을것 같긴해요.
  10. 클까성 ·
    예로든 경제평론과 리딩방, 펀드와 폰지에서 C는 뭔가요? ABC에 맞지 않는 예입니다.
  11. 뿌꾸빠 ·
    400여년 전에 허균도
    백성을 항민, 원민, 호민으로 구분한 호민론을 제시했죠.
  12. 송송아비 · · 공감 4
    a와c는 그런말 하지않아요
    단지 b가 긁혀서 갈라친다고 할뿐
  13. 스윙맨87 · · 공감 1
    억지를 부리려하다보니 예시가 딱 와닿지 않고 예시까지 억지가 됩니다.

    자명한건 딱히 예시나 설명을 할 필요가 없습니다
  14. 카인백작 · · 공감 5
    ABC가 갈라치기로 느끼지 못하신다는데
    제가 도와드릴 방법이 없을거 같습니다.
  15. kissing · · 공감 8
    B들만 난리중이라죠.
  16. 고멍 · · 공감 1
    당연히 유시민 작가님 본인은 그 의도가 아니시겠죠.
    그냥 그렇게 왜곡 변질, 악용 될 수 있음을 우려, 관련해서 비판한 사람들을 마치 유시민 작가를 비난한거처럼 프레이밍하고 공격했던 꽤 다수의 여론이 있었던 거 보면. 충분히 근거 없는 허수아비 떼리기는 아니라고 봐야죠.
    허지웅씨 관련만 봐도. 다양성 측면에서 그정도의 말도 못하게 미리 룰을 깔아놓는게 정상인가 싶네요.

    그리고 이런 우려는 유시민 작가님에 대해 그동안 절대평가 수준으로 훌륭하고 옳다. 무조건 믿고 따르고 싶다라고 생각하는 대중이 꽤 다수이기 때문입니다. 저 역시 그랬구요.
  17. 몽땡구리07 · · 공감 2
    자칭 A라던 인간들이 유시민 말과 달리 제일먼저 이재명대통령에게 돌을 던지고 있어요ㅜㅜ
    B+B = A 이런뜻인 걸까요?
  18. 블윈 ·
    @몽땡구리07님 대통령도 잘못하면 방향성 요구는 할수있죠 요구와 돌은 구분 가능하잖아요?
  19. 몽땡구리07 ·
    @블윈님
    네 구분가능하니깐 이러는거죠
  20. sugarain · · 공감 1
    결과론적으로 이래저래 말할수 있지만 abc론 이야기 할때 분란이 시작될때에 왜그런지 말해준거에요. 누가 먼저 갈라치기 한건지 생각해 보세요. 김어준 매불쇼 정청래 심지어 문통까지 막 공격하던 사람들이 갈라치기지 예네들 왜이래 하는사람이 갈라치기인지
  21. 초코클랸 ·
    현 상황을 말해줘도 못알아먹는 B,C가 있죠.
    그런 사람들이 이언주 갈라치기에는 뭐라 안해요.
  22. Night7 ·
    갈라치기 라고 생각해요 스피커에대해서는 누구든간에 무조건좋게만 보는건 위험합니다
  23. 할러 · · 공감 2
    매국노에게 매국노라고 말하면 갈라치기인가요? 프레이밍입니다.

    마치 김용남에게 잘못한거 사과하라고 했더니 네거티브 하지 말라고 말하는 꼴이지요.
  24. 확신의함정 ·
    매국노 이야기를 하셔서 할러님께 누군가 심한욕을 해서 항의했더니 상대방이 팩트일 뿐이라고 한다면 그냥 수긍하시나요
    사실이 아닌데 상대방이 프레이밍이라고 하면 네거티브가 아닌가요
  25. mar24 · · 공감 1
    ABC가 갈라치기라고 생각하는 분들은 그냥 유시민 이야기 제대로 들은 적이 없는 겁니다. 보통 이렇게 생각하시죠.
    A: 좋은 우리편, DJ와 노무현 시대정신을 이어받은 자
    C: 기회주의자. 나쁜 편
    근데 아닙니다. A는 가치주의자입니다. 현재 극우와, 태극기 집회, 실리가 없는데 극우를 지지하는 2030세대까지 포함합니다. C는 기회주의자가 아니라, 이익을 우선시 하는 사람들입니다. 그리고 유시민은 말하죠. 제일 좋은 건 B라고. 가치와 이익을 우선시 하는 정치인들.
    지금 민주당 탈을 쓰면서, 과거 극우로 했던 수많은 망언을 쏟아냈던 정치 평론가들이, 민주주의를 위해 싸워왔던 민주당의 인사들을 향해, 친문재인, 기득권 하면서 비아냥 거리는걸 보면, 진짜 너무 역겹습니다. 특히 그들의 과거 단편적인 발언가지고 공격하는데... 자기들은... 니네는 양심도 없냐? 그렇게 수많은 망언을 쏟아냈으면서, 시대와 상황이 바뀌어 다르게 해석될 수 있는 발언을 가지고 비난하는데... 대중을 개돼지로 아니까, 저러지...
    정말 다행인거, 민주당 당원들, 그리고 대다수 대중들은 그들의 정체와 상황을 너무 잘 알고 있죠.
    그리고 그들의 이해할 수 없는 행태를 ABC론은 너무나 잘 설명해 줍니다. 가치를 추구하는 사람들은 할 수 없는 행동 양식을 이익을 추구하는 자들은 할 수 있다고. 그리고 C에 위치한 사람들이 좋을 수도 나쁠수도 있지만, C라는 자체로는 선악을 판단할 수 없습니다. 다만 C에 있는 사람들은 가치보다는 이익을 우선시 하기에 상황에 따라 유리한 상황을 위해 자신을 포장하는데 거리낌이 없습니다. 반면에 A에 있는 사람들은 그럴 수가 없습니다.
    계속 말하지만, 현재 대한민국의 극우도 A입니다. ABC에 선악은 없습니다. 그저 사람을 이해하기 위한 수단일 뿐입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기