· 톺아보기

대한민국 마비시키는 방법 너무 쉽네요.

BetterThanYesterday ·

조회 25,952 · 공감 48 · 댓글 43

국가정보자원관리원에 화재 한번 발생했다고 행정 시스템이 마비되다니 말이 안되네요.

이렇게 중요한 전산 시스템은 2중으로 해두어야 정상인데 말이죠.

Active-Active 방식이 기본이어야 하고, 안되면, Active-Standby 가 되어 있어야 정상입니다.

이건 하면 좋고가 아니라 무조건 해야 합니다.


아직 전쟁 중인 국가에서 이런 기본적인 시스템이 작동하지 않는다는 게 너무 어이가 없네요.

이번 정권에서 할 일이 많아 보입니다.

댓글 43

  1. 니케니케 · · 공감 20
    중복화/안전 예산이 잡혀 있는지, 집행이 되었는지 확인이 필요해 보입니다.
  2. BetterThanYesterday · · 공감 5
    @니케니케님 그러게요. 우리 공무원들이 그렇게 무능한 사람들이 아닐 건데, 조사가 필요해 보이네요.
  3. aiko · · 공감 8
    금융조차도 AA 는 구성이 어려워서 쉽지않습니다.
    금융의 A-S hot site dr도 rto가 3시간이에요.

    DR을 올려도 대외회선은 극히일부만 구성하기때문에 결국 업무가안됩니다. 그래서 DR을 데이터정합성 리스크안고 실가동을 하느니 최대한 주센터복구를 하려고하는거구요

    클라우드 얘기하는데 x86이면 모를까 aix hpux 들은 못올려요
  4. BetterThanYesterday ·
    @aiko님 말씀하신게 맞지만, 이스라엘도 얼마전부터 클라우드 서비스를 적극 도임하고 있죠.
    AWS 에 재난 복구 방식도 협의하고 있는 걸로 알고 있고요.
    어렵고 쉽지 않아도 해야 하는 일이 분명이 있다고 봅니다.
  5. WhaleDocker · · 공감 5
    @aiko님 카카오화재 이후로 금융도 지금 당장 AA 하라고 정부에서 몽둥이들고 순시돌고 있는 판국인데, 시킨정부는 하나도 안되어있네요.
  6. bigegg · · 공감 1
    @WhaleDocker님
    대한민국이 금융에 메인 시스템을 A-A한곳은 없습니다. 하더라도 일부? 부분적으로 하고 있을뿐입니다.

    Multi AZ A-A지원 뿐만 아니라 A-S제대로 지원하지 못하는 오르클을 맹신하는 보수적인 금융권은 A-A 못해요..
  7. 아즈라엘 · · 공감 8
    돈이 문제죠 운영시스템과 동일한 스펙으로 dr 운영하는건 정말 어렵습니다
  8. BetterThanYesterday ·
    @아즈라엘님 양질의 서비스는 돈이긴합니다.
  9. 닉네임은농부 · · 공감 3
    일본은 지진이 자주 있어서, 오히려 그런점은 잘 되어 있다는데 한국은 재해가 별로 없으니 좀 대비가 안되는거 같기도요..
  10. BetterThanYesterday · · 공감 1
    @닉네임은농부님 카카오 때도 그 삽질을 했는데, 쉽게 바뀌진 않겠죠. 계속 예의 주시를 해야 합니다.
  11. 내일은$ · · 공감 3
    @닉네임은농부님 그거야 모르는거죠. 내진설계 잘돼있다던 일본 건물들 다 무너지고, 원전도 다 폭발하던데요.
    맨날 정직하다고 자랑하던 일본인들 쓰레기들 천지고. 그들이 하는 얘기 상당부분은 광고일 뿐이라고 생각합니다.
    뭔가 하긴 했겠지만 제대로 동작하지 않는 그런..
  12. 김메달리스트 ·
    @닉네임은농부님 설마 아날로그 대국 일본보다 대비가 못할까요
  13. memories_ · · 공감 2
    저번 SK C&C 데이터 센터도 배터리로 인한 화재고 이번에도 그러네요.
  14. nest · · 공감 1
    배터리가 전산공간에 들어가는 이유가 정전 대비 인가요?
    음, 차라리 정전으로 셧다운이 나을것 같기도 하네요, 배터리가 버티는 시간이 얼마나 되는지 모르겠지만요.
  15. BetterThanYesterday · · 공감 2
    @Bigtory님 최소한의 데이타 보호를 위해 필요한 건 맞습니다.
    다만 저거 설치 시점에는 리튬이온 베터리 화재에 대한 부분이 심각하게 고려 된건 아니어서,
    설치 방식과 장비에 대비에 한계가 있었을 듯 하네요.
  16. 니파 · · 공감 2
    @Bigtory님 정전 대비인데 그 목적은 안전한 작업 종료라 봐도 무방합니다. 작업이 진행되는 도중 갑자기 꺼져버리는 것을 막기 위해, 그 종료되는 시간을 버는 용도죠.
  17. DolDolE · · 공감 1
    @Bigtory님
    정전대비이고
    10분안쪽 전원유지이고
    그 시간 동안 발전기 돌려서 대응합니다.
  18. 에펨 ·
    그러게요. 저기에 제대로 폭격 한방이면 국가 마비네요....
  19. 너는나의 · · 공감 4
    그냥 이론적인 이야기에 가깝습니다. 실제로 구현하는건 정말 어려워요.
  20. redwolf · · 공감 1
    예전에는 ups 가 화재등을 이유로 납축 방식을 사용했던 것으로 아는데 .. 이제는 이것도 리튬이온 방식을 많이 쓰나보군요 .
    하기는 전기자동차에 쓰이는 정도의 안전성이라면 가성비를 생각할수 밖에 없는 상황에서 고려하는게 타당하기는 한데 ,
    확실히 it 쪽은 최악을 상황을 대비해서 돈이 우선이 아닌 안정성을 우선으로 둔 가장 보수적인 대비와 설계를 해야하는것인가 싶내요 .
  21. 아눈나키 · · 공감 2
    국가정보자원 관리원 시스템들은 업무 연속성 평가기준 등급에 따라 1~4등급으로 구분하고 등급별.. 복구 목표에 따라 대전, 광주간 상호 백업 체계가 구축되어 있습니다.. 하지만, 정보화 산업 자체를 중견 중소기업 보호 육성 분야로 인식하면서 대기업은 국가정보자원관리원의 인프라 구축 및 운영 체계 개선에 참여할 수 없는 구조가 되어 있다 보니, 많은 부분에서 낙후되고 헛점이 존재합니다. 국가의 핵심 자산을 관리하는 체계가 소흫히 되지 않도록 제도개선과 예산 확대가 필요할 것 같습니다.
  22. 우주유랑객 · · 공감 1
    데이터 서버의 2중화가 어렵다면

    UPS를 별개 건물에 2중화 하는 방식은 안되나요?
  23. Dalek ·
    @우주유랑객님
    - 데이터 센터 지역 이중화는 비용 많이 발생하고, 지역 이중화를 하더라도 아마존 AWS 처럼 통신속도가 나와야 제대로 된 이중화가 가능하는 걸로 알고있습니다.

    - 별개 장소에 격벽쳐서 UPS 장비 구성하면됩니다.
    하지만 해당 화재는 별개 건물로 분리하는 작업중에 일어나 화재라 안타깝네요.
  24. adder ·
    @우주유랑객님 어려운일이 아닙니다. 돈이드는 일이죠. 물론 단순히 장비사면되는일이 아니지만, 은행정도만되도 다 하고있져
  25. 샤인머스켓1 ·
    지금 외국인 출입국 인증도 안되네요.. 업무상 필요한데 정말 난처합니다
  26. 아라굴드 · · 공감 1
    @샤인머스켓1님 그럼 공항 출입국 관리소도 난리겠네요...
  27. 지니어스명수 · · 공감 1
    괜히 사이버 전자전이라고 하는게 아니죠!
    제가 AA, AS 이런 IT 용어는 모르지만요..

    현대전은 주요 기관망을 사이버 방식으로 침투해서
    마비시키는 게 가장 쉽고 가장 치명적입니다.

    그래서 만일을 대비해서 아직도 아날로그가 존재(?)하는 이유이기도 하지요! ㅎㅎ

    빨리 복구 되길 바랍니다~
  28. 야채튀김 ·
    기업이나 정부나 소를(정보) 많이 잃어버려도 벌금이 적거든요 대한민국은 소를 다시사는 돈이 더 저렴해요 어디로도 도망 못가지요
  29. ARobin · · 공감 1
    조선시대에도 사고를 3곳에 나눠서 관리헸는데, 그때만도 못하다니요
  30. 스카이스 ·
    지금 DR 올라온거 같은데요?
  31. 크레이지호 ·
    @스카이스님 그건 통전 DR 아니고 운영하는 기관에 다른 지역에 있는 DR 올린걸꺼에요.....
    현재 행안부는 기관별 DR 폐지하라는 쪽으로 밀고 있어요.....(기괸 DR 관련 예산 안줌..)
  32. kubectl ·
    참..솔직히 정부 시스템이야 말로 고가용성 고려해서 클라우드로 먼저 올려야한다고 봐요...
  33. 어대명2027 ·
    어디 글 올라온거보니까 공주에 백업센터있다던데 대전본원 데이터도 거기에 백업이 되어있다고 하더라구요. 아직 개소는 안했지만 여튼 데이터는 거기에 있다네요. 광주, 대구센터 데이터도 공주에 같이 보관이 되어있다고 합니다.
  34. 봉열 · · 공감 1
    배터리 엘지엔솔거라는데..개인적인 생각으론 리튬이온으로는 ups를 만들면 안되나봐요..
  35. 호비스트 ·
    사기업에게는 기간 통신망에 준하게 관리하리더니, 자기는 아무것도 안했다는게 드러난 셈입니다.
  36. 센타우루스알파 · · 공감 1
    케이티 롯데카드 욕하고 있었는데 또 이건 흠.
  37. 레드핏클 ·
    IT강국은무슨...... 요 ㅜㅜ
  38. fivestorm ·
    Active라는 단어만 봐도 ActiveX 생각나서 PTSD 올라오네요.
    맥이던 윈도던 피시에서 은행사이트 들어가면 설치하라고 하는것들 언제 없어지려는지,
    다운 설치 방식은 엑티브엑스보다 보안에 더 취약한건데 ㅜㅜ
  39. 빤빤하게 ·
    공주에 진행하고 있긴합니다. 공주센터로 기사 찾아보시면 나와요
    시일이 만히 소요 되고 있는데, 예산 때문인지, 구성방식 때문인지 모르지만요. 전자정부 클라우드도 있고, 아직 온프레미스 형태가 다수 서비스겠지만 머 그렇습니다

    빠른 복구후에 문제점들을 개선해가야겠죠
  40. joo720 ·
    리튬이 자꾸 홀라당 다태워서
    납축 쓰래도 비싼 리튬을 왜자꾸 쓰는걸까요
  41. 김남용 ·
    @joo720님
    부피와 무게가 가볍습니다.
    배터리 수명이 매우 깁니다.

    일반적으로 화재가 잘 안납니다.
    일반적으론 안나는데 나면 메롱이긴 하죠
  42. 리트리셈 ·
    이게 아마.. 법규제 때문에 민감함 데이터라 클라우드에 못 올려서 그럴겁니다.
    결국 자체 데이터센터를 가지고 이중화나 재해복구(DR) 를 구축해야 하는데, 국가예산으로는 어림도 없죠.
    법을 바꾸고, 보안을 강화해서 중요정보들을 다루는 전산 시설들을 클라우드와 연계해서 이중화나 재해복구를 구축해 놓으면 어느정도는 해결 가능할겁니다.
    글로벌 민간기업들은 다 하고 있는 것들이니까 기술적으로 어려울건 없죠.
  43. 단시간휴무자 ·
    2023년에 이미 사고가 발생했었죠,
    그때 국가정보자원관리원 예산 문제가 아니라 관리 문제라고 모 의원이 지적했었죠
    하지만, DR 구축에 대해 보고한 적이 있었는지, 기획재정부에서 매번 예산을 삭감한것인지, 검토나 심사를 해 본 것인지
    예산을 올렸지만 국회에서 자른 것인지, 이 건은 진짜 감사, 수사, 조사가 모두 필요해보입니다.
    지금처럼 재해로 전자정부 시스템이 작동을 안 할 때 비상 시나리오도 있어야 될 것 같구요
    그 시나리오는 행정부 지침으로 한 번 때리고 알아서 해라 말고, 진짜 제대로 된 행정개선이 필요합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기