· 톺아보기

특검 “투표지 부족 투표소, 선관위 지시로 투표록 사후 위변조”

빛젤 ·

조회 1,567 · 공감 0 · 댓글 36

특검팀은 지난 6월 3일 지방선거에서 투표용지가 부족해진 일부 투표소에 일련번호가 인쇄되지 않은 이른바 ‘무번호 투표용지’가 공급된 사실을 확인했다. 해당 용지는 전국 140여 개 투표소에 배포돼 실제 투표에 사용된 것으로 파악됐다.

공직선거법은 투표용지에 일련번호를 인쇄하도록 규정하고 있다. 그러나 당시 일부 투표소에서는 용지 부족으로 이 같은 요건을 갖추지 못한 투표용지가 사용됐다.

문제는 선거가 끝난 뒤 발생했다. 특검팀은 중앙선관위가 각급 선관위에 투표록 내용을 사후에 추가하거나 수정하도록 지시한 정황을 확보했다.

투표록은 투표용지의 관리·교부 현황과 투표 진행 과정 등을 기록하는 공식 문서다. 선거 당일 투표관리관 등이 작성하며, 개표가 종료되면 봉인해 당선인의 임기가 끝날 때까지 보존해야 한다.

특검팀에 따르면 중앙선관위의 지시를 받은 일부 선관위는 이미 작성된 투표록에 무번호 투표용지의 일련번호를 임의로 기입한 것으로 조사됐다.

또 ‘투표용지 부족을 예상해 대책을 요청했다’거나 ‘무번호 투표용지를 전달받았다’는 취지의 설명을 특이사항란에 뒤늦게 추가한 사례도 확인됐다.

특검팀이 현재까지 파악한 투표록 위·변조 의심 투표소는 최소 40여 곳이다. 무번호 투표용지가 사용된 전국 140여 곳 가운데 일부에서 사후 기록 변경 정황이 발견된 것이다.

출처 : https://naver.me/FLE5GIiJ

댓글 36

  1. guattari ·
    총체적 부실선거는 맞죠. 근데 부실선거할 정도로 능력이 안 되니까 오히려 부정선거를 할 수가 없는건데
  2. 빛젤 · · 공감 2
    @guattari님 투표지 부족은 부실이지만 사후에 조작한거는 부정입니다
  3. 0x · · 공감 2
    @guattari님 이게 부실로 퉁 칠 일인가요??
  4. guattari ·
    @빛젤님 저는 부정선거의 정의를 승패 조작으로 봅니다.
  5. 빛젤 · · 공감 4
    @guattari님 님만의 정의일뿐이고요. 선관위가 개입해서 위변조를 했으면 그건 부실이 아니에요 선거 절차에 대한 부정입니다
  6. Riverside ·
    @빛젤님 선거의 결과를 바꾸려한게 부정선거고, 이건 부실관리의 책임을 덮으려고 은닉하려 한거죠.
  7. mc1966 ·
    @빛젤님 지금 올림픽공원에서 언급되는 “선거 부정”의 의미는 선거결과 조작에 대한 음모제기이지 선거 운영/관리의 부실인지 부정을 의미하는건 아니지 않나요?
  8. 빛젤 · · 공감 1
    @Riverside님 은닉한게 부정이지 부실입니까?
  9. aerosapacrapha · · 공감 1
    @Riverside님
    조작을 지시한게 나왔는데 어떻게 그게 부실입니까..
    부실은 열심히 가이드대로 했는데 관리소홀로 투표용지가 없어졌다거나 하는게 부실이죠
    의도를 가지고 조작을 했다는데 부실입니까 이게?
  10. 빛젤 ·
    @mc1966님 올림픽공원에 모인 사람들도 각각 다른 생각을 갖고 있는데요? 그분들이 뭐 하나의 개체라고 생각하나요?
  11. Riverside ·
    @빛젤님 선거결과를 바꾸려한게. 아니잖아요. 부정선거가 아니라고요. 선거관리 부실을 덮으려한거고요. 총체적 선거관리 부실이고요
  12. Riverside ·
    @aerosapacrapha님 글을 좀 읽어보세요. 부실관리를 은닉하려 했다썼잖아요. 선거관리에 대한 책임을 덮으려다 발각된거고, 그게 부정선거 즉, 선거결과를 바꾸려한 게 아닌거잖아요.
  13. 빛젤 ·
    @Riverside님 부실을 덮으려고 투표록을 위변조한게 부정이라고요
  14. Riverside ·
    @aerosapacrapha님

    특검팀은 지난 6월 3일 지방선거에서 투표용지가 부족해진 일부 투표소에 일련번호가 인쇄되지 않은 이른바 ‘무번호 투표용지’가 공급된 사실을 확인했다. 해당 용지는 전국 140여 개 투표소에 배포돼 실제 투표에 사용된 것으로 파악됐다.

    공직선거법은 투표용지에 일련번호를 인쇄하도록 규정하고 있다. 그러나 당시 일부 투표소에서는 용지 부족으로 이 같은 요건을 갖추지 못한 투표용지가 사용됐다.

    이게 부실관리
  15. aerosapacrapha ·
    @Riverside님 투표수 조작은 결과를 바꾼거 아니에요..?ㅋㅋ
    님 자녀가 96점을 전교1등했는데 교무실 몰래 들어가서 100점으로 시험지랑 점수 조작하면 부실이라고 할거에요?
  16. Riverside ·
    @aerosapacrapha님

    문제는 선거가 끝난 뒤 발생했다. 특검팀은 중앙선관위가 각급 선관위에 투표록 내용을 사후에 추가하거나 수정하도록 지시한 정황을 확보했다.

    특검팀에 따르면 중앙선관위의 지시를 받은 일부 선관위는 이미 작성된 투표록에 무번호 투표용지의 일련번호를 임의로 기입한 것으로 조사됐다.

    또 ‘투표용지 부족을 예상해 대책을 요청했다’거나 ‘무번호 투표용지를 전달받았다’는 취지의 설명을 특이사항란에 뒤늦게 추가한 사례도 확인됐다.

    은닉
  17. Riverside ·
    @빛젤님 그게 소위 부정한 선거결과를 만든게 아니라고요
  18. Riverside ·
    @aerosapacrapha님 투표수 조작이 아니잖아요. 실투표를 한거고, 투표용지를 발급을 일련번호없는걸로 한거고요.
  19. 빛젤 ·
    @Riverside님 조작으로 무결성이 깨진 선거=부정선거입니다
  20. Riverside ·
    @aerosapacrapha님 전체 투표수 = 일련번호 있는거 + 일련번호 없는거. 이게 성립되면 부실이고, 전체 투표수 < 일련번호 있는거 + 일련번호 없는거. 이렇게 되면 부정이고요
  21. Riverside ·
    @빛젤님 그건 본인의 정의고요. 투표결과를 바꾸기 위해 이승만같은 사람들이 한게 부정선거입니다. 전체 투표숫자가 바뀌었다라는 내용이 있으면 부정이라고 할게요.
  22. aerosapacrapha ·
    @Riverside님
    이야 수능 다끝나고 시험지 조작하면 시험볼때 부정한게 아니니 부실이라고 하실분이네요
  23. 빛젤 ·
    @Riverside님 그것도 부정선거고 이것도 부정선거예요
  24. Riverside ·
    @빛젤님 결과를 조작하고 투표 숫자를 조작했다는 결과 나오면 부정이라고 할게요. 됐죠?
  25. 빛젤 ·
    @Riverside님 안하셔도 돼요. 님이 뭐라고 하는게 중요한게 아닙니다
  26. Riverside ·
    @빛젤님 예의는 지키세요
  27. 흡혈귀왕 · · 공감 1
    @Riverside님 솔직히 툭까놓고 말해봅시다.

    이거 민주당이 의석수 부족하고 야당일때 터졌으면
    부정선거라고 할거잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
  28. Riverside ·
    @흡혈귀왕님 아뇨. 결과 조작이 없었으면 부정이라 안 해요. 이게 정권에따라 달라질거면 말도 꺼내면 안되죠.
  29. 흡혈귀왕 · · 공감 1
    @Riverside님 당장 말로는 뭔들 못하려구요.
    화장실 들어갈때랑 나올때랑 다르다고

    막상 그 상황되면 부정선거라고 주장하지 않을리가요 ㅋㅋㅋㅋ
    당장 503이 당선 되었을 때도 부정선거라고 난리났었는데 ㅋㅋㅋㅋ
  30. aerosapacrapha · · 공감 1
    @Riverside님
    부정이냐 부실이냐 별 중요하지도 않은거같은데
    그거에 집착하는 것도 웃깁니다
    그냥 대한민국 선거는 선관위에 의해서 더럽혀진거고 어디 아프리카나 남미 후진국에서 일어날 일이 일어난거죠
    저게 선관위가 끝일지 뒤에 뭔가 있을지는 가봐야아는거고
    근데 정치인들은 그런건 관심없고 신천지
    네거티브니 사법개혁이니 대통령은 돈뿌릴 생가밖에 없고
    선거부터 제대로 잡고 가야죠
    문제는 누가봐도 민주당은 이 중대한 사건을 아무렇지않게 생각한다는거죠.. 도대체 민주 이름 달고 안부끄러운지
  31. 안미잘 ·
    21세기 대한민국에서 벌어진 일이라니 믿을 수가 없네요
  32. 레비라정 ·
    부정선거가 국힘쪽에서 차용한 이후로 잘 안쓰려고 부실선거를 썼지만 이건 부정선거로 볼 수 밖에 없네요
  33. 흡혈귀왕 · · 공감 3
    우리 모두 좀 솔직해질 필요가 있죠...

    솔직히 말해서 민주당이 의석수 부족하고 야당일 때
    이런일 터졌으면 부정선거라고 할거잖아요..ㅡㅡa
  34. 루므라봉 ·
    아니(부) 바를 (정) 바르지않은 부정선거가 맞습니다. 아직도 '부실'로 몰아가는건 부정선거를 옹호하는거 꼴입니다, 민주당서 "부정선거음모론자, 올공 극우" 선동 프레임 몰아갔어도 부정선거가 맞습니다.. 선동 프레임에 놀아나 민주주의 갈망해서 민주당을 지지하는분들이 '참정권' 올공 계신분들을 모욕하신거에 대해서 깊히 반성하셔야 될 겁니다.
  35. 이불더미 ·
    우리나라는 음주운전을 했어도 측정전에 물로 행구는 행위가 없었다는 이유로 그 절차상 하자를 인정해 무죄로 풀어주는 나라입니다.
    투표소를 운영함에 있어 올바른 절차를 밟지 못한채 투표를 진행 한 것이라면 그것이 유효한가 라는 의문과
    위의 일련번호 없는 투표용지도 올바른 절차가 아닌거 아닌가 하는 생각이 듭니다.
    그렇다면 저 투표용지로 투표한 건들을 인정해줘야 할까요?
    저는 법을 잘 모르지만 투표권이 절차의 정당성 위에 있다고 한다면 인정해줘야 할 것 이고, 아니라면 무효로 처리하는게 맞다는 생각이 드네요
  36. 카라멜마끼야또 ·
    야당일때 사건이 터졌다면 여기계신분들 벌써 광화문에 촛불 몇달째 들고 있었었을겁니다.

    지난날 민주주의를 외쳤지만 민주주의 근간을 흔든 사건인데도 흐린눈을 하니 청년들이 존경할래야 할수가 없을겁니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기