아이파크 붕괴 사건 이후 무량판 구조 건물은 기피 하지 않을까요?
조회 5,695 · 공감 0 · 댓글 16
삼풍 백화점 사건 이후 또 다른 큰 건물 붕괴 사건 인데
둘다 동일하게 무량판 구조로 설계된 건물 입니다.
아무리 설계엔 문제 없었다고 하더라도 이런 큰 사건이 두번 터졌으니
앞으로 건출 시장에서 무량판 구조라고 하면 기피하지 않을까요?
개인적 생각으로 철골 구조 건물이 마음에 들더군요.
건물 수명도 길고 내부 수리도 용이하다고 하구요.
건축하고 30년만 되면 부수고 새로 짓는 대형 건축물들은 앞으로 지양 되었으면 합니다.
댓글 16
그리고 철골은 오피스 용이라고 봅니다. 소음 진동엔 콘크리트가 더 잘 막아줍니다.
앞으로 신규 분양하는 아파트에 '무량판 구조' 라고 광고할 일이 있을까? 하는 생각이죠.
사고난 아파트가 소음이 비교적 적은 무량판 구조라고 광고를 했었죠.
그리고 전국적으로 무량판 구조 아파트가 많이 없더군요.
현대산업 개발이 무량판 구조 아파트 건설을 조금 하고 있구요.
어떻게 될지 모르겠지만 현대 산업 개발이 앞으로도 무량판 구조 아파트를 계속 시공 할지도 모르겠습니다.
철골구조 건축 붕괴 사고도 많습니다.
혹시 가끔 그런 분들 있어도 무량판이라고 안쓰고 시공사 선정 PT하면서 Flat Slab공법 적용 이래 쓰면 대부분 부드럽게 넘어갑니다. ㅡㅡㅋ
조금이 아니라 많이요.
게다가 특히 우리나라처럼 층고 기준이 빡빡한 경우는 시공비도 시공비지만 사업적으로도 철골조로 가기가 어렵거든요.
그리고 플랫슬라브는 그냥 전 세계에서도 너무 흔히 쓰는 공법이고 검증 된거고요.
삼풍도 이번 사고도 플랫슬라브 구조방식에 죄를 물을건 아니라고 생각합니다.
당장 저부터도 특급이지만 시공 잘 몰라유. 어려워요.
사람들 인식이 문제겠죠. 그리고 해당 아파트는 무량판 구조라고 광고 까지 했으니 말이죠.
자동차 사고 났는데 사람들이 안타지 않을까요...? 정도로 생각하시면 비슷합니다.