공공임대를 버려야 이재명이 승리합니다.

댓글 29

1. 사랑스런사랑니 · 2021-11-23 11:12:46 · 공감 2
2. hdi0902 · 2021-11-23 11:13:27 · 공감 2

   윗 글에서 언급한 그 대다수가 도대체 누구입니까?
3. 4thgear · 2021-11-23 13:20:35

   @dupari님 서울 시장에 오세훈이 당선된 이유가 뭐라고 보세요? 서울사는 중산층 특히 자녀있는 사람들은 대다수가 민간이 짓는 아파트에 살고 싶어합니다.
4. 네모_선장 · 2021-11-23 11:13:36

   부동산 급등하기 전이라도 3만불으로 내 집 장만은 무리였을껍니다
5. 불효자는웁니다 · 2021-11-23 11:13:48 · 공감 3

   공공임대가 문제가 아니라 그것만 보이는게 문제인듯 합니다 공공임대 질높이고 양 늘려서 민간과 품질경쟁시키는 한편 무엇무엇을 더 하겠다 요 부분이 있어아 할듯요
6. 4thgear · 2021-11-23 13:22:47

   @불효자는웁니다님 네 저도 동의하네요. 이재명 후보 정책에 민간이 공급하는 부분이 잘 안보입니다. 공공임대 뿐만 아니라 중산층이상이 선호하는 민간공급도 파격적으로 확대하는 정책이 필요하다 보네요.
7. coolromeo · 2021-11-23 11:14:49

   그게 시대정신이면 그렇게 가겠죠. 모든분야가 고꾸라지고 헬조선이 되돌아오면 부동산만이 나라의 전부는 아니구나 하고 깨닫는 사람들이 늘어나겠죠..
8. 낭만괭이 · 2021-11-23 11:15:16

   아직 집 없는 사람 많고 안정적인 주택 공급은 수요를 충족시킵니다.
9. EUROPA_MR · 2021-11-23 11:16:01 · 공감 1

   임대랑 일반 공급이랑 같이갑니다. 누가 임대만 공급한다고 하던가요?
10. 4thgear · 2021-11-23 13:24:24

    @EUROPA_MR님 당연히 같이ㅡ가야죠. 저는 선거전략 차원에서 민간공급을 좀더 강조하길 바라고 있습니다. 무엇보다 중요한건 승리 아닌가요?
11. 사울굿맨 · 2021-11-23 11:16:58 · 공감 3

    
12. 후후?하하! · 2021-11-23 11:17:39 · 공감 1

    저는 운 좋아서 제 집에서 살고있지만, 전 국민이 내집마련, 그것도 내가 원하는 지역/환경에 내집마련이 애초에 가능한 목표라고 생각하십니까? 공공임대 정책이 부동산 정책의 실패라면 그 이유는 양질의 공공임대가 부족했다지 공공임대를 했다가 아닙니다.
13. 테토루 · 2021-11-23 11:17:55 · 공감 1

    "민간 주도 철저한 실거주목적" 을 실현할 디테일한 방식을 제시해 보세요. 5천만... 아니 유권자중 과반인 최소 천만을 만족시킬수 있는.
14. 묘우 · 2021-11-23 11:18:19 · 공감 1
15. 몽룡이와춘향이 · 2021-11-23 11:19:18 · 공감 3

    글을 쓰고 튄 느낌입니다
    공공임대정책은 부동산 공급 정책 중 하나입니다
16. EUROPA_MR · 2021-11-23 11:36:00

    @몽룡이와춘향이님
    어짜피 이런글은 답을 바라고 쓰는게 아니고 목적이 딴데 있지유 ㅋㅋㅋ
17. 4thgear · 2021-11-23 13:28:39 · 공감 1

    @몽룡이와춘향이님 댓글을 무례하게 쓰시네요. 업무시간중에 잠깐 쓰고 점심시간에 와보니 튀었다는 댓글 좀 어이없네요. 공공임대 하지말라는 말이 아닙니다. 선거승리 위해서 중산층이상이 거주할 민간 아파트공급 어필하는 노력이 필요하다는 취지죠. 지금 여당이 부족한 부분을 채워야 윤석열 같은 적폐가 집권하는걸 막는거 아닌가요?
18. 몽룡이와춘향이 · 2021-11-23 14:38:26

    @4thgear님
    글쓴 본인이 공공임대를 버려야 한다는 의도로 쓴 거 아닌가요?
    버리라는 말은 공공임대를 하지 말자는 의도로 읽히죠
    
    공공임대는 국짐당도 민주당도 늘 하는 정책입니다
    공공임대보다 민간개발 공급은 보수당이 원하고
    
    공공은 국민세금으로 부담하고 공급하는 정책이지만
    민간은 자신의 이윤을 극대화하기 위해서 공급하는 것이죠
    공공이 모두 공급을 할 수 없어 민간도 공급하는 겁니다
    
    공공임대 공급의 문제는 질이 낮아서 문제되는 것입니다
    질이 더 좋아지려면 비용이 커지고 그 비용을 국민들이 수용할 수 있냐가 논쟁의 중심이 되어야 합니다
19. 4thgear · 2021-11-23 14:58:25 · 공감 1

    @몽룡이와춘향이님 제목을 과격하게 적어서 오해를 하셨나 봅니다. 제 불찰입니다. 공공임대가 주라는 스탠스를 버리라는 얘기입니다. 이재명 후보 공약에서 공공임대만 보이고 민간공급이 잘 안보이게 되면 또다시 부동산으로 표 깍아 먹습니다. 윤석열보다 더 민간 공급을 강조해야 합니다. 중산층 이상 중도 유권자들 한테 어필 안하고 윤석열을 어떻게 막습니까? 서울 시장선거에서 드러난 문제점을 보완 하지 않으면 대선 상당히 힘들어집니다.
20. 몽룡이와춘향이 · 2021-11-23 11:19:47
21. 스파르타쿠스_ · 2021-11-23 11:22:07

    글쎄요 ㅋ
22. 척잔덕 · 2021-11-23 11:24:27

    동의합니다만 현실적으로 불가능하니 공공임대가 튀어나왔겠죠.....
23. 쿠카카투 · 2021-11-23 11:36:03
24. EUROPA_MR · 2021-11-23 11:42:52

    @SteveU님
    정책 알아보긴 하셨습니까...
    이재명이 공급하겠다고 하는 기본주택은 일반 분양급 주택을 목표로 하고 있습니다.
    59제곱 이상의 자녀 두명이상을 기를수 있는 주택이라고 계속 정책 홍보시에도 나오고 있습니다.
    
    그리고 임대만 있는것도 아닙니다만...
25. 합천박무석 · 2021-11-23 11:41:55

    서울에 반값 아파트를 달라는거야 뭐야 뭔소린가요?
26. Darkwhite · 2021-11-23 11:48:00 · 공감 2

    당장 집을 살 수 없거나 집이 필요하지 않은 사람도 많아요.
    모든 사람이 공공임대에 살아야 한다고 강요하는 게 아닙니다.
    
    지금 월세/전세/민간임대는 임대수요를 적정히 충족 시키고 있나요?임대 시장도 정상적으로 돌아가기 위해서는 방치해서는 안 됩니다.
    
    집을 사고 싶은 사람은 사고, 당장 집을 못 사거나 필요가 없는 사람은 월세든 전세든 필요합니다. 월세든 전세든 적절한 가격에 안정적 주거 공간을 구하기 어려워서 사회문제가 됐는데 공공은 손 놓고 있으면 되겠습니까?
    
    코로나 사태로 사회문제가 됐는데도 민간 병원 있으니까 공공병원은 손 놓고 있으라는 말과 같습니다.
    임대 시장도 시장 실패에 빠지지 않게 꾸준히 관리해야합니다.
    
    주택구매 시장을 정상적으로 돌아가게 만들고 싶으면 임대시장이 정상적으로 돌아가게 만드는 것도 기본으로 해야합니다.
27. kagopp · 2021-11-23 12:06:24 · 공감 1

    이번 종부세 논란에서 다주택자가 하는 헛소리1위가 '임대주택 우리가공급한다 ' 입니다
    반은 맞는말이죠 그래서 공공임대가 필요합니다
    헛소리 싹 들어가게 말이죠
28. 4thgear · 2021-11-23 13:31:09 · 공감 1

    @카이저칩스님 오해를 하시는데 공공임대도 공급하고 민간공급도 이재명은 많이 하겠습니다 이 메시지를 유권자한테 주는 노력이 부족하다는 얘기입니다. 제목을 과격하게 적어서 오해하셨나 봅니다.
29. kagopp · 2021-11-23 14:40:38

    네 둘다 가야죠 정책적으론 공공임대응원하고
    일반주택공급도 적극홍보해야합니다