· 톺아보기

앙심품고 밤샘주차 신고…3천만 원 과징금 물게 된 택시업체

스퀴니 ·

조회 10,020 · 공감 31 · 댓글 31

최근 한 민원인이 법인택시 밤샘주차 위반을 집중적으로 신고했다. 해당 법인택시 업체는 3천만 원이 넘는 과징금 처분을 받았다.


29일 대구법인택시조합과 북구청 등에 따르면 지난 1월28일∼4월11일 한 민원인의 신고로 북구의 A택시업체가 밤샘주차 위반으로 3천만 원의 과징금 사전통지처분을 받았다. 밤샘주차 위반 신고만 300건이 넘었다.

현행법상 법인택시 운전기사는 근무종료 후 차고지에 택시를 반납해야 한다. 법인택시의 경우 자정부터 오전 4시 사이 1시간 이상 차고지 밖에 주차하는 ‘밤샘주차’는 과징금 10만 원이 부과되는 불법행위에 해당된다.

하지만 법인택시업계는 택시근로자의 편의를 위해 사실상 묵인해왔다.

북구청은 민원 신고가 접수된 만큼 과징금 부과는 어쩔 수 없다는 입장이다.

법인택시조합 한 관계자는 “신고한 민원인은 A업체에서 근무하다가 최근 해고를 당한 사람. 악의성이 짙은 보복성 신고다.  "


대구법인택시조합은 북구청의 과징금 사전통지처분에 대한 이의신청을 준비 중이다.

http://www.idaegu.com/newsView/idg201905290083 

================

흐음...


어찌되었든 불법이니 과징금은 내야죠

댓글 31

  1. 블루리 · · 공감 9
    법 어겨 놓고 무슨 소리를 ㅋㅋ
  2. 돌아온멍멍이 · · 공감 5
    보복성이고 잣이고... 주차를 제대로 했으면 안벌어질 일..
  3. 바-_-리 · · 공감 38
    아니.. 그런데 담당 공무원이 "법인택시조합 한 관계자는 “신고한 민원인은 A업체에서 근무하다가 최근 해고를 당한 사람. 악의성이 짙은 보복성 신고다. " 라고.. 누군지 밝혀도 되는건가요? 공익 제보자 보호는...-_-;;
  4. 입틀막A · · 공감 6
    아니 지들은 무슨 면책특권이 있는것도 아니고 온갖 불법은 다 저지르면서 책임은 질 생각도 반성은 1도 안하고 양심 상태가 궁금하네요....
  5. 한성UNDERkg ·
    사이다
  6. 샤아 · · 공감 7
    택시 업계 마인드만 노출되네요.

    반성이나 어떻게 하겠다는건 없군요.
  7. jamaisvu · · 공감 15
    카풀서비스에 대해선 불법이네 어쩌네 하면서... 자기네들 불법은.. 관행;;;
  8. 빅보뜨 · · 공감 1
    어쩔수 없는게 아니라 당연한거고 택시회사는 이의제기 할거없이 돈 내야져
  9. kool14 · · 공감 5
    악의가 있던 말던 개소리는..
  10. 윤발이 · · 공감 2
    선의를 품든 악의를 품던 불법 신고는 처벌하면 되죠.
    범죄 피해자가 가해자 신고 할때 선의로 신고합니까
  11. 라삼이 · · 공감 1
    차고지에 대면 되는데 뭐가 억울하다는거죠?
  12. 바람난타조 ·
    정의 구현되길 바랍니다
  13. 청빗 · · 공감 1
    차고지외 주차 엄격하게 단속해야합니다.
    몇억이 나와도 법은 제대로 집행해야죠.
    이거봐주고 저거봐주고 누더기..
  14. 42.195km · · 공감 2
    집 근처 이면도로에 날마다 이런데요. 10~15대 정도가 이면도로 양쪽에 새벽에 주차해 있는데, 보통 2~4시간 정도 그러고 있어요. 시간대도 밤12~새벽5시 사이고요.
    개인택시는 없고 다 법인택시들이고요.
    이런 일이 택시업계에는 흔하더라고요. 차고지는 보통 외진 곳에 있다보니 번화가 인근 이면도로에 있다가 교대하거나 쉬는 경우가요.
    여긴 전철역과 가까워서 기사들 교대하기도 쉽고, 조금만 가면 번화가 나오니 이동거리가 짧고, 밤에는 이면도로에 차가 별로 안 다니거든요.
    게다가 왕복 2차로지만 한쪽에는 거주자 우선주차로 쓰이고, 자전거우선도로라서 폭은 왕복 4차로와 비슷하거든요.
    그래서 거주자 우선주차가 있는 쪽은 그 틈틈히, 반대쪽은 차로 끝쪽에 10~15대 정도를 차 대놓고 기사들 나와서 얘기도 하고 그러더라고요.
    대기하는 동안 배기가스 나오니 좋지 않죠.
  15. HotCrispy · · 공감 1
    븅신들 깨소금 맛입니다
  16. 윰어 · · 공감 2
    두가지를 바라보는 시선

    해고를 당한 사람(해고 사연은 모르겠으나.. '해고를 당하는 행위'는 악의성이나 보복성이 없는걸까요)
    악의성이 짙은 보복성 신고(불법 신고가 '악의성'과 '보복성' 이라는 프레임에 갇혀야 할까요)

  17. -하나둘- · · 공감 2
    정의가 빗발친다!
  18. 수아니아 · · 공감 1
    앙심?인건 어떻게 알아쓰까?
  19. 두리하나 ·
    뭐죠? 신고자 신분 보호가 전혀 안되네요? 해당 신고자 신분 유출이 어떻게 되었는지도 같이 조사해서 문제가 있다면 꼭 처벌하길 바랍니다.
  20. 밀양영남루 ·
    신고한 민원인 신분 노출문제 꼭 해결되야겠습니다.
  21. 닭껍질구이 ·
    택시조합만 생각하면 치가 떨리네요
  22. miscellany ·
    민원인 정보가 노출되다니.
  23. 조그만한빛 · · 공감 1
    개판입니다

    사람들이 먹고 사는 직업이라고 봐주고 봐주고 봐주니깐
    특권의식이 엉청 났나봅니다.
  24. 262_ ·
    주택가골목이나 주차하면 안되는 아파트주변 길가에 노란 번호판 단 버스와 트럭들 엄청 많죠.
  25. 0두랄루민0 ·
    마치 과징금 낸게 피해자인양.. 웃기고 있네요.
  26. beholder ·
    법인 택시 차고지 외 주차가 불법이군요 감사합니다. 보이면 신고하겠습니다
  27. ecosave ·
    저 전 직원이라는게 저양반 뇌피셜이면 몰라도 민원인 신원이 노출된 거면 대단히 심각한 문제 아닌가요.

    그리고 전직원의 악의를 품은 보복성 신고라는데, 방향을 좀 바꿔 보면 "민원인은 불법 밤샘주차를 일삼아 시민들에게 피해를 끼쳐온 회사로부터 퇴사 후 해당 회사의 불법사실을 신고하여 시민편의개선과 사회정의구현을 실현하였다" 고 할 수도...
  28. YGee ·
    밤샘 불법 주차는 꼭 택시 만의 문제가 아니지요.

    화물차 문제도 만만치 않습니다.

    조금 넓고 한적한 주택가 도로면에 어김없이 들어서있는 화물차들 참 많습니다.
  29. 미스터디 ·
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법 어겼으면 세금 처내라 왜케 혓바닥이 길어?
  30. 보리 ·
    보복성이라면 적법한 걸 불법으로 만들어서 보복했다는 말인가? 무슨 저런 항변이 다 있을까요...
  31. 아발론 ·
    기자가 무슨 생각으로 기살 쓴건지... “양심품고” 가 적확한 단어같구만...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기