· 톺아보기

뉴스) K 외교관측 '고의성 없었는데 파면은 지나치게 과중'

blowtorch ·

조회 4,821 · 공감 10 · 댓글 36


마치 '30년 넘게 친교 없던 선배님(본인 주장)'과 안부인사 주고 

받다가, 어쩌다 의도하지않게 흘린 얘기라는 것처럼 표현을 하고 있는데요.


실상 그랬다고 하더라도... 

이것 또한 심각하게 느껴집니다. 


명색이 20년차 직업 외교관인데 '프로'라는 자긍심도 없었어요?


외교부 사람들, 틈만 나면 조중동에게 '文 청와대 때문에 외교 주도권을 상실해서

엘리트 외교관의 자부심이 없어지네 마네, 이직해야겠네'하는 앓는 소리나 흘리는 주제에 말입니다.




..."K참사관은 강 의원에 정보를 유출한 사실은 인정하면서도 
고의성은 강하게 부인하는 입장이다. 

K씨의 변호인 양홍석 변호사는 "K참사관은 강효상 의원에게 
정상통화내용 일부를 알려주게 된 경위를 설명하고 의도적이지 
않았음을 소명했다"고 말했다. 

그러나 K참사관에게 최고수위 징계인 파면 처분이 내려진 것을 볼때, 
징계위는 K참사관의 입장을 인정하지 않고 "고의성"이 있었다고 
판단한 것...
 
외교부 당국자는 고의성이 입증된 것인지 여부를 묻는 질문에 
"파면이면 최고 징계"라며 "모든 사항을 참작해 외부 패널이 참석한 
가운데 4시간 이상 위원회를 개최해 결론 난 것"이라고 강조했다.  

...양 변호사는 유출 1건에 대해선 "잘못은 있지만 의도적이지 않았다"
고 주장하며 "사건경위, 유출범위, 과거전례 등을 고려할 때 (이번 
징계위 결정은) 지나치게 과중한 것으로 보인다"는 입장...(중략)"

출처: 뉴스1


출처 : http://news1.kr/articles/?3634562

댓글 36

  1. Sujata ·
    또 소송 하겠네요..
    빨리 형사사건도 진행 해야죠..
  2. 알베르트 · · 공감 1
    고의성이 없으면
    기밀 문서는 고양이가 열람해서 알려줬나
  3. insight83 · · 공감 3
    고의성 유무가 중요한가요
    /Vollago
  4. bestNA · · 공감 3
    개누리당 적폐들의 빨대 노릇 하던 x가 변명해대기는.
    인생은 실전이란걸 이기회에 가르쳐줘야죠.
  5. 두오니빠 · · 공감 2
    이걸로 쉴드치는 언론은 그냥 언창
  6. 뒤뚱뒤뚱 · · 공감 8
    범죄자의 의견을 왜 기사로 쓰는건지 이해가~
  7. 피아트리체 · · 공감 1
    좀 잠잠해지면 '개돼지 나향욱'처럼 파면불복해서 승소하고 복귀하려는 각 보나보네요.. 썩을 것...
  8. zo202 ·
    살고 싶으니 되도 않는 논리 짜내는거죠.
  9. IloveDaughter · · 공감 2
    뭔 Dog소리래요 ?
    고의성 없이 어떻게 본인이 열람할 수 없는 기밀을 열람해서 외부로 유출시킨다는 건가요 ?
  10. 동남아리 · · 공감 4
    우연히 삽입된 X같은 소리 하고 있네요.
    친하지도 않은 고등학교 선배와 통화였다며.. 고의성이 없는데 어떻게 기밀을 전하냐..
  11. 존타 · · 공감 2
    타국 스파이 미인계에 당해도 고의성은 없으니 관대하게 처분해야겠네요...ㅋㅋㅋㅋ
  12. 프로글램뭐 · · 공감 2
    고의성이 없었다하더라도 본보기로 삼아야 뒷탈이 없죠.

  13. 귀엽냐도토리 ·
    북핵문제관련 정상간 대화 내용이 가벼운 내용이였구나
  14. Hyeok · · 공감 3
    안부인사하는데 기밀을 유출시킬정도면, 5년이 아니라 평생 공직을 못하게 해야죠.
  15. 아침에커피한잔 · · 공감 1
    기레기 ㅆㄹㄱ들 쉴드쳐주고 있네요
  16. nezumi ·
    어이쿠 손이 미끄러졌네인가여
  17. 라삼이 ·
    고의성이 없었다면 강효상이 전화로 최면이라도 건 걸까요 ㅋㅋㅋ
  18. woorim · · 공감 1
    감옥 갈 준비나...
  19. Mise-en-scene ·
    나불나불 지입으로 다 말해놓고 고의성이 없었다니.
    하나같이 다 유체이탈 능력자들이시네.
  20. 하이에나71 ·
    "기밀 자료"를 "일부로" "찾아서" "유출" 하였는데 고의성이 없으면 그만? 뭔 x소리죠?
  21. ANON ·
    잘못은 했지만....... 이 아니라... 그냥

    잘못했습니다.

    ...까지만 입을 여는쪽이 나으실텐데요...
  22. ChaosGun ·
    대사친전 기밀문서 돌려보고 유출한 간첩 새끼가 주둥이는 살아가지고
  23. 네오마야 ·
    아이구 안부 인사가 기밀 유출이었쎄요~~~~? 퍽이나~~~
  24. 타브리스0 · · 공감 1
    고의성 여부가 중요한 사안도 아닐뿐더러 지인의 부탁으로 유출한걸 고의성이 없다고 할 수 있을지도 의심스럽네요.
  25. 와리와리꽁꽁꽁 · · 공감 2
    개소리못하게 일단 빨리 구속부터 시켜야겠네요.. 범죄자들은 하나같이 왜저런지..

    지들이 지금 떠드는 독재시절같았으면 벌써 끌려가서 피떡이 되도록 처맞고 어디 개사료로 뿌려졌을지 모를일인데..시절 좋아지고 통이 민주적이니 매국노가 저런 개수작도 맘껏하는군요.
  26. _explorer ·
    자기가 뭐라도 되는 줄 아나...
    국익을 심각하게 훼손했고
    다른 국가였으면 사형감인데
  27. Kieth ·
    처음은 실수일 수 있으나.. 세번째 이후는 그냥 습관이죠.
  28. kmaster ·
    고의고 나발이고 국가 기밀 누설한 간첩이 말은 많아요
    파면으로 끝난걸 다행으로 알아야지 니들 좋아하는 윗동네였음 고사포감이죠
  29. duvetyne ·
    머리통에 총알박힌 시체로 발견된거도 아니잖아?
  30. 레몬밤 · · 공감 1
    본인이 입으로 말했는데 고의성이 없다니

    자백제 강제로 주사받고 심문받았나요?
  31. 클리ㅇ ·
    저런 안보 정신으로 20년을 근무 했다면 지난 20년간의 행적을 조사해 추가유출이 있는지를 조사하는게 정상 아닌가요
  32. neocrew ·
    고의로 죽인게 아닌데 형사처벌은 부당
  33. 대녈 · · 공감 1
    줄줄줄 읽어줬다면서 고의성이 없다고 말하면
    당사자의 대가리와 주댕이는 따로 살아있는 생명체라고 봐야하는건가
  34. YGee ·
    사람 때려도 고의성 없으면 무죄죠??
  35. 스트랜드버그 ·
    외교관이라는 작자가... 뭐라는거야 도대체가.. ㅉㅉ
  36. 어느멋진순간 ·
    기밀을 뭘로아는건지 저딴 공무원이 억욿다고 떠드는게 웃기네요 안친한 미친놈이랑 기밀얘기를 왜해?? 그게 고의성이 없다니 똥이 웃겠네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기