· 톺아보기

국힘은 유리한조건에서도 왜 2연속 탄핵대통령 배출했을까요?

하이타이거 · · 수정

조회 620 · 공감 0 · 댓글 27

선진국들가운데 2연속 탄핵 대통령 배출한 역사가 있나요?

솔직히 지지층의 단합력 보면 민주당지지층은 국힘지지층에

비교도 안됩니다.

이번 대선만 봐도 증명되죠.

민주당 대통령이 내란계엄 일으켰다면 이번 대선은 07대선 이상으로 박살났을겁니다.

하지만 국힘은 다르죠.


일단 지지층도 개혁을 요구하지 않고 그저 민주당 등 진보진영 박살내라는게 유일한 요구라서 자기들끼리 싸울지언정 승자가 정해지면 뭉칩니다.

민주당지지층과 결정적인 차이점이죠.

민주당 지지층은 개혁요구가 높아서 자신들의 기준치에 못미치면 버리고 지지고 철회합니다.

문제는 민주당대통령은 국정운영과 함께 개혁도 동반추진해야하는데 이게 보통 난이도가 아니죠.


여하튼 충성스러운지지층에 기득권 포지션 잡고도 총선3연패, 탄핵대통령2번 연속 배출한거보면 능력에비해 사랑받는 당이 국힘당이긴합니다.


댓글 27

  1. 세금왕 ·
    윤석열이는 지금 생각해봐도 알콜성 치매나 약간 아스퍼거? 이쪽이었던것 같음
  2. 하이타이거 ·
    @세금왕님 애초에 대통령할 사람이 아닌데 뽑힌거죠.
    정치보복이 유일한 공약이였는데도요.
  3. POOHOLIC ·
    민주진영은 그런 정당에게 왜 같은 패턴으로 정권을 내준걸까요..?
  4. 하이타이거 ·
    @POOHOLIC님 그만큼 보수우위지형입니다.
    민주당이 박근혜, 윤석열같은 대통령 배출했으면 당이 사라지죠.
  5. 댄라잇 ·
    @하이타이거님 범여권 180석 가까이가 연속으로 두번인데 보수우위요?
  6. POOHOLIC ·
    @하이타이거님 보수우위를 계속 민주진영이 만들어주는 느낌입니다.

    최순실 국정농단, 계엄으로 중도층이 아연실색해도 완전히 적대 관계로 돌아서지 않는 반면 증세로 인한 조세저항 심리는 적대 관계를 공고화하는듯 하거든요. 참여정부때야 마타도어도 일부 있었지만 문재인 정부때는 총선 압승 이후로 기세 올라서 진짜로 세금 고지서 쎄게 날렸었고, 거대 여당으로 시작한 현 정부도 마찬가지죠..

    서울-수도권 반민주 정서 공고화되면 이제 민주진영은 그대로 끝나는겁니다.
  7. TLDR ·
    @POOHOLIC님 말그대로 '내어'줬죠.
  8. 무무야호 ·
    무주택 중도 입장에서는
    그래도 탄핵당을 찍을수 없지 민주당 찍었더니
    부동산 폭등해서 에휴 하면서 다시 보수로 갔더니
    이번에 또 탄핵
    다시 민주당 찍었더니 부동산 또 폭등

    탄핵 2연벙 부동산 폭등 3연벙 당하고 있는 셈이죠
  9. 하이타이거 ·
    @무무야호님 사실 국힘대통령은 조금만 노력해도 성군이가능합니다.
  10. 안전맨 ·
    국힘이 삽질하면서도 계속 정권잡는 이유는 그냥 민주당 덕분이라고봅니다. 민주당을 막으려면 국힘찍는거밖에없으니까요
  11. 하이타이거 ·
    @안전맨님 근데 정작 국힘정권이 막장이니 그거 막으라고 민주당을 집권시키죠.
  12. 안전맨 ·
    @하이타이거님 민주당이 국힘정권 만들어주고 국힘이 또 민주당 정권만들어주고있죠
  13. 강원대망론 · · 공감 1
    민주당이 정권을 잡는건 국힘이 야당이어서고
    국힘이 정권을 잡는건 민주당이 야당이어서죠
  14. 하이타이거 ·
    @강원대망론님 뭐 결국 돌고도는군요.
  15. 나루시마료 ·
    지금생각해보면 박근혜는 좀 억울해 보이네요. 최순실을 그냥 김현지 처럼 썻으면 탄핵 안당했을 듯.
  16. 하이타이거 ·
    @나루시마료님 김현지는 직책이있죠.
  17. 댄라잇 ·
    @하이타이거님 그러니까 최순실도 직책하나 줬으면 되는거였군요
  18. 연구원A ·
    국힘이 독재정치의 망령을 소환해서 민주당에게 정권을 넘기면, 민주당은 국민의 경제적 삶을 파탄내서 국힘에 정권을 넘기니까요. 무한도돌이표죠.
  19. 하이타이거 ·
    @연구원A님 정작 국힘정권에서 국민들의 삶이 윤택해지진않았죠.
  20. 연구원A · · 공감 1
    @하이타이거님 윤택해지지 않지만 민주정권은 더 확실하게 부동산과 양극화로 보여주는 게 차이점이죠. 실체감이 되니까 그게 통계와 지지율로 나타나구요.

    민주당이 정권 잡는다고 정치가 민주적이지는 않지만 국힘은 한 발 더 나아가 계엄을 보여주잖아요? 똑같은 겁니다.

    저는 오히려 부동산 이정도 박살내고 민주당 정권 연장된다면 한국은 인구구조로 인해 확실히 진보우위구나 싶을 것 같네요.
  21. 하이타이거 ·
    @연구원A님 양극화라는데 애초에 양극화는 자본주의에선 당연한거아닌가요?
    선진국들보면 양극화없는곳 없습니다.
    오히려 그나마 거시지표라서 잘나와서 다행일정도죠.
  22. 카인백작 ·
    국힘은 박근혜 때 최순실의 그림자를 아직 못 벗어난 영향입니다.
    최순실로 인해 박근혜 탁핵.
    최순실이 공천한 함량 미달 의원들로 인해서 당의 실력없어짐, 후보가 없어 윤석열 영입, 영입후 윤석열 제어안됨, 윤석열 폭주, 탄핵
  23. Clenn ·
    국힘이 잘해서가 아니라 민주당이 못했을때 정권 넘어간거라 그런것같습니다.
    사실 넘어가기 전에 매번 부동산 폭등이 큰 이슈였었고요.
    근데 또 부동산 폭등하고 있고 그로인해 민주당 지지율 떨어지고 있죠 3번째 느끼는 데자뷰..
  24. 사과갈아먹기 ·
    공화정/민주주의의 역사가 생각만큼 길지 않기 때문이라고 생각합니다.
    아직도 많은 사람들에게는 왕에게 지배받는 백성의 기질이 더 많이 남아있는 것 같습니다.
  25. 하이타이거 ·
    @사과갈아먹기님 원래 지도자가 욕먹는게 이상한건 아닌데 한국에선 늘 구원자를 원하며 뽑다가 실망하는 패턴 반복이죠.
  26. hejesi ·
    글쎄요 중도인 제가보기엔 차라리 사회가 민주당에 유하면 유했지 국힘이 더 유리하단 생각은 해본적이 없는데요
  27. 하이타이거 ·
    @hejesi님 2연속 탄핵은 얘기가다르죠.
    민주당이 윤석열같은 대통령 나왔으면 당 사라집니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기