유시민이 신라젠 관련한 의혹들을 제기하는 사람들한테

댓글 31

1. 브릿츠 · 2026-10-29 00:09:59 · 공감 6

   나는 그래도 되고 너는 그러면 안되고...사실 넓게 보면 내로남불의 대표격이긴 하죠.
2. 뫄무이 · 2026-10-29 00:10:20 · 공감 1

   어떤 망상에서 비롯한 배설이 있었는지 알려 주세요
3. gooddeath · 2026-10-29 00:11:30

   @뫄무이님 유시민이 말한게 다 망상인데요 유시민이 뭐하나 증명한게 있나요?
4. 뫄무이 · 2026-10-29 00:12:23 · 공감 1

   @gooddeath님 그니깐 그렇게 모든게 다면 그 중에 예시 하나 부탁 드러요
5. gooddeath · 2026-10-29 00:13:00

   @뫄무이님 무슨 예시를 들어요 증명한게 하나도 없다는데 오히려 유시민이 증명한게 있으면 가지고 오세요 없는걸 뭘 가지고 오라는건가요
6. 니꺼중에최고 · 2026-10-29 00:13:37

   @뫄무이님 정계개편 한다면서요
7. 뫄무이 · 2026-10-29 00:14:01 · 공감 2

   @gooddeath님 님이 망상의 배설이라고 하셨고 저는 아무말 안 했어요
   
   그 망상의 배설 사례 가져 오시길 정중히 부탁 드립니다
8. 뫄무이 · 2026-10-29 00:14:24 · 공감 1

   @니꺼중에최고님 정계 개편을 왜 저한테 말하세요?
9. gooddeath · 2026-10-29 00:15:10

   @뫄무이님 유시민이 말한 전부 다 입니다 반문하죠 유시민이 증명한 사례를 알려주세요
10. 니꺼중에최고 · 2026-10-29 00:15:49

    @뫄무이님
    아니 유시민작가가 정계 개편 할거라고 했다니까요?
11. 뫄무이 · 2026-10-29 00:17:02 · 공감 1

    @gooddeath님 아니 제가 어떤 주장 했나요?
    
    님께서 배설이라면서요
    
    망상에서 비롯된 배설이 맞다 라고 증명 항려면 님께서 사례와 논증을 펴야죠
    
    저는 몰라서 여쭤 보는거에요
12. 뫄무이 · 2026-10-29 00:17:16 · 공감 1

    @니꺼중에최고님 그걸 왜 저한테 말해요
13. 니꺼중에최고 · 2026-10-29 00:20:18

    @뫄무이님
    유시민작가 망상의 배설 말하라면서요
    정개개편이 망상의 증거인데요?
14. 뫄무이 · 2026-10-29 00:21:42 · 공감 1

    @니꺼중에최고님 증축 재건축 외 정계 개편 말하능 건가요?
15. 지나가는민간인 · 2026-10-29 00:46:53

    @뫄무이님 그냥 ABC 론 들고나왔을때 B를 대통령 의중 살피는척만하고 이익만 따진 다고 이런사람들이 문제라고했었거든요? 결국 A 라고 주장한 사람들이 사실은 B 였던게 드러나고 그이후로는 여기선 망상이라고 하셨는데 저는 그냥 선동꾼 이거 하나로 정의 내렸습니다. 괴벨스같이 독재 정권에 어울리는 타입이죠.
16. 뫄무이 · 2026-10-29 00:48:57 · 공감 1

    @지나가는민간인님 a가 b 인게 드러 났다고 하셨는데
    
    그 사례와 예시 내지는 링크 부탁 드려요
17. 지나가는민간인 · 2026-10-29 00:56:29

    @뫄무이님 클리앙 혹시 최근에 안하셨나요? 그 당시에 이재명 지지자들보고 B라고 욕하던 사람들이 본색 드러내고 이재명 다같이 욕하기 시작하면서 대통령지지하는척하면서 의중만 살피고 자기들 정치적 이익만 실현시키려는 사람들인거 다 드러났자나요.
18. 뫄무이 · 2026-10-29 00:57:42

    @지나가는민간인님 이런 식의 묘사는 a 와 b가 사귀며 c를 낳았다 하는 글 쓸께요
    
    예시나 링크 부탁 드립니다
19. 초코곰 · 2026-10-29 01:01:14

    @gooddeath님 근거는 주장한 당사자가 구체적으로 제시해야죠...
20. 팬톤칩 · 2026-10-29 00:13:57 · 공감 2

    걍 이재명과 김민석에 대한 질투와 자격지심으로 보입니다
21. 앵두류 · 2026-10-29 00:14:13 · 공감 4
22. 브릴란테 · 2026-10-29 00:16:05 · 공감 3
23. 로드니 · 2026-10-29 00:16:56 · 공감 2

    범죄를 자백하느니 수사를 받겠다는건가요? 증명은 수사를 해야 하죠
24. 진우원 · 2026-10-29 00:20:54 · 공감 2
25. mineral7 · 2026-10-29 00:54:59 · 공감 1

    

    
    본인이 밝히기가 어려우면
    재수사로 깔끔하게 밝혀서 억울함을 털어내야죠.
26. 레버넌트22 · 2026-10-29 00:58:27 · 공감 1
27. 쓰메끼리 · 2026-10-29 01:01:33 · 공감 1
28. 부은거사 · 2026-10-29 01:06:12

    신라젠 의혹은 증거로 입증해야 하는 사실의 문제고... 정치평론은 정치 행위에 대해 해석의 문제에요.
    해석을 망상이라고 증명을 요구하는건 무게추가 맞지 않는 이쪽이나 저쪽이나 똑같다는 식의 일종의 양비론이죠 민주주의 사회에서 말을 막는...
    그리고 현정부의 정책, sns에 수많은 논란이 있는건 사실이지 않나요? 그걸 의문을 품고 반대하거나 이의 제기하는 게 왜 그렇게 공격의 대상이 되어야 하는 걸까요?
29. webtech9 · 2026-10-29 01:11:23

    사건의 사실 증명은 가능하나 논평의 증명은 불가능하지만 평론가란 사람들은 다 하는거죠.
    논거만 있어서 그게 맞다면 시장에서 받아드려지는 것이고 논거가 안맞으면 자연스럽게 도태되는거죠
30. climeX · 2026-10-29 01:14:53

    아 재미없네요..
31. 퀀텀2030 · 2026-10-29 01:17:18