· 톺아보기

통일부는 북한옹호부가 아닙니다

gsffvxf ·

조회 1,475 · 공감 11 · 댓글 24

전쟁으로 북한을 밀어버리건 평화적으로 해결하던

'통일'을 위한 부처이지 우리 국방에 대해 왈가왈부하는 부처가 아니란 말이죠


지 할일이나 잘 하지 왜 우리 군을 모욕주면서까지 북한을 옹호하는지 알 수가 없네요


솔직한 말로 극우들이 간첩간첩 노래를 부르는데 아니라곤 말을 못 할 정도로 북한을 감싸고 도네요

댓글 24

  1. 로드니 · · 공감 1
    저도 멸콩주의자입니다만, 정동영 장관은 간첩이 아니라고 분명히 말할 수 있습니다.
  2. Hoont ·
    @로드니님 ㅋㅋ 네 의견 존중합니다
  3. clieeennf ·
    @Hoont님
    진짜 정동영 장관이 북한 간첩이라고 생각하시나요?
  4. 1024 · · 공감 5
    @clieeennf님 간첩인지는 본인이 자백하지 않았으니 모르지만 행동 봐서는 종북주의자로는 충분해 보이네요.
  5. clieeennf ·
    @1024님

    종북주의자(從北主義者) 혹은 종북(從北)은 북한 김씨 세습 정권을 위시한 지배층을 추종하고, 지배 이념인 주체사상을 신봉하며, 북한 체제에 대하여 과도하게 긍정으로 평가하고 고통받는 북한 주민들의 참상을 철저히 외면하거나 왜곡하는 개인, 단체, 이념을 일컫는 단어이다.


    정동영 정관이 진짜 종북주의자라고 생각하시나요?
  6. gsffvxf ·
    @clieeennf님 ...? 맞는 거 같은데용...
  7. clieeennf ·
    @gsffvxf님
    정동영 장관이 북한 간첩이 맞다구요?
  8. gsffvxf ·
    @clieeennf님 님이 써주신

    종북주의자(從北主義者) 혹은 종북(從北)은 북한 김씨 세습 정권을 위시한 지배층을 추종하고, 지배 이념인 주체사상을 신봉하며, 북한 체제에 대하여 과도하게 긍정으로 평가하고 고통받는 북한 주민들의 참상을 철저히 외면하거나 왜곡하는 개인, 단체, 이념을 일컫는 단어이다.


    이건 맞는 거 아닙니까?
  9. clieeennf ·
    @gsffvxf님
    네 님 생각 잘알겠습니다
    수고하세요
  10. 1024 ·
    @clieeennf님 뭐 선생님 편한대로 생각하세요.
  11. 비타v ·
    공감~!
  12. 큐브 · · 공감 6
    정동영이 저렇게 해서 통일에 더 가까워 졌다 한들 우리 군인들 명예 헌신따위 개나 줘버리는 행동은 용납 안됩니다

    북한이 뭐라고요 윤석열 때 한번 밟아봤는데 암 것도 못하고 도망가는데

    진짜 통일 전략을 한번 다시 짤 때 됐어요 (그게 무력통일을 의미하는게 아닙니다) 언제까지 정동영이니 아직도 80년대 통일론 주장하는 사람들, 그 구전을 계속 반복합니까
  13. 플레이아데스 · · 공감 1
    헌법에 평화적인 방법으로 통일을 해야 한다고 적혀 있으니 전쟁으로 밀어붙이건이 될려면
    헌법 개정부텨 해야 합니다.
  14. 자전거타는펭귄 · · 공감 1
    @플레이아데스님 전쟁하자고 한적이 없는데 자꾸 꼬우면 전쟁하든가 논리로 말하시는 분들이 많네요
  15. 플레이아데스 ·
    @자전거타는펭귄님 원글에 전쟁으로 라는 말이 나와서요
  16. 자전거타는펭귄 ·
    @플레이아데스님 그건 통일부의 역활을 설명하는거죠 전쟁하자는게 아니죠
  17. gsffvxf ·
    @플레이아데스님 우리는 평화를 지향하지만서도 전쟁을 대비한 군대를 갖춘 나라입니다 6.25전쟁처럼 우리 의지와 상관없이 압록강까지 진출할 수도 있는 일이지요

    그런 상황을 염두에 두고 통일부가 존재하지 현황에 대해 왈가왈부 하라고 있는 부처가 아니니까요
  18. 플레이아데스 ·
    @gsffvxf님 헌법개정부터 해야합니다. 헌법에 상황에 따라 무력으로 통일을 할 수도 있다는 문구를 넣어야 합니다.
    지금 헌법이 너무 애매모호하게 적혀있다는 것이 문제입니다.
    평화통일이라는 문구를 삭제해야 합니다.
    통일부는 헌법에 의해서 만들어진 부서라 헌법에 나온 원론적인 이야기를 할 수 밖에 없다고 봅니다.
  19. gsffvxf ·
    @플레이아데스님 평화적인 통일이 북한에게 저자세로 임하며 우리 군을 비하 하라는 것이 아닐건데요?
  20. 또우치 ·
    윤두창과 일베 세력은 다시 북한과 전쟁하고 싶어서 안달입니다.
  21. 일리어스 ·
    북한하고의 관계라는게 참 그렇죠.

    비굴해보이고 왜 그렇게까지 하나 싶어도.
    말 안듣는다고 전쟁할것도 아니고
    그렇다고 서로 단절하고 아무말 안하고 갈수도 없는 노릇이죠.

    고자세로 나가는건 당장 보기에는 좋아보이고 기분이 좋을수는 있겠지만
    미친넘에게 고자세로 가봐야 그 넘이 칼들고 설치고 깽판 부리면 손해는 당하는 사람만 봅니다.
    인간관계에서야 손절하거나 경찰에 신고하면 그만이지만
    국제관계에서는 그게 되나요.

    당장 트럼프를 보세요.
    이란에게 혼찌검을 내준다면서 지 발목만 잡혀있는 꼴을
  22. gsffvxf ·
    @일리어스님 맞죠 근데 이걸 왜 통일부가 하냐는 말이죠 외교부나 청와대에서 할 일을 통일부에서 왜 나대냐는 게 제 글의 요지입니다
  23. 일리어스 ·
    @gsffvxf님

    통일부 니까 할수 있는말 아닌가요?
    분단국가에나 있는 통일부인데요
    애초에 해야하는 일이 북한과의 관계개선, 남북대화 뭐 이런거자나요

    엄밀하게 따지고 보면 헌법상 북한을 국가라고 볼수 없으니 외교부에서 담당할수도 없는 노릇이구요
  24. gsffvxf ·
    @일리어스님 통일에 대한 정책 수립, 통일에 대한 교육 홍보를 하는 부처이지 저렇게 국방에 대해서 북한지뢰고의성 없음이라고 주장할 권한은 없습니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기