· 톺아보기

'내년 1월부터 전세끼고 집사는거 금지'. jpg

화이팅입니다 ·

조회 4,456 · 공감 4 · 댓글 28

'내년 1월부터 전세끼고 집사는거 금지'. jpg 이미지 1
'내년 1월부터 전세끼고 집사는거 금지'. jpg 이미지 2
'내년 1월부터 전세끼고 집사는거 금지'. jpg 이미지 3
'내년 1월부터 전세끼고 집사는거 금지'. jpg 이미지 4

참고하세요

댓글 28

  1. 코바넘버원 · · 공감 9
    집있는 사람 전세대출을 막는다는건데
    또 사실상 막힌다라는 단어로 호도 하는군요
  2. 다카쓰 · · 공감 3
    @코바넘버원님 공감합니다. 이건 반드시 막아야 할 문제라고 생각합니다. 집 있는 사람이 대출이 없으니 집을 빌려주고 다른집에서 전세대출을 끼는건 그냥 부동산 투자 이외에는 설명이 불가능하죠. 애초에 사금융의 영역인 전세금에 대출을 해준것부터가 문제의 시발점입니다.
  3. 하트브레이커 ·
    @다카쓰님
    제미나이가 맞다면 무주택자와는 다르게 1주택자는 전세대출시 DSR 을 봅니다. 문제가 있다면 무주택자 전세대출부터 손봐야죠 거긴 사실상 아묻따 정부보증인데
  4. Disp1ay ·
    흠....이렇게 되면 결국 갭 투기 수요에 의한 가격상승이 실효적으로 커야 효과가 있을거 같은데 과연 그렇게 해서 매물이 시장에 나올까 싶네요
    결국 전월세 공급 위축이 되지 않을까요?
  5. 조화 ·
    @Disp1ay님 공급위축 맞죠
    투자용 집은 평생 돈나오는 구멍으로 쓰려고 사는건데
    대통령 임기는 꼴랑 5년입니다
    임기만 버티면 정책은 얼마든 바뀌니 정말 급돈이 필요한 경우가 아니라면 일단 버티죠
  6. CIRRUS ·
    @Disp1ay님 비거주 1주택자 핀셋 규제 방향 정책이 가중 될 수록 실거주 수요가 늘어나기 때문에 임대물건이 더 줄어 전월세 오르고 매매가격도 더 올라갈 가능성이 높죠
  7. 중간보스 ·
    전세 재계약 금지도 해 보1지
  8. 오징어아닙니다 ·
    @중간보스님 갭투자 임대인이 대출 연장이 안되면 집을 팔지 않을까요? 대출금 갚아야해서 집파느라 재계약은 못할 것 같은데요
  9. 바닉 · · 공감 8
    이게 맞죠.
  10. 봉봉리옹 · · 공감 15
    전세대출을 이용한 갭투기가... 오늘의 집값을 만든 주범중 하나죠.
  11. 하트브레이커 ·
    @봉봉리옹님
    전세대출을 무주택자 세입자한테 안 내준다는 얘기가 아닙니다. 전세대출이 사회악이면 영향은 미미하겠죠. 무주택자들 전세대출 막아야 갭투기가 끝납니다. 그런 일은 없겠지만요.
  12. 메론밥 ·
    궁금하네요 시장이 어떻게 발작할지
  13. gsffvxf ·
    참나... 그러면 사람들이 집을 팔겠습니까? 직장을 그만두고 말지? 서울에 매물만 잠겨버리고 더 폭등하겠네요 그냥 민주당 정권의 부동산 정책은 기대하는 방향성에서 무조건 반대로 간다고 생각하면 됩니다
  14. sinaro ·
    @gsffvxf님 돈이 없어서 대출을 받는건데, 직장을 그만두면, 뭘로 먹고 살아요? ㄷㄷ
  15. ramblingrose ·
    저런 복잡한 방법 말고, 한채라도 전월세를 받으려면 무조건 주택임대사업자등록을 하게하고 주택 얼마이하는 비과세 이런거 다 없애버리고 전월세로 얻는 소득세 칼같이 받아내면 되지 않을까요
  16. 하트브레이커 · · 공감 3
    되게 어렵게 비거주 1주택만 굳이굳이 잡으려고 용쓰네요.

    무주택이던 1주택이던 전세대출 DSR 적용하면 됩니다. 1주택자는 임차보증금을 대출에 포함하구요. 또 누더기 만드네요.
  17. 이천재 ·
    내용이 갭투자 막히는거랑은 상관없는 얘기네요.
    갭투자 한 사람이 딴집 살때 전세대출 막는다는 거니까요.
  18. Mtwsul ·
    여기서 갭투기 어쩌고 저쩌고 하면서 집값 하락에 박수칠 때 쯤 정권 바뀌고 토허제 풀리자마자 핵심지에 갭치면 돈 법니다. 기억하세요
  19. Maurice ·
    @Mtwsul님
  20. Mtwsul ·
    @Maurice님 참고로 잠실엘스 59 전월세갭이 계엄 때 12억에서 올해 21억까지 갔습니다. 정답지를 알려줘도 못드십니까. 다음 기회는 좀 놓치지 마십쇼
  21. 아스파넬 ·
    언젠간 해야할 일이긴 하죠. 이미 다 예견하고 있던일이고 시간문제 아니었지 않습니까. 정부 욕할일이 아닙니다.
  22. 엄청난놈 ·
    갭투자 해놓고 전세 내주고 받은 전세금으로 더 싼지역에 가서 전세 살고
    전세 들어간 그집도 갭투자로 만들어진 전세집이고
    서로 서로 갭투자 하고 있으니 마치 다단계처럼 거품이 껴있는 형국
    전세대출을 막을게 아니라 대출낀 집을 전세를 놓으면 대출을 회수해야 막을 수 있을거 같은데..
    전세대출 안받고 받은 전세금으로 다른 전세 사면 그만인것을..
  23. sxx ·
    좋은 정책이라고 봅니다.집값 상승 주범 아닌가요
  24. 흙흑흙 ·
    현금부자많아서 상관없대요.
  25. gmethod ·
    지방에 2~4년 파견가게 되면 집을 팔아야 하는군요.
  26. 늦달 ·
    전세대출도 줄여야 하는 판국에 이게 맞는거죠.
    이런 식으로 전세대출은 서서히 줄여야 합니다.
  27. 스카이스 ·
    본인이 현금 3억 있으면 되는거죠?
  28. 푸른빛 · · 공감 1
    이건 진작에 했어야 했는데 좀 늦었네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기