· 톺아보기

SK하이닉스 레버리지 ETF, 미국 상장 석 달 만에 청산 ㄷㄷ

sang · · 수정

조회 3,457 · 공감 1 · 댓글 35

SK하이닉스 레버리지 ETF, 미국 상장 석 달 만에 청산 ㄷㄷ 이미지 1

미장에 상징된 레버 창산되네여 ㄷㄷㄷ

투자는 본인책임인데 내비두지 왜 청산시키는거져 ㄷㄷㄷ

미장에 2배있다고 만든거 괜찮다고 했으니.. 이제 없어졌으니 으리도 없애야 하는 건까유..

출처 : https://imnews.imbc.com/news/2026/world/article/6860776_36926.html

댓글 35

  1. 오르테가 ·
    청산이란 단어가 증거금 부족으로 못굴릴 때 다 떼어간다는 의미 아니였나요?
  2. sang ·
    개인이 부도난게 아니라... etf 자체를 없애버리는 거래요 ㄷㄷㄷ
  3. 소망내음 ·
    @오르테가님
    상장 폐지 같은 용어가 더 어울릴 것 같은데 말이죠.
  4. 오르테가 ·
    @sang님
    즉 제 얘기는 상장폐지가 맞는 단어가 아닌가 싶어서 적었습니다.
  5. sang ·
    거래못하게 거래소에서 빠지는건 상장폐지이고...
    남은 자산은 청산해서 돌려주니깐.. 요부분은 주식이랑 다른점 인가봐여~ 주식은 상폐되면 종이조각이고여..
  6. 메론밥 ·
    상폐한다는군요 ...
    흐음... 거래량이 안나온건가... 그냥 운용하면 돈은 될텐데 이유가 궁금하네요
  7. 오르테가 ·
    @메론밥님
    거래량이 안나온 게 클겁니다.
  8. 혼자걷는다 · · 공감 2
    본주가 있는 국장에서 지수의 과반 이상을 차지하는 레버리지 상품이 멀쩡할리가 없죠.
    지수를 흔들어서 프로그램 매수, 매도가 연쇄적으로 발생하는 종목인데..
    저는 삼전/닉스 레버리지 상품 졸속상장한 진행과정이 어떻게 이루어졌는지 꼭 보고 싶습니다.
  9. 실체는드러난다 · · 공감 2
    투자는 개인 책임입니다.
    근데 주가 오른 건 상법개정 덕분입니다.
  10. MC도날드 ·
    자산운용사가 상품 만들었다가 이제 인기 떨어지니 자체적으로 청산하는 것으로 보이는데요.

    블룸버그는 이번 청산이 AI 관련 투자에 대한 관심이 누그러진 데 따른 것이라고 전했습니다.
  11. BlackPUMA ·
    이참에 우리나라꺼도 어케좀 했음 합니다.
  12. sang ·
    국장에서 문제될때, 없애야한다는 의견에 대해.. 상장된 레버는 없앨수없다는 의견이 많았었는데..
    그냥 하네여;;;
  13. MC도날드 ·
    @sang님 이런 상품 하나하나를 정부가 강제로 폐지하는것을 바라실 수는 있지만요. 운용사에서 만들고 폐지하는 겁니다. 다른 운용사 상품은 있는데요.
  14. sang ·
    뉴스보면 평균슈익율이 -60%정도 라던데..
    -70%정도가면 3:1정도로 병합하지.. 이정도에서 청산까지 해버리지는 보통 않잖아요.. 하닉인데요;;;
  15. MC도날드 · · 공감 1
    @sang님 상장일을 보세요.. 7월 말입니다. 이해를 못 하시는 건지 안 하시는 건지 모르겠지만 레버리지 관련 왜곡된 댓글을 많이 남기시는군요. 수익률은 기사 바로 윗문단에 있는데요.
  16. 관장남천동 ·
    다음 정권 때 분명히 이 건 관련해서 시끄러울거라 생각합니다. 다음 정권 입장에서 완전 꿀단지죠
  17. 굄성 · · 공감 5
    이 뉴스 자체를 이해 못하시면서 레버리지 ETF를 까시나요? 이건 운용사가 펀드 규모가 한화로 약 17억 이라서 돈벌이가 안되니까 접은겁니다 그냥....
    이걸 왜 청산시키냐는 식으로 말하시면서 레버리지 ETF 상품에 대해서 뭘 아신다고 까시는건지 이해하기 어렵네요. 회사가 접은걸 어떻게 하나요? 미국 회사인데 우리정부에서 뭐라고 해야하나요?
    레버리지 ETF 까는 사람 금융 이해 수준이 대부분 이런가요?

    그리고 하아닉스 레버리지 상품이 미국 장에 한 두개가 아닌데... 이거 하나 접었다고 우리도 없애자... 웃고갑니다.
  18. 후루뚜루뚜다다다 ·
    @굄성님 신현송도 까는대요 뭐
  19. sang ·
    미장에서 막 청산되는데 안무서우신건가요 ㄷㄷㄷㄷ
  20. 굄성 · · 공감 1
    @sang님
    이해를 못하시면 글을 안쓰시는게 답입니다.
  21. 굄성 · · 공감 1
    @ 후루뚜루뚜다다다님
    까도 알고 까야지 알지도 못하면서 까니까 문제죠. 정책 비판하려면 최소한 정책 이해는 해야하는거 아닙니까? 기본아니에요?
  22. sang ·
    작문이 아니에요~ 뉴스 펌글이에요~
  23. 굄성 · · 공감 1
    @sang님
    본인이 쓰신 글에 내용이 있는데요? 쓰신글도 이해 못하시는건가요?
  24. sang ·
    이해 못하는것보다는..
    이글에서 컨셉이 이해못하는 컨셉이라 그렇읍니다.. ^^;;
    관련뉴스 글이 아직 없길래 .. 올려보았어요.. 저.. 글 10년에 한두개 쓰는사랍입니다;;;
  25. 엘프의숲 · · 공감 2
    @굄성님 제가 이래서 항상 말하는 게 우리나라 주식투자자들의 수준이 생각보다 훨씬 더 낮다는 것입니다. 다 큰 성인들이 맨날 손해보면 정부탓 남탓에 돌리고 봅니다
  26. 굄성 · · 공감 2
    @엘프의숲님
    저도 공감합니다. 상품도 이해 못해놓고 투자하고 정부탓 남탓이 기본이에요.
  27. Dominic ·
    총선 대선 공약으로 레버리지 누군가 처벌한다하면 무조건 당선이죠

    우리도 청산해야 주식시장이 반등할수 있을텐데... 누군가 때문에 청산도 못하죠
  28. Solidus ·
    미국도 없애는걸 우리도 없애는게 맞지. 시장만 교란하는 상품입죠.
  29. 따불로 · · 공감 3
    미국에서 단일종목 2배 레버러지가 문제가 돼서 청산하는 걸로 이해하는 건가요?
    이정도를 이해 못하는 척 하는 건 악의적이라 보는 게 맞겠죠.
  30. 굄성 · · 공감 1
    @따불로님
    알면서 선동 하는건지 진짜 몰라서 문제라고 생각하는건지 참… 레버리지 비판하는 사람 수준이 이런가 봅니다.
  31. sang ·
    이분들이;;; ㄷㄷㄷ
    안히.. 집팔아서 주식사라고 하는게 선동이지... 미장 eft 청산됬다는 뉴스펌 글이 선동인가요;; ㅡ0ㅡ;;;;
  32. 엘프의숲 · · 공감 1
    @따불로님 레버리지탓 돌리는 것만봐도 투자자들 수준이 평균적으로 엄청 낮습니다. 누군가 대충 원하는 방향으로 살짝 선동만 해도 같이 떠들어 댑니다. 팩트는 상관없어요, 진짜 의외로 수준이 엄청 낮아요
  33. 따불로 ·
    @sang님 집 팔아서 주식 사라는 게 선동이면,
    레버리지가 문제라고 말하는 건 선동이 아닌 게 되나요?
    둘이 역의 상관관계인가요? 정말 몰라서 그런가 하는 생각이 들게 하는 댓글이네요.
  34. sang ·
    안히.. 이분들이 진짜 ㄷㄷㄷㄷ
    레버리지가 누가 문제라고 썼어요;;
    집 팔아서 주식 사라는건 또 선동이 아니라고여;;;

    상장된지 3달밖에 안된 상품이 청산되는게 이례적으로도 안보이시는 건가요;;;
    하물며.. AI 반도체의 중심에있는 하닉인데요...
  35. 크림슨 · · 공감 2
    단일종목 ETF가 문제인 것은 다른 문제인 것 같고,
    이 기사의 팩트는 미국 주식시장이 정해놓은 근거에 따라
    일정 규모 이하로 자산 규모(ETF 투자하는 규모) 떨어지면
    청산하는 것입니다.
    우리나라도 자산 규모가 일정 규모 이하로 떨어지면 똑같이 청산합니다.
    우리나라 주식시장에 단일 종목 ETF가 아직 거래되는 것은 아직도
    투자하는 사람들이 많아서 그런 것이구요
    (물론 물려서 빠져 나오지 못하는 사람들이 많을 것 같구요)

    이게 팩트 같네요.

    글을 올리려면 최소 확인은 하고 올려 주시죠!!
    미국 시장에서 청산하면 우리 시장에서 청산해야 하나요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기