오늘 핫한 회의를 유투브로 끝까지 봤습니다…
조회 2,217 · 공감 5 · 댓글 22
문제라는 분들도 있고, 저게 무슨 문제냐는 분들 나뉘길래
궁금해서 끝까지 봤네요.
문제가 아니라는 분들은 회사에서 회의시간에
내가 부하직원한테 저렇게 해도 된다고 생각하시는거겠죠??
그냥 그렇다구요
조회 2,217 · 공감 5 · 댓글 22
문제라는 분들도 있고, 저게 무슨 문제냐는 분들 나뉘길래
궁금해서 끝까지 봤네요.
문제가 아니라는 분들은 회사에서 회의시간에
내가 부하직원한테 저렇게 해도 된다고 생각하시는거겠죠??
그냥 그렇다구요
댓글 22
초등학교때 토론, 대화에 대한 예절을 배우죠.
그게 고위공직자는 제외였군요. 몰랐습니다.
제가 받은 교육이 부족했군요.
대통령 = 사장 = 최종 결재자 = 최고책임자 로 놓고 보면 똑같아요
고위공직자라고 해도 청렴의무 성실의무 재산공개의무 등이 추가될 뿐이지
공개석상에서 까여도 되는 존재가 되는 건 아닌데요
고위공직자는 모든 걸 다 감내해야 하고, 그게 꼬우면 나가면 된다는 발상은 위험합니다
곰곰제제님 뿐만 아니라 클리앙 전체적으로, 고위공직자라는 이유로 견뎌야 하는 일의 범위를 터무니 없이 넓게 잡는 분위기가 보여요
국무회의 생중계 재검토 얘기 나왔을때 반대의견도 경청한다고 했는데, 저런 태도면 누가 반대의견을 낼 수 있겠어요?
그리고 내용도 완전 답정너더구만요...
거기에 문제가 있으면 또 누구 책임이 되고 누가 피해를 보죠?
모든걸 감내한다던지 꼬우면 가면 된다든지
그건 제3자가 그 생각을 알고 판단하는건 말이 안되구요.
책임은 다른 방식으로 져야죠
저런 식의 태도면 반대 의견이나 제대로 낼 수 있겠냐는 뜻인데.
댓글 제대로 안보셨나봐요?
그러고보니 다른 나라 정치인들이 저 장면을 봤으면
우리나라 장관을 뭐라 생각할까 싶긴합니다
우리 군 통수권자의 지능과 인품을 널리 널리 방송하고 있는 셈이죠.
공개된 회의에서 잡도리 하는건 지양해야 한다 봅니다.
뭔가 잘못 돌아가고 있을 때 보고 받은 내용에 대해 '질책'은 할 수 있겠지만,
문답 중에 이런식으로 하는건 서로 수평적인 관계에서나 해야죠.
수직적인 관계에서는 일방적인 폭력과 다르지 않다 봅니다.
어떠한 핵심안건에 대통령이 관심을 가지고 있다.
국책의 방향성에 대해 의견이 이렇게 진행되고 있다.
가 아니라 너 똑바로 안해? 가 목적인 상황에서 국정 탄력을 얻을지 아니면 알빠노 진포대를 만들지 뻔한데 말이죠.
그것도 안되니 박수치는 거 같습니다.
대통령 레임덕이 그냥 오는게 아니라 하나 하나 마일리지 쌓다가 나오는 건데 말이죠.