전세 없애야한다는 분들 한국도 해외처럼 월세때문에

댓글 60

1. 90까지갑시다 · 2026-10-20 10:59:05 · 공감 5

   월세가 미국이 어떻고 유럽이 어떻고 = 그 나라에 대해 잘 모르고 크게 관심 없다
   
   국룰입니다.
2. III · 2026-10-20 11:00:08

   그런말 하는 분들 대부분은 월세도 아니고 전세도 아니고 자가도 아닐겁니다
3. 어머 · 2026-10-20 11:00:22 · 공감 11

   런던 뉴욕 홍콩 가보기나 했나모르겠습니다 해외 월세가 정상이라는 인간들 보면
4. 후루뚜루뚜다다다 · 2026-10-20 11:00:27 · 공감 6

   민주당 지지안하는 2030남은 알빠아니고 2030여만 지원하자는 댓글도 봤는데 정의??를 쫓는 집단이란말은 이제 안했으면 좋겠어요
5. gsffvxf · 2026-10-20 11:00:47 · 공감 6

   솔직히 말하면 여론조사 부동산 긍정 부정에 대한 답변에서 긍정이 70에 육박하는 호남지역에서 나오는 말들이라고 할 수 있는데 거기는 이러나 저라나 알바 아니긴합니다
6. basin · 2026-10-20 11:01:33

   저 시위하는 사람들이 전세라면 만족했을까요? 전세가 답이라는 편견도 큰 문제입니다.
7. 후루뚜루뚜다다다 · 2026-10-20 11:03:21 · 공감 2

   @basin님 전월세 시장 폭등하는거보고도 이런말하시나요.
   
   상책은 아니어도 누름돌로 최소한의 역할은 하고있었단거에요
8. 잼민이 · 2026-10-20 11:03:34 · 공감 2

   

   @basin님 그럼 전세말고 다른 현실적인 대안이 있나요? 자산형성에 전세가 기여한다는건 현 국토부장관이 몸소 입증시켜줬는데요?
9. 90까지갑시다 · 2026-10-20 11:03:57

   @basin님 생뚱맞은 가정을 들고 오시네요
10. Lunke4 · 2026-10-20 11:06:12

    @잼민이님 전세는 부동산 시장에서 숏포지션 이죠. 집안사고 전세사는것만큼 빨리 도태되는 방법도 없죠.
11. 작은영웅들과큰영웅 · 2026-10-20 11:28:15

    @Lunke4님 월세보단 롱 포지션인것 같기도 합니다. 인플레 방어는 안되더라도 원금 보존은 되니까요.
12. Lunke4 · 2026-10-20 11:31:43

    @작은영웅들과큰영웅님 월세가 롱에 가깝죠. 무슨 월급절반 월세로 내는 월세살이는 미친짓이 맞고요. 주거수준 낮춰 주거비 최대한 아껴 살면서 가능한 급지에 갭투자라도 해야죠.
13. 작은영웅들과큰영웅 · 2026-10-20 11:37:12

    @Lunke4님 하긴 전세의 경우 전세계약 중도해지를 하고 싶어도, 보증금 환급부터 새 세입자 모집까지 다 해야 해서 돈을 빠르게 움직이긴 어렵죠. ㅠㅠ 수도권에 아파트 집 없는 사람 참 서럽네요.
14. POOHOLIC · 2026-10-20 11:01:41 · 공감 5

    ???: 근로소득자의 지불 능력에 따라 세팅될것이고, 기업형 임대는 공실을 못 참아서 임대료를 합리적으로 낮춰줄 것이며, 개인 임대랑 달리 떼먹을 일도 없고 하자보수에 대한 소통이 원활해서 좋습니다!
15. 매드치킨 · 2026-10-20 11:03:37 · 공감 1

    @님
    서비스 좋다는거 빼먹으셨어요
16. POOHOLIC · 2026-10-20 11:04:34

    @매드치킨님 뉴노멀월드 벽 느껴지네요...
17. 잼민이 · 2026-10-20 11:06:15 · 공감 2

    @님 기업형임대 이거 민간임대 살다가 퇴실해본 사람들은 대충 어떤 느낌인지 알죠. 퇴실시에 온갖 꼬투리 잡아서 돈 뜯어내는..
18. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:02:05 · 공감 1

    전세 보증금 돈은 있나요..
    저들에게 몇억 전세살라면 살수 있을까 싶네요.
    그 큰돈을 어떻게 믿고 보내냐며 신기해하는 제도인데
19. 가지구이 · 2026-10-20 11:03:37

    @곰곰제제님 그런 집은 전세 주겠죠
    아직 절반은 순수 전세입니다
20. 90까지갑시다 · 2026-10-20 11:04:24 · 공감 2

    @곰곰제제님 그 전세가 월세 상방 막아주는 방파제 역할을 해준 건 부정 못 하죠
21. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:12:36

    @가지구이님
    해외 어쩌고 해서 한말인데....
    이해를 못하겠네요.
22. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:13:06

    @90까지갑시다님
    해외 외국인에게 전세 살래 월세 살래 하면 뭘 고를까요
23. 90까지갑시다 · 2026-10-20 11:14:14

    @곰곰제제님 전세라고 말하던데요?
24. 어머 · 2026-10-20 11:18:12

    @곰곰제제님 전세라고 합니다
25. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:23:42

    @90까지갑시다님
    이민자 체류실태 및 고용조사만 보더라도 월세 80퍼 이상입니다.
26. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:24:25

    @님
    근거가 있나요? 길럽인가요.
27. 90까지갑시다 · 2026-10-20 11:30:48 · 공감 1

    @곰곰제제님 통계의 정확성부터 확인해주셔야 할 듯하네요.
    
    국가데이터처의 「이민자 체류실태 및 고용조사」 2019년 공식 결과표에서는 외국인의 점유형태를 자기 집 13.9%, 전·월세 58.1%, 무상 28.0%라고 하는데요. 우선 저 전월세도 전세와 월세를 구분하지 않은 수치입니다. 저걸 다 월세로 잡더라도 님이 주장하신 월세 거주자가 80% 이상이라는 주장은 매우 부정확합니다.
    
    다른 연도의 자료라면 정확한 연도와 표, 분모를 제시해주세요.
    
    그리고 설령 월세 거주 비율이 높더라도 실제 거주 형태와 선호도는 별개입니다. 외국인이 월세를 선택한 이유가 선호 때문인지, 체류 기간이나 보증금 마련 여건 때문인지는 해당 통계만으로 알 수 없습니다.
28. 어머 · 2026-10-20 11:32:54 · 공감 1

    @곰곰제제님 근거가 있나요? 정부인가요?
29. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:35:35

    @90까지갑시다님
    25년 데이터도 있고 법원 임대차계약 데이터도 있습니다. 님이 전세라고 말하는 근거는 뭔가요?
    보증금 마련 여건도 전세를 선택하기 힘든 이유중 하나죠. 보증금 쉬우면 왜 월세 가나요.
30. 곰곰제제 · 2026-10-20 11:36:31

    @님 댓글 보심됩니다. 님은요?
31. 어머 · 2026-10-20 11:38:24

    @곰곰제제님 아 그래요?
32. 90까지갑시다 · 2026-10-20 11:41:49

    

    @곰곰제제님 25년 데이터 보고 말씀드리는 거에요. 님의 출처의 정확성을 따져보는 겁니다 지금. 80%라는 숫자가 도대체 어디서 나온 건데요?
33. vsmadm · 2026-10-20 11:04:08 · 공감 5

    이재명 부동산정책 규제로 시작할 때 이러면 전월세 폭등한다고 경고했던 사람들한테
    정상화라고 전월세 안오른다고 투기꾼이라고
    보증금 돈 돌려줄 없어서 월세로 못바꾸고, 소득때문에 월세 오르지도 않을거고
    경매에 다 내던져질까봐 두렵냐고 비아냥 거리던
    무식한 사람들이 이제는 예측틀렸다고는 말 못하고 정상화라고 자기위안 삼는중입니다.
    이재명 부동산정책 지지하는 사람들 수준이죠
34. POOHOLIC · 2026-10-20 11:05:19 · 공감 6

    @vsmadm님 임대인이 임차인 걱정하는 소리한다며 악어의 눈물이라며 조리돌림도 엄청 했었죠.
35. 콩심었어 · 2026-10-20 11:46:07

    @vsmadm님
    전세금 돌려 줄 수 없어서 월세로 못 돌린다는 분들 보면,
    무슨 월세를 보증금 1000따리 월세로 알고 계시죠.
    
    보증금 수 억에, 월 몇 십 ~ 몇 백 월세로 바뀌는 건데요.
    월세로 전환 해도 전세금 돌려줄게 별로 없습니다.
36. lskfsl · 2026-10-20 11:04:29 · 공감 5

    정부가 추진하는 기업형 임대가 되면 월세는 지금 보다 2-3배 오를거라는 예상도 나오는데
    정치때문에 사람 뇌가 마비 상태인게 저걸 잘했다고 정상화라고 생각하는 사람들이 있습니다.
    정치가 사람 뇌를 마비시키는게 분명한게 앞으로 무주택 서민들은 평생 월세만 내다가 돈한푼
    못모으고 거지되는 상황입니다.
    저래서 극성지지자 소리 듣게 되는 이유가 무조건 잘하고 있고 정상화라는 결론으로 끼워 맞춥니다
37. 최강뉴넥32 · 2026-10-20 11:07:10

    @lskfsl님 정부가 기업용 임대를 추진한다구요? 거의 대부분이 공공 임대인데??? 그냥 TEST정도죠
38. Rothbart · 2026-10-20 11:04:39

    마드리드도 올파포처럼 1만세대 이상 대단지 아파트 공급해줘야겠네요.
39. 지골 · 2026-10-20 11:05:01 · 공감 7

    정치에 뇌가 절여지면,
    멀쩡하던 아파트 전세가 갑자기 '악'으로 규정되게 됩니다.
40. 최강뉴넥32 · 2026-10-20 11:08:19 · 공감 1

    여기 사람들이 다같이 어렇게 말하면 반대로 간다는거 알면 됩니다. ㅋㅋㅋ
41. 최강뉴넥32 · 2026-10-20 11:09:30

    무슨 월세 수익율 2%따리 시장에 누가 들어온다는건지
42. gsffvxf · 2026-10-20 11:14:09 · 공감 4

    @최강뉴넥32님 부동산 상승률 전부 먹고 확정수익2%면 말도 안 되는 상품이죠
43. 최강뉴넥32 · 2026-10-20 11:23:28

    @gsffvxf님 강남같은경우 작년 샀으면 수익율 -10% 올초 샀으면 -20% 네요 ~~ 확정이라뇨
44. gsffvxf · 2026-10-20 11:43:03 · 공감 1

    @최강뉴넥32님 기업들이 강남에만 하겠습니까? 헷지로 서울 여러곳에서 운용하면 결국 상승분 다 먹은건데요
45. ARobin · 2026-10-20 11:10:48

    월세때문에 실리콘밸리에 캠핑카를 집으로 사용하는 사람들도 많아졌죠.
46. unpoco · 2026-10-20 11:14:47 · 공감 1

    없애자는 분들 중에 전월세 사는 분은 없겠죠 설마?
47. Ryoni · 2026-10-20 11:16:27

    복잡한문제인건데 전세의 단점을 말하면 해외사례를 맹목적으로 좋아하는사람처럼 보이는것은 아쉽습니다. 전세제도는 장점만큼이나 단점도 명확한제도이긴합니다. 집구매시 대출의 주체를 은행이 아니라 개인(세입자)으로 옮기는 문제가 가장 크지요. 거대한사금융생태계가 만들어진다는거죠. 좋다 나쁘다라고 딱 분리해서 볼수있는 문제는 아닌것같습니다.
48. yujjing · 2026-10-20 11:17:15 · 공감 1

    전세라고 집값에 비해 싼거도 아니고 전세사기 당해보면 그런말 하기 힘들죠
49. 90까지갑시다 · 2026-10-20 11:21:01 · 공감 2

    @yujjing님 월세 역시 보증금 미반환 위험도 존재합니다. 그걸 월세 중심 시장이 바람직하다는 근거로 삼는 건 별개의 문제입니다.
50. 몽충구 · 2026-10-20 11:19:10

    전세가 없어질거라고 했지 월세를 잡는다는 얘기는 한적이 없죠
    그러니 이 질문은 의미가 없죠
51. alkits · 2026-10-20 11:20:02 · 공감 2

    이 정부 부동산 정책 옹호하는 사람들은 지방 또는 비아파트 사는 분들이 대다수죠
52. 쐐주처음처럼 · 2026-10-20 11:22:01

    집 없는사람은 어떻게 돈모아야 할까요?
53. 아함쿠 · 2026-10-20 11:25:44

    전세가 투기의 수단이 돼 왔던 부분 맞아요. 저뿐만 아니라 다른 중개사들도 그렇세 권했었고요. 한편으로는 전세가 서민을 위한 부분도 있었지만, 빌라 다세대는 몰라도 아팟으로 넘어 가면 좀 다릅니다. 지금은 업을 떠나 있기에 대출조건울 정확히 몰라 뭐라 말씀드리기 그렇긴한데, 몇년전까지만해도 아팟 전세 들어오실 정도면 좀만 애쓰면 집 살수 있었어요. 안사는 이유는 이자 내기 싫거나, 뭐 그런 이유였지 10에 7,8은 돈이 부족해서는 아니었습니다.. 물론 중급지 정도 아팟기준이었습니다. 뭐 그렇다고 돈이 많다고 상급지 집을 덜컥덜컥 사진 않아요. 그리고 집값 아무리 내려도 집 못사는 사람은 결국 못사요.. 분당 수내 48평대 6-7억할때 3년을 연락하며 와서 사겟다고 한사람 결국 못사고 지금은 한 20억 넘을걸요?
54. 세라비 · 2026-10-20 11:26:52 · 공감 2

    저는 주택 임대사업을 했는데...
    어느날 저를 천하에 나쁜놈 만들길래.. 다 정리했습니다만..
    (그때 이런 일이 있을걸 알고 반대를 했는데. 그 의견마저도 악마화 시키던데요? ㅎㅎㅎ)
    왜 멀쩡히 잘 돌아가는 시스템을 망가트리려 하는지 이해를 못하겠습니다.
55. 느린거사 · 2026-10-20 11:29:18

    전세의 장단점은 이미 알고 있지만, 전세사기와 갭투자로 인해 단점이 더 커진것 아닌가요? 특히 문제가 되는 전세 대출도 그렇고요. 월세를 낮추려면 집값부터 잡는게 우선일테고, 수도권집중 완화도 필요합니다. 그런면에서 정부 정책은 바른 방향으로 가고있다고 봅니다.
56. 봉열 · 2026-10-20 11:30:05

    유럽이나 미국의 주거여건이 한국과 많이 달라요. 한국처럼 초 고밀도 아파트 촌이 아닙니다. 그래서 공급대비 수요가 많은데 한국은 지금처럼 서울의 기관들을 지방으로 옮기는 기조가 꾸준히 유지되면 수요가 감소할 확률이 높습니다. 거기다 AI로 인력수요도 꾸준히 감소할텐데 그 감소분의 대부분은 사무직인력일거라서요.
57. Ploum · 2026-10-20 11:34:13

    민주당 지지자들은 전세가격이 집값 올린다고 전세 없애야한다고 하던데요
58. 한강라면조아 · 2026-10-20 11:36:12 · 공감 1

    한가지 확실한건
    
    무주택자는 지옥문 열렸어요..
59. 세라비 · 2026-10-20 11:40:10 · 공감 1

    @한강라면조아님 몹시 공감합니다. 주택가격 때문에 절대로 서울에서 살 수 없는 사람들이 생겨버렸고, 원거리 출퇴근과 기초생활비 상승으로 삶의질이 더 떨어질 겁니다.
60. 에일리언 · 2026-10-20 11:40:12

    외국에서 월세 한국에서 전세, 소유까지 다 해봤는데, 월세가 맞다봅니다.
    
    다만 비싼 민간주도 월세를 얘기하는게 아니죠.
    저기 시위하는 곳들 보면 국제자본 초거대 기업들이 부동산 관리하고 월세 올리고 그런데 많습니다.
    나라도 주거개선에 노력하지 않고 주거공급의 효율이 매우 떨어지죠.
    
    가령 일본은 좀 줄어들고 있지만 도시재생공사등이 리모델링과 저렴한 월세공급에 힘썼기에 괜찮았는데 이게 우익정권으로 가면서 줄어드는거 같아서 좀 아쉽고요...
    
    평생 주거 투입 되는 비용을 낮출 생각을 해야하구요.
    전세는 초기비용이 너무크고 민간이 끼어들면 부동산 펌핑으로 쓰이죠. 이 부분이 있기에 전세는 국가가 지원할 분야는 아니라봅니다.
    
    젊은 사람들이 눈맞으면 바로 손잡고 내일 살림차리는데 큰 비용안들고 시작할수 있고 그게 계속된다는 선택지가 있어야죠.
    대규모 대출이나 빚을 전제로 하면 젊은 사람들이 어떻게 안정하나요.
    다 부모한테 큰돈 물려받는 것도 아닌데요...
    
    민간 전세는 뭐 알아서 하라하고 사기는 엄벌하고 엉뚱한 보증보험이니 그런거 나라가 안하게 해야죠. 다 거액의 부동산 펌핑 자금입니다.
    
    민간은 주거권 이상의 영역을 업체간 경쟁과 개선으로 투자대상으로 알아서 하라하고 펌핑할 필요는 없다봅니다.
    
    
    나라가 나서서 부동산 펌핑은 안한다, 그동안 거기 쓰던 돈은 국가존속과 내수여유를 위해 국가가 조금 좁거나 다양성은 부족하더라도 평생 그 선택으로 사는데 지장없도록 주거권 차원에서 접근해서 해결한다... 이런 다양한 선택지가 있어야한다봅니다.
    
    난 부동산을 투자개념으로 접근해서 돈 벌생각 딱히 없고 주거권 지켜지면 가족 소비와 나를 위해 쓰고 싶다... 지금은 이 선택지에서 고를게 없죠. 국가가 집중해서 키워야 할건 이쪽이라 봅니다. 안그러면 아무리 경제가 성장해도 주거에 모든 비용이 빨려들어가지 내수는 존재하지 않을거고, 국가존속도 없겠죠.