전세계 주요도시와 서울의 월세 수준 비교
조회 2,397 · 공감 0 · 댓글 53
월세가 보편화된 서구에서는 Rent-to-Income Ratio (RTI)라는 수치를 씁니다
도시 평균 임대료를 도시 노동자의 평균 임금으로 나눠서
주거비 부담이 어느정도 수준인지를 비교하는 수치입니다
미국 유럽의 대도시는 RTI는 50%를 걍 넘어갑니다
그 도시에서 살려면 평범한 월급 노동자의 월급의 절반이 월세로 나간다는 뜻입니다
외국 살아보신 분들은 아시겠지만 낡은 아파트 원룸도 임대료가 살인적입니다.
그래서 룸쉐어 개념이 발달했죠 시트콤 프렌즈 처럼요
그런데 서울은? 27% 정도로 세계적인 경제규모와 인구를 가진 도시치고 매우 낮았습니다.
이유는 전세라는 한국의 특수한 제도가 상방을 막아주었기 때문에요
여기 전세는 없어져야 한다 주장하시는 분들은 이제 그 쉴드가 깨졌으니
한국인들이 그렇게 좋아한다는 '글로벌 스탠다드'를 어디까지 따라갈지 지켜보시면 되겠습니다.

댓글 53
우리나라는 지금 "정상화" 되고있는 과정이라고
말하는 사람들이 진짜 나쁜놈들이죠
저걸 '추종' 하자는게 아니라,
우리나라는 저렇지 않은것에 사람들이 '감사' 할줄을 모르는거죠.
자산형성 절대로 불가능하죠
그리고 멀리 갈것도 없이 아시아만 봐도..
상해 살때 한달에.. 방하나 거실하나짜리, 250만원 씩 냈습니다. 호치민도 도심은 150 씩 냈구요.
이래놓고 2028년, 2030년에 "뒷걸음질 치고 약하게 나가서 졌다"라고 현실도피하고, 국개론 외치고 부동산공화국이라고 질타하고 이민갈거라고 하시는 분들 꽤 있으시겠죠.
다만 그렇게까지 반기 들었던 시장님도 결국 심판론에 휩쓸려 교체당하셨죠..
전세금 돌러줄 돈은 있을까요?
당장 안돌려주면 경매 들어 갈텐데...
…2018년때부터 그 말 지겹게 들었네여
근데 왜 점점 전세가 사라지고 있을까요?
보증금을 그대로 돌려줘? 세금도 내줘? 망가지면 수리도 해줘? 말도 안돼~
저도 사정 때문에 전세 내 준 적이 있었는데, 이게 지속이 가능한 시스템인가 의문이 들었었습니다.
아니면 보유세,거주세를 해서라도 도시를 순환시키는게 맞습니다
월세 싸지면 역시 일 잘한다
월세 비싸지면 이게 정상적인거다 다른나라봐라
월세나 집값의 경우 긴 추세를 가지고 확인해 봐야 하지 않을까요. 금리와 같은 다른 요인도 영향을 줄 수 있으니까요.
세입자가 월세 감당할 능력이 안되어서 월세가 덜 오를거라고요? 전혀 아니에요 쫓겨나는 사람보다 더 잘 사는 사람들이 들어와서 월세 내고 살겁니다.전부 한단계씩 하급지로 이동하는거죠,
말씀하신 댓글 내용에 답이 있는 거 같은데요.
전환율에 따라 그대로 적용 된다면 전세가가 전환율에 따라 월세에 그대로 연동되어야 하는데, 월세가 상승한다는 취지로 원글을 쓰셔서 물어봤습니다.
전세가 사라지면 전월세전환율이란 개념도 같이 사라지거든요.
금리는 자금 조달하는 수요자 측면에서는 전세나 월세 동일하게 영향을 받습니다.
전세 1억 = 월세 40 정도라 하셨는데, 이미 전세가 상승해 있으니 영향을 줄 거라 생각합니다.
그보다는 각 주체의 탄력성에 따라 영향을 주는 부분이 있고, 그 외 장기적으로는 금리에 따라 매매가에 영향을 주지 않을까 싶습니다.
이전엔 다주택자, 이제는 비거주 1주택, 그 다음은 그때가서 만들겠지요.