· 톺아보기

요즘 AI는 모델만큼 하네스가 중요한게 맞는것 같아요.

liberal · · 수정

조회 2,032 · 공감 2 · 댓글 9

클로드와 ChatGPT를 함께 사용하고 있는데

AI가 만들어주는 결과물의 만족도는 사실 주력인 솔 6.1과 비교했을 때 오푸스 5.5 쪽이 더 만족스럽습니다

개인적으로 알잘딱깔센은 확실히 클로드가 잘하더라고요

답변 생성속도도 훨씬 빠르고요, 결과물의 미려함도 우수한데요


문제는... 하네스입니다

모델 자체의 결과물이 더 좋아도 ChatGPT 쪽의 앱이 더 사용하기 편해요.

클라우드 워크나 닷츠를 이용하면 가상컴퓨터에서 작업을 미리 완료해주는 부분도 편하구요

클로드는 아직 가상컴퓨터를 활용한 작업은 못하더라구요

못하는건 아니고 컴퓨팅 자원때문에 안하는거겠지만요..

그래서 모바일에서 컴퓨터유즈를 활용해야 하는 부분들은 챗지피티가 훨씬 잘 합니다

클로드는 자기가 접근할 수 없다면서 그냥 처음부터 포기해버립니다 ..


이번에 여행가서 업무하면서 이제는 모델만큼 하네스도 중요하다는 말이 이해가 되버렸고

결국 클로드는 유료결제 포기했습니다

저는 개발에 챗지피티를 활용하기보다는 개인 비서처럼 활용하는 일이 더 많아서 (+업무자동화) 체감이 크더라구요

전문성 있는 결과물을 원하면 클로드 범용성 있는 툴을 원하면 챗지피티라는 말이 공감갔습니다

제미나이는... 후.. 이번에 구글드라이브 용량 올리느냐 한도 늘어났는데 플래시 모델은 여전히 심심이입니다

그래도 답변 생성속도는 빨라서 유투브 요약같은거나 시킬때 쓰려고요

댓글 9

  1. 도로롱좋아 · · 공감 1
    저도 아직 codex가 제일 좋게 느껴져요. 헤르메스도 써보고 오픈코드도 써보고 클로드코드도 다 써보고 했는데 뭔가 codex가 저랑 잘 맞는 거 같습니다. 말씀하신 것처럼 모바일에서도 잘 하고요. 제가 몇 년 전에 쓰던 구닥다리 이북리더기인 리디북스 페이퍼 프로도 이놈한테 물려서 전용앱 만들어주고 하니까 매우 쏠쏠하게 쓰고 있습니다. 아쉬운 건 요새 사용량을 너무 후려치고 있어서...로컬로 퀸넥플 쓰면서 조금씩 보완하고 있습니다만 사용량 줄어드는 게 아주 살벌합니다.
  2. liberal · · 공감 1
    @도로롱좋아님
    공감합니다 이번에 해외출장 관련 수십건의 예약을 혼자 처리하는걸 claude/chatgpt 에게 위임해서 했는데 챗지피티는 agent 접근 막아놓은 웹사이트는 자기가 직접 컴퓨터유즈로 들어가서 확인하고 승인처리 직전까지 완료해놓는데 반해서 클로드는 agent 접근이 막혔다며 거부하거나, 구글에 공개된 이미지를 취합하는 업무를 시키면 챗지피티는 잘 가져오는데 반해서 저작권 문제때문에 안된다고 거부해버리거나 하는걸 경험하고 좀 아쉽다 싶었습니다.
    전 사용량 부족은 크게 체감이 안되는게 pro 요금제 사용중이나 주력이 6.1 sol인지라 남아도네요..
  3. 바라 ·
    하네스를 어떻게 하세요?
  4. liberal ·
    @바라님
    저는 ChatGPT 공식앱 (ChatGPT/Codex)을 사용합니다 제일 범용성이 좋아요
  5. 오르테가 ·
    @바라님

  6. 오르테가 ·
    저는 gstack과 superpowers를 혼용합니다.
  7. Firefox_ · · 공감 1
    gpt 가 다 좋은데 요즘 속도가 너무너무너무 느려요.
  8. HJSEO ·
    @Firefox_님 속도가 왜이렇게 느리지.. 너무 느려서 다른거 갈아탈까 심각하게 고민되네요 ㅋㅋ
  9. liberal ·
    @Firefox_님
    이건 공감합니다 ㅠㅠ 대신 5시간 제한이 없으니 그러려니 하고 있습니다 (?)

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기