· 톺아보기

부동산은 올라도 불만 내려도 불만

두수파두 ·

조회 3,650 · 공감 4 · 댓글 31

억지 쉴드치는 사람들의 단골 멘트인데요.

물가상승률~대출금리 정도로만 상승폭을  3년만 유지해도 전국민이 부동산에 미쳐있는 부동산 공화국은 끝날겁니다

댓글 31

  1. 소망내음 · · 공감 3
    부동산 해결책이 쉽고 간단하다는 게 잘못된 접근이고 해결 방법 아닐까요?
    뿌리깊은 사회 문제를 해결하는 과정에는 반드시 작용 반작용이 생길테구요.
    한 두 가지 묘수로 해결할 수 있었다면 수십년 전부터 지금까지 이지경이 되지 않았겠죠.
    이재명 정부든, 정부의 부동산 정책을 비판하는 쪽이든 모두 말이죠.
  2. 두수파두 ·
    @소망내음님 그렇죠... 저정도로 부동산 가격을 관리하는건 누가 와도 어렵겠죠. 그래도 폭등->상승 정도로 바꾸는 방법은 있을겁니다
  3. 클턍2 · · 공감 2
    @소망내음님 맞는 말씀입니다. 사실 부동산 문제를 쉽게 해결할 수 있었다면 전세계 모든 국가가 부동산 문제로 골머리를 앓지 않았겠죠. 어려울 수밖에 없고 묘수 하나로 해결될 리도 없으며 힘든 게 당연합니다.

    웃기는 건 계곡 정비만큼 쉽다고 입을 턴 사람이 현재 우리나라 수장이란 거죠. 심지어 자기 공약과 역주행을 해서 시장을 난장판으로 만들어 놨고요. 전혀 해결하지 못하고 현상유지만 했더라도 최소한 저는 비판하지 않았을 겁니다. 만약 주둥이만 닫았어도 참았을지도 모르고요. 근데 입 털고 역주행으로 깽판을 쳐 놨으니 환장하는 거죠.
  4. 소망내음 ·
    @클턍2님
    아마도 실제 정잭에서는 말씀하신 것처럼 쉽게 결정하지는 않았을 것입니다.
    하지만, 부동산 정책를 쉽게 접근한다는 인상을 줬고, 결과도 좋지 않은 건 사살인 것 같구요.
    아쉬운 부분이긴 합니다.
  5. 포톤7 ·
    @소망내음님 대한민국 부동산 문제는 매우 간단하고 쉽습니다

    이걸 못하는게 문제죠 대한민국 대통령 중에 노무현, 문재인, 이재명만 못했어요
  6. red_Ribon ·
    대신 서민은 지옥가겠죠.. 일자리는 더 사라질겁니다.
  7. 두수파두 ·
    @red_Ribon님 그렇게 쉽게 예상할 수 있는 영역은 아닙니다
  8. 븍극곰아죠씨 · · 공감 1
    @red_Ribon님 이유가 뭘까요?
  9. Grissom ·
    @두수파두님 "물가상승률~대출금리 정도로만 상승폭을 3년만 유지해도.."
    일반 서민 죽으라는거 아닌가요? 지금도 물가상승률이나 대출금리 높고.. 급여상승률 따지기도 전에 구직 난리날꺼 뻔한데요. 작은 기업들은 다 사라지고..

    쉽게 예상해서 글 쓰신거 같아서요...남겨봅니다. 몇년 죽으라는 소리같고, 저 상황이 끝나면 양극화 장난아니겠네요..ㅜㅜ
  10. 두수파두 · · 공감 1
    @Grissom님 글을 전혀 이해하지 못하신것 같습니다... 시중 금리가 낮을때는 부동산이 조금 오르고, 시중 금리가 높을때는 그만큼 오르는 상황을 얘기한겁니다...
    지금 기준으로 주담대 금리가 5%정도입니다. 서울 아파트 상승률은 1년간 15%정도입니다. 이 상황에서 서울 아파트가 5%만 상승하면 왜 서민의 생활이 힘들어지고, 양극화가 심해지나요? 전월세는 급등세는 낮춰지고 양극화는 줄어들게 됩니다...
  11. Grissom ·
    @두수파두님 이해..못하겠네요. 부동산 잡자고 모두 다 골로 가자는 글을 남기시는거 아닌가요?
    이해를 못해서요.ㅎㅎ 아님 뭐.. 그럴 수 있겠네요.
  12. 두수파두 · · 공감 2
    @Grissom님 부동산 상승률에 맞춰서 시중 금리를 조정하자는 말로 이해하셨나보네요. 거꾸로 입니다
  13. 짜장77 · · 공감 4
    내리면 의외로...대부분... 별로 불만 없습니다....너무 올라서 불만인 겁니다..
  14. 하늘풀 · · 공감 1
    @짜장77님 내렸으면 그때 사면되는데 말이죠
  15. 두수파두 · · 공감 1
    @짜장77님 내려서 불만이 없는건 지금껏 너무 많이 올라서일수도 있습니다... 부동산은 주식과 다르게 오래 가지고있는 사람의 비율이 훨씬 높으니깐요
  16. 소망내음 · · 공감 1
    @짜장77님
    설령 정책의 결과로 부동산 가격이 하락했다는 가정하에서
    단순 투자(투기) 또는 상승을 염두에 두고 구입하신 분들 중에 고점에서 물리신 분들 아우성은 클 것 같습니다.
    언론에서도 이들을 피해자라고 지정해 주고 구제해야 한다는 기사로 도배될 것이구요.
    그래서, 이런 면도 부동산 정책이 힘든 단면 같습니다.
  17. 엽차 ·
    @하늘풀님 내리면 더 내린다고 아무도 안사죠. 올라야 더 오를까봐 삽니다.

    정말 기괴하죠. 쌀 때 사는 게 맞는데 쌀 때는 더 싸질까봐 살 수가 없게 되죠.
  18. 소망내음 · · 공감 1
    @엽차님
    그게 투자 세계의 철학인 것 같아요.
    주식도 마찬가지잖아요.
    특정 종목의 주가가 쌀 때는 잘 못 사다가,
    주가가 오르면 더욱 매수세가 몰리죠.
  19. 판데기 ·
    부동산 정책 자체가 어렵습니다. 윤석열때 집값 다같이 폭락했을때 솔직히 좋으셨나요? 자산 실시간 삭제되면서 주머니 더닫히고 실물경기 최악이였습니다
  20. 두수파두 · · 공감 4
    @판데기님 윤석열때도 '폭락'은 없었습니다. 서울 평균은 -5%하락이고, 많이 떨어진곳도 기껏해야 1~2년 전으로 돌아간겁니다. 부동산의 특성상 매매한지 1~2년 된 사람보다 그 보다 오래된 사람이 훨씬 많죠.
  21. 개롱이네 · · 공감 1
    인구를 분산 못시키면 뭔 짓을 해도 안떨어집니다.
    경인,서울에 인구 절반 이상이 살고
    경기남부,서울만해도 인구40퍼가 코 앞이에요.
  22. 소망내음 ·
    @개롱이네님
    정부에서 추진 중인 행정 기관 지방 이전이 제대로 진행되면
    말씀하신 기대효과를 볼 수도 있겠네요.
    잘 되어야 할 텐데 이 부분도 기대반 걱정반입니다.
  23. 두수파두 ·
    @개롱이네님 떨어질거라고 생각하지는 않습니다. 올라도 불만, 내려도 불만이 아니라는거죠
  24. 커레히 · · 공감 2
    @개롱이네님
    반대로 생각하면
    인구 절반 이상이 사는데
    (지방 살려야해 하면서)수도권은 수요가 있어도 정치적 이유로 억제하니까 이런거죠.

    문재인정부에서 지방살리기라며 예타면제하고 뿌린돈이 발표당시만 24조원입니다.
    해야하는건 해야겠지만, 적어도 인구절반이 살고 있는 수도권에 10%만 써서
    GTX라도, 3기 신도시라도, 임대주택이라도 시작했으면 지금 이렇게 답없는 상황은 아니죠.
  25. 개롱이네 ·
    @커레히님 결국 인구가 더 사는 쪽을 더 발전시키고 모으느냐,
    계속 타지역에 돈쏟아부으면서 해결방안을 찾거나... 이건데
    개인적으론 수도권에 더 써서 경기권으로 라도 분산을 하는게 더 좋을거 같습니다.
    이제 와서 전라도니 강원도로 공기업을 이전 하라는 건 기존 직원들을 죽이는 행위같고요
  26. 우리최고 · · 공감 1
    말씀대로 부동산 정책의 알파요 오메가는...

    올리는 것도 아니고
    내리는 것도 아니니까요.

    시장 금리에 준하는 수준으로 변동성 관리가 되면,

    언론도 국민들도 부동산의 부라는 글자 하나 꺼내지 않게 되는게 부동산 시장이라...
    (그냥 부동산에 대한 관심도 자체가 낮아지죠.)

    이걸 못하고 변동성이 커져서 폭락하면 욕먹고, 폭등하면 욕 먹는게 부동산 시장인거죠..ㅠㅠ
    잘하면 조용하고 못하면 욕먹는 분야...
    대통령이 칭찬받는 일이라는게 없는 분야죠.

    개인적으로 우리나라 부동산 시장은 국제 경제 흐름과 매우 강하게 커플링되어있다 보는 입장이라,
    나쁜 시기에 대통령이 되면... 누가 맡든 욕 먹는게 부동산 시장이라 보는 편입니다.
  27. 베린이탈출원해요 ·
    그거 별거 아니라고 큰소리치고 헛수고하고 이제는 뒷짐지고 있는 정부만 할까요.
  28. 리트리셈 ·
    솔까말 인사울 분양가 보세요. 웬만한 중소기업 과장이상급(대졸 직장10년차 연봉 4500기준)이라도 20년은 모아야 돼요. ㅋㅋㅋ 일찍 일찍들 사신분들은 전혀 현재가격이 지극히 정상이시죠들?
  29. 지골 ·
    @리트리셈님
    인서울 분양 아파트는 중소기업 과장들 살 영역이 아니라서 그렇습니다.
    거긴 대기업 맞벌이 20년 정도 되야 가능한 영역이에요.
  30. 두수파두 ·
    @리트리셈님 “공사비 때문인 줄 알았는데”…서울 분양가서 땅값 비중 71% - 올 해 기사입니다.
    분양가가 오른것도 주변 부동산들이 올랐기 때문입니다
  31. 꺄아아아아악 ·
    지금 정부는 이런 하소연 할 자격도 없는 것 같은데요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기