· 톺아보기

지방균형발전 마저도 지지하지 않는 분을 민주당이 포용할 수 있을까요?

Ytl · · 수정

조회 2,739 · 공감 0 · 댓글 30

지방균형발전 마저도 지지하지 않는 분을 민주당이 포용할 수 있을까요? 이미지 1



지방균형발전은 찬성하는데

세부적인 정책 방향에 있어 거점지역 집중 육성인지 나눠먹기식 방식인지 등에 대해서 불만이 있고 견제해야 한다 정도는 이해할 수 있는데요.

참고로 이재명 정부는 거점지역 집중 육성을 통해 현실적으로 성공가능성이 높은 지방균형발전을 지향한다고 발표했습니다.


본인이 서울에 자가로 살고 있고 그래서 서울에 마이너스가 되는 정책을 반대하고 

지방균형발전 자체를 반대하는 분을 민주당이 포용할 수 있을까요?


한국의 발전을 저해하는 핵심적인 요인이 수도권 집중 발전에 의한 수도권 과밀화

그로 인한 집값 상승과 주거비 상승으로 인해서 청년들이 결혼을 하지 않고 자녀를 가지지 않는 점이라는 것은

대부분의 전문가들이 공감대를 이루는 부분입니다. 

한국의 거대 양당과 국회의원 고위 공무원 등 여러 의사결정권자들이 의견을 나눌 때 전제로 동의하는 부분입니다.

속마음은 다를 지라도 표 때문에라도 서울집중화가 발전에 더 유리하고 지방균형발전을 잘못됐다고 함부로 말하지 못합니다. 


민주당은 한국 사회의 약자들과 상식적인 대중들을 위한 정당을 지향하는데

민주당 지지자이면서 지방균형발전 자체에 반대하는 분들은 

민주당이 아무리 포용한다고 해도 이분들을 안고 가긴 어렵지 않을까요?



댓글 30

  1. vsmadm · · 공감 3
    지금도 안고가고 있지 않아요
    그럼 버리면 되죠
    어차피 과반 싸움 아닙니까
    2030도 버리고 서울도 버리고
    지방이전 반대하는 사람도 버리고요
  2. 커레히 ·
    @vsmadm님
    좌vs우
    호남vs영남
    진보vs보수
    그리고 이제 서울vs지방 인가요....
  3. vsmadm ·
    @커레히님 203070 vs 4050도 있습니다. ㅎ
    유주택 vs 무주택도 있고요
  4. 커레히 ·
    @vsmadm님
    남vs여 도 있지요
    그런것들도 생각해봤는데 상대적으로 소소한거 같아서요 ㅎㅎ
  5. Ytl ·
    @vsmadm님 멀리 안나갑니다.
  6. Ytl ·
    @커레히님 서울 VS 지방이 아니라 일부 비상식 이기주의자 VS 상식적인 국민들 이죠.
  7. 빨강여우 ·
    김대중 대통령께서 "농부는 밭을 가리지 않는다"라고 하셨지요.
  8. 존폴 · · 공감 1
    부동산 무새는 서울몰빵을 바라지요.

    집이 한창오르는 아파트의 소유주들은 더하지요
  9. korinh · · 공감 8
    멀쩡한 기업들 본사 지방이전이 지방균형발전은 아닙니다
  10. Ytl · · 공감 2
    @korinh님 지방균형발전 맞습니다. 지방에 있어도 관련없는 공기업들은 모두 지방으로 보내는건 정부가 할 수 있는 일이고 그거라도 해야죠.
  11. vsmadm · · 공감 9
    찬성하는 사람들부터 이전시키면 좋겠어요^^
    꼭 지방이전 부르짖는 사람들중에
    나부터 내려가겠다는 사람들이 없어요
    꼭 남을 내려보내라고 하지
    남 주말부부 만들어야되고
    남 자식은 생판 모르는데 전학가야하고 ㅎㅎ
    자기들도 나중에 피눈물 흘려봐야죠
    자기가족들도 희생도 당해보고
  12. Ytl · · 공감 1
    @vsmadm님 해당하시는 분이면 위로를 드립니다만 대국적으로 그 방향이 옳다는건 찬성하시지 않습니까? 다른 선택이 있나요? 그대로 계속 가면 한국의 몰락을 가속화 할텐데요.
  13. vsmadm ·
    @Ytl님 버리라매요 ㅎ
    가족중에 한명이 내려가게 생겼답니다. ㅋㅋ
    검토 대상 기관중의 한 곳이죠.
    아직은 안내려갔는데 술렁술렁 한대요
    어차피 맞벌이라 주말부부하겠지만 조카는 평일에 아빠보기 어렵게되었어요
    평생 저주할거에요^^
  14. Lunke4 · · 공감 1
    @vsmadm님 저도 일자리때문에 가족떠나 고향떠나 서울오면서 평생 누굴 저주하며 살아가야할 운명일까요. 자급도시가 되지못한 제 고향을 원망하고 제 출신을 원망하면 될까요?
  15. vsmadm · · 공감 4
    @Lunke4님 님이 자의로 온거랑 타의에 의해 억지로 보내지는거랑 같나요? 거기서 잘 사시지 그러셨어요^^
  16. Lunke4 · · 공감 1
    @vsmadm님 그분도 지역유지하면서 다른 직장서 돈벌면 그만인데요? 상경하는 청년들도 일자리때문에 울며겨자먹기로 상경합니다. 가기싫으면 직장관두세요^^
  17. Lunke4 ·
    @vsmadm님 거기서 잘 사시라구 전해주시고요~^^
  18. vsmadm · · 공감 2
    @Lunke4님
    제 동생의 선택이죠 뭐 어쨋든 주말부부 될거고
    독박육아될테니 당연히 가족을 이렇게 만든 사람을 아이고 지방균형을 위해서 우리가 헤어져야돼 그래야되나요?ㅋㅋㅋ 당연히 저주할수밖에요 ㅎ 잘살고있으니 걱정은 마시고..
    님 출신은 안타깝네요 하긴 출신은 님이 선택한건 아니었을테니
  19. Lunke4 · · 공감 1
    @vsmadm님 아니 살던곳에 계속 사시면 되는데 뭘 또 그렇게까지ㅋ 이직하십쇼. 예 제 고향이 자급도시가 못된건 안타깝지만 이후엔 좀 나아져서 많은 지방청년들이 그나마 가까운곳을 선택할수있는 선택지가 생기길 바랍니다.
  20. CIRRUS · · 공감 2
    정부 지방균형발전 정책이 진정성이 있으려면 지방 도시 하나 지정해 균형발전 예산 몰빵해 모두 몰아주는 클러스터화 정책으로 노선 변경이라도 했어야죠 최소한 지자체 찢어먹기식 공공기관 전국 흩뿌리기에서 벗어나야 합니다 전국에 혁신도시들 여러개 만들어봤자 철새도시화 되며 별 소용 없었고 대부분 막대한 조성 비용 대비 지역 내 총생산 증가 효과도 미미해 제 2극 핵심도시 형성이 불가능 한 건 이미 확인 했죠 정부 부동산 정책으로 올라간 주택 가격 잡겠다고 서울 수도권 일대 그린벨트 다 풀어가며 대규모 공공임대 공급안만 연속으로 나오는데 수도권 집중이 어떻게 완화가 될까요 오히려 지방 균형발전에 반하는 정책 아닌가요 사기업 강제 이전은 불가능하니 지방 사람들도 일자리 찾아 새로 공급 될 수도권 임대주택으로 올라와 살게 될 것 이고 지방 일자리 창출이 힘든 것 을 잠정적으로 인정한 거나 마찬가지죠 정치인들이 꾸준히 균형발전 표방하긴 하지만 사실상 지방 표심 유지 용도가 큰 목적일 겁니다
  21. Ytl ·
    @CIRRUS님 이재명 정부가 거점 지역 몇군데 선정해서 몰아준다고 했어요. 다른 나라는 그렇게 해서 지방마다 특정 산업 클러스터를 형성해서 분산화를 성공한 케이스가 많습니다.
  22. Lunke4 ·
    @Ytl님 전국으로 흩뿌린다고 실효성 없다고 하고, 몇개 거점으로 모은다고 하면 하나로 몰아서 2극 갈거아니면 소용없다고 하고, 호남으로 몬다고하면 이제와서 호남 어떻게 살리냐고 하고, 부울경으로 몬다고 하면 골든타임 지났다고 서울집중만이 경쟁력있다고 합니다. 어떻게든 서울수성 하는게 목표인게 뻔하죠.
  23. CIRRUS ·
    @Ytl님 5극 3특에 할당 할 국가 예산을 2극 2특 정도로 줄이고 특정지역 도시 한정해서 부어 주어야 그나마 2극 체제 중심 지방 도시 하나는 만들 가능성이 높아지죠 지방 광역화 라는 미명하에 슈퍼예산 편성해 중앙예산 대책없이 배분만 해 준다고 지방도시 육성이 제대로 되나요 국가 예산도 무한정으로 존재하는게 아닙니다 인구감소 현상 심화되고 있는 국가의 국토 균형발전은 이상론 일 뿐 이고 정부 정책만으로 국토 전지역 고르게 발전 시킨 나라는 전세계를 찾아봐도 사례가 없죠 균형발전 주장하는 국회의원들은 정작 본인 지역구 인구감소에 별 다른 대첵도 없고 중앙예산만 물어다 주면 일자리도 생기고 인구가 자동으로 증가 할 꺼라고 생각하죠
  24. eastbrige · · 공감 5
    지방균형발전=수도권 규제=수도권 나눠 먹기=수도권 역차별=국가경쟁력 갉아 먹기
    =수도권 맞벌이 가족 이산가족 만들기=수도권 아이들 불이익 주기
    무슨 공산당도 아니고...강제 이주라???
    도시화를 통해 몇 개 도시로 밀집해야 치열한 경쟁이 일어나고 이 경쟁을 통해서
    국가경쟁력이 생긴다고 생각합니다요..이러한 선의의 경쟁이 없으면 낙오되지 않을까 하는?
  25. 준프 ·
    끊임없는 갈라치기는 누굴 이롭게 하는걸까요. 내란세력과 골프도 치는 마당에. 이재명정부의 부동산정책이 서울과 지방을 갈라치기해 서울 더 나아가 수도권을 보수의 철옹성으로 만드는 우를 범하지 않기를 바랍니다.
  26. 이리가요 · · 공감 2
    균형발전으로 아직도 속이니 속는 사람들이 나오는거죠. 그거 헛짓거리입니다
  27. 행복한슈크림 · · 공감 3
    우리나라가 전성기 로마 크기 국토가지고 로마, 콘스탄티노폴리스, 알렉산드리아 급으로 거점을 나누겠다고 하면 찬성입니다
    지금 우리나라 수준에서 국토균형발전 지역균형발전 외치는 인간들은 다 사기꾼입니다.
  28. 컴구조 · · 공감 1
    아 그렇군요. 님.. 국가의 발전을 위해 그냥 1000만원만 기부해 보세요. 개인의 삶보다도 아마 ..
    국가의 발전에 동의하시니 하셔야죠. 어려운 사람들 지원하는 카톨릭에서 운영하는 복지재단 알려드리겠습니다.

    이건 뭐 전체주의 국가도 아니고.. ㅋㅋ 국가 발전을 위해 개인을 희생하라는 그런 마인드는 박정희나 전두환 마인드 인데요?
    개인의 자유로운 삶과 행복, 이익 추구를 위해 국가가 존재하는 것도 있습니다.
    아주 타인의 가족 이산가족 만드는 건 정의를 위해 당연한 거네요? ㅋㅋ

    그리고 민주당은 수도권 정당이에요. 수도권 발전 전략은 뭡니까? 수도권은 뭘로 발전시키려구요?
    노무현 대통령은 서울을 중심으로 수도권은 금융과 경제 수도.. 세종은 정치와 행정수도를 제안했습니다.

    아마 지금 수도권 민심 작살난 상태라.. 심판 제대로 받을 겁니다. 여소 야대 된 이후에도.. 뭐 시민들을 계몽의 대상으로만 보시려구요?
  29. 섬마을생산직 ·
    이렇게 지방을 싫어하는 분들이 많다는 것에 놀랐습니다. 서울경기만 따로 독립해 별도의 나라를 만들고, 예산 블랙홀인 지방은 북한에 넘기거나 일본에 팔아버려야 할 듯 합니다.
  30. alflsorkfka ·
    지방 이전은 반대하지만 용산 공원은 지켜야히는분들 ㅋ

    서울 집약 하는김에 공원등 싹 밀고

    쓰레기 폐기장부터 집약하죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기