· 톺아보기

검찰개혁으로 비판하는 걸

.박하사탕. ·

조회 1,407 · 공감 5 · 댓글 10

지금 여조 들고 와서 검찰개혁 여론 안 좋다 해봐야 뭐 합니까?

지금 검찰개혁으로 비판하는 사람들은 이렇게 질질 끌렸다는 것 자체를 이해하지 못합니다. 지나고 보니 이재명이 하나하나 다 방해했다는 걸 알아차리고 그 점을 두고 비판하는 거지요. 그 사람들도 이번 턴에 검찰개혁 아사리판 났다는 걸 모를까요? 이재명이라는 인간한테 이제 기대감 자체가 없어요~ 

댓글 10

  1. h.u.s.h · · 공감 2
    드디어..라는 기대감에 실망감이 어마어마 하네요..
  2. salake · · 공감 4
    이재명이 방해 했다는 것은 유시민작가의 뇌피셜 아닌가요?
    유작가는 책임 질 일 없으니 선명한 이야기 듣기 좋은 이야기만 하는거죠.

    검찰이 수사 기소권 행사 한것이 1954년 72년 전 부터 입니다. 현재 검찰 경찰의 업무 관행은 72년동안 해왔던 관성이 있죠. 법조항 몇개 바꿔서 검찰 개혁 완성되고 수사 기소 차질 없이 잘 진행 될 것이다 라고 생각하는 것은 너무 순진한 것이죠. 행정을 총괄하는 입장에서는 72년된 업무 관행이 있는데 이것을 어떻게 해야 부작용 없이 새로운 제도를 정착 시킬 지 큰 고민이 있을거라 생각합니다. 남은 이재명정부 기간 동안 새로운 제도가 정착 되도록 업무 관행 바꾸고, 법률적인 보완 조치가 지속적으로 이루어져야 하는 것이지요.
  3. 깨박이 ·
    @에드리님 금융실명제처럼 하나회처단처럼 했어야 했는데 내란검찰 본진이랑 의논해가면서 하니 도로 검찰청 또는 검찰청 두개가 되는거죠.
    어차피 지금도 잘 안돌아갈거예요. 경찰청장도 없고 법무부장관도 없는데 잘 굴러가는게 이상하죠. 이래놓고 검찰개혁 잘했다고 책임지는 정부 꼴을 보일까요? 문제터지고 도로 검찰청되고 윤어게인 되는 미래가 보입니다.
  4. 세끼치킨 ·
    검찰에게 가장 크게 당해서
    검찰개혁의 가장 큰 니즈가 있는
    이잼이
    검찰개혁을 못 하게 방해한다는
    논리를 무분별하게 받아 드리기가 힘드네요.
  5. .박하사탕. ·
    @세끼치킨님 뭔가 착각하시는 것 같네요. 이재명의 니즈는 검찰개혁 그 자체가 아니라 검찰개혁을 협상카드로 삼아 본인 사법리스크 해소하는 겁니다.
  6. 세끼치킨 ·
    @.박하사탕.님 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
  7. 밀크아몬드 · · 공감 1
    방해할 거였으면 검찰 특사경 지휘조항은 왜 삭제했으며
    형소법 개정안은 왜 거부권 없이 한 번에 통과시켰을까요?
  8. .박하사탕. ·
    @밀크아몬드님 법안 통과는 국회가 시킨 거죠. 여론이 하도 들들 볶으니까 정부안 결론도 못 내리고 다시 국회로 토스한 거 아닙니까
  9. 창영아빠 ·
    이잼이 검찰개혁 방해면 이전 정부 대통령 전원은
    뻣옥깊이 죄다 검찰주의자겠네요,
    멀했는데요 이전정부들은?
    머라도 하고 많이한 사람에게 이런 딱지를 붙이는게 반개혁입니다
  10. .박하사탕. ·
    @창영아빠님 이번 정권은 검찰 쿠데타를 진압하고 들어선 정권입니다. 검찰의 패악질은 윤석열 당선과 군사 폭동을 통해 정점을 찍었으니 개혁안 자체도 크게 달라질 수밖에 없죠. 윤석열의 정치 참여 자체가 검찰의 작품입니다. 그 구성원 소수의 작품이 아니라요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기