· 톺아보기

레버리지 규제하고 부터는 확실히 국장이 잔잔해졌네요

달님의꿈을이뤄 ·

조회 4,402 · 공감 3 · 댓글 35

사이드카 맨날 걸리던 때하고는 확실히 다른거 같아요. 정부가 그래도 대처는 잘 했던거 같네요.

댓글 35

  1. sang · · 공감 29
    잔잔해 진거는 개미들이 골수까지 다털려서 에요;;;
    대처가 잘된게 아니라 너무 늦어서... 효과가 문제가 아니라. 시장 자체가 말라버린상황입니다...
  2. 꿈꾸는식물TM · · 공감 1
    @sang님 동감합니다
  3. 달님의꿈을이뤄 · · 공감 5
    @sang님 코스피가 2900에서 7000까지 왔는데도 잃은 개미들이 많나 보네요;
  4. siyo.co.kr · · 공감 4
    @달님의꿈을이뤄님 대부분 닉스 200층 위에 물려있을텐데요??
  5. 매드치킨 · · 공감 1
    @달님의꿈을이뤄님

    코스피 9000에서
    100조 털고 나간 외인들 돈은 외인 돈일까요?
    개미들 돈일까요?
  6. POOHOLIC ·
    @달님의꿈을이뤄님 작년 취임 무렵부터 들어간 사람들의 당시 투입자금과 부동산 자금 최대한 증시로 투입시키려고 엄포 놓으시던 올해 상반기에 들어간 사람들의 투입자금의 규모가 다르죠. 그리고 수익권임에도 고점 대비 마이너스라고 생각하는 분들도 계시고요.

    6-7월의 미친 롤러코스터장, 8월의 도르마무 포물선장 덕분에 개미 심리가 얼어붙은 그림이긴 합니다.
  7. S0L0PT ·
    @POOHOLIC님 맞는 말씀입니다. 그리고 레버리지로 도박장 만들어버렸죠. 그 때 턴 게 순수 외국인이라고는 생각이 안드네요. 누군가는 큰 자금을 확보했을거 같아요.
  8. 복상사 ·
    @S0L0PT님 대만같은 경우 저희랑 구조가 비슷하죠. Tsmc 가 대부분 대만증시 비중을 차지...
    대만이 똑똑해서 tsmc단일 레버리지를 안내놓은게 아니라 너무 당연한거라서...
    대체 왜 삼하레버리지를 출시한건지.. ?
  9. 매드치킨 · · 공감 3
    난장판 만들고 다 털린후, 수습한게 잘 한건가요?
  10. 5oundation · · 공감 5
    조치가 너무 늦었지요
  11. rian · · 공감 1
    대처가 너무 늦어서 이미 털린 돈만 몇 백 조 수준이죠.
    애초에 레버리지 같은 걸 시작하지 말았어야 하는데 한심합니다.
  12. 바다고래 ·
    잔잔 하긴요... 다 털려서 끝난 후인데요...
  13. 갤러리김 ·
    신뢰를 잃었으니 수급이 없는 상태입니다
  14. 플레이아데스 · · 공감 1
    미국 AI관련주들이 최근 하락 멈추고 안정되었습니다. 그전에는 등락폭이 컸고요. 이영향이 큰 듯 합니다.
    미국 AI관련주들하고 우리나라 주식하고 비슷하게 움직이더군요.
  15. 왕미남 ·
    한동한 사라졌던 주가 관련 게시물이 하나 둘씩 보이기 시작하는군요. 반등일까요, 오른쪽 어깨일까요...
  16. 뿌리꽝 ·
    쓰나미로 이미 다 떨내려 가서 이미 아무것도 없기 때문입니다. 그런데도 잘 했다고요 ? 욕 드시고 싶은것에요 ?
  17. 어머 · · 공감 1
    해버리지 한창 문제때는 미국 반도체 주식이 뛰면 우리나라는 몇배로 출렁이는 모습을 보였는데 지금 미국 장이 좀 안정되었습니다. 그때 그 뭐시기 청산당하고 조용한 느낌입니다.

    아무리 생각해도 래비리지 도입시기 월가가 그 떠오르는 뭐시기 공격 청산 그후 우리나라 장 안정화.

    우리가 모르는 큰 그림이 있었던 모습입니다

    거기에 잘못된 래버리지 정책이 일조한거죠

    레버리지 관련자는 특검 들어가야 할겁니다.
  18. 메탈버스 ·
    어장이 풍년일세.많이들 심심하셨나보군요.슬슬 국민연금탓도 나올때가 됬는데
  19. 거대고양이냐옹 · · 공감 1
    저는 주식 많이 회복했습니다. 닉스 투자 안하고 삼전 위주인데 플러스로 돌아간지 좀 되었습니다. 평단이 높지 않았던 덕인듯요. plus, 레버리지 투자 안 한 건 정말 잘한 일이었습니다.
  20. 맥모닝불여일견 ·
    국장 - 소 잃고 외양간 고쳤습니다.
    미장 - 왜 국장이랑 동일하게 설정하나요? 성격이 다른데 책상 머리에서나 할 수 있는 대처

    반대로 저는 레버리지 매수 매도는 개인의 선택이라고 생각합니다.
    오히려 저 처방이 잘한건지 저는 잘 모르겠습니다.
  21. Hose ·
    레버리지를 만든게 이 정부인데 레버리지 규제를 잘했다니 뭔 논리인가요...첨부터 정교하게 하는게 순서 아닌가요
  22. 메탈버스 · · 공감 4
    @Hose님 적절한 대응이 아무것도 안하는 것보다 잘하는거 맞잖아요? 그럼 선생님 논리대로면 처음부터 정교하게 투자해서 헷징하는게 순서 아닌가요? 저도 어느정도 물려있는데 바보라서 대단히 죄송하네요
  23. 또하나의가족 ·
    쓰러져 있습니다...
  24. DDorr ·
    늦어도 한참 늦었죠. 이미 말라비틀어진거지 대처가 잘된건 아니에요 ㅋㅋ
  25. 주돜아리 ·
    고도의 맥이는 글 같아요
  26. triple3 · · 공감 1
    늦게나마 조치한건 잘된일이라고 봅니다
  27. 초랭이2 · · 공감 2
    3천만원 예수금 제한한건확실히 효과가 있었던것은 맞습니다. 거래량이 확 줄었으니까요. 그런데 너무 늦었어요
  28. 파리대제 · · 공감 1
    레버러지를 하기에는 국장이 자금이 너무 부족했던거죠.

    본주보다 10배이상의 레버러지가 몰리니까 통제가 안되는거죠.
  29. 동굴인 ·
    똥을 싸고 휴지 치웠다고 똥이 없어지지는 않죠.
  30. GPT · · 공감 2
    레버리지하는 사람의 욕망을 어찌 정부가 책임을 지나요? 모든 투자는 개인의 책임이죠..
    등 떠민 사람 없습니다.
  31. 신진 · · 공감 2
    주식을 하던 말던 상관 안하는데 자신이 책임져야지 뭔 말들이 많은지
  32. Dominic ·
    레버리지 위험성이나 사람들의 욕망은 그렇다 쳐도
    통상적인 심의 기간를 무시하고 신속하게 시장에 나온것이 문제죠
    오로지 지선전에 주가 부양을 위해 미장 레버리지에 가는 돈을 막자만 생각한거 같아요
  33. jjkkjj ·
    정부가 아무것도 안했어도 지금쯤 비슷한 상태일겁니다
    도박자금 오링난 거죠
  34. 클턍2 ·
    소가 사라진 외양간은 잠잠하기 마련이죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기