구조적 다수라는 게 중도확장이 아니라

판을 결정하는 캐스팅 보터가 되려는 것 아닐까요

진보에서 5% 가져가고

보수에서 5% 당겨서

결집력 강한 10% 정도의 세력을 만들어요

그래서 선거에서

진보 45 vs 보수 45 싸움이 일어났을 때

10%의 중간 세력을 가진 자신들이

유리한 조건을 제시하는 쪽의 승리를 확정시켜주는 것이죠

보수건 진보건 어느 쪽이던 이기려면 자신들 없이는 안되는

반드시 자신들을 설득해야 하는 구조

그러니까 결국 모든 선거에서 이기는 쪽이 되어있는 셈

구조적으로 자신들과 손잡은 쪽이 다수가 되게 만들어주는 구조적 다수

영원히 지지 않는 구조

언제나 승리한 쪽과 연대 되어 있는 구조

말이 되나 싶지만

지금 상황에서도 거칠게 행동하는 사람들을 보면

확장론이 진짜 맞나? 싶은 것이죠