· 톺아보기

농지전수조사 이것도 지지율에 영향있나봐요...

쿠브릭 ·

조회 3,603 · 공감 2 · 댓글 23


지방민들이 불만이 많은거 같아요


농사.. 뭐 짓는 분들이면 최소 50대 이상이시지요.. 청년 일부 농업인 제외하고 


전수조사를 하더라도.. 농촌 사정이나 농민의 특수성을 반영해서 해야했을텐데


그게 아니라서 불만이 상당한가 봅니다..


보면 ㅠㅠ 참..  도지사. 시장과


대통령은 참 다르고.. 더 대국적이어야 한다는걸 느끼네요..

댓글 23

  1. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 3
    농지 투기꾼 카르텔 개혁을 위해서는 전수조사 필요합니다
  2. 쿠브릭 · · 공감 1
    @applemacos님 카르텔은 카르텔대로 정밀하게 잡아야지 그러지 못하니 불만이 일반 농민사이에서도 나오는거지요.. 농민과 척져서 잘된 정권은 역사적으로 없었습니다..
  3. 꿈지락박사 · · 공감 4
    @applemacos님 현재 농지 현실을 전혀 모르시는듯 합니다. 농지는 농민의 연금인데 반이 날라 갔다고 보면 됩니다. 극히 일부를 가지고 침소붕대 하면 안됩니다. 99%의 농민이 피해를 보고 있어요.
  4. 져니아일랜드 · · 공감 2
    @꿈지락박사님 다주택자 1주택다 잡겠다고 부동산 말아먹은거보면 농지도 똑같을겁니다 ㅋㅋㅋ
  5. 스마트폰굿 · · 공감 3
    잘 모르겠지만 엄청난 저항에 부딪친다고 들었습니다.
  6. 우딘 ·
  7. 클턍2 · · 공감 13
    건드려서 별로 재미 볼 일도 없는 곳에 발 들여놨다가 피 보는 케이스라고 봅니다. 지지율도 자산이라 어떤 개혁을 할 때 반발에 부딪치고 깎아 먹게 되어있는데, 농지 전수조사가 그렇게까지 시급하고 꼭 해야만 하는 영역이었는가? 글쎄요. 솔직히 하등 쓰잘데기 없는 영역에 헛되이 낭비한 거라 생각합니다.
  8. 빈여사남편 · · 공감 1
    대체로 농지를 소유하고 있는 개인들보다는 유통기업들이 난리라는 썰이 있습니다.
  9. 전가복 · · 공감 1
    경작의지나 능력이 없는 소유주들한테 헐값에 빌려서 농사짓는 사람들이 엄청 많을걸요? 이걸 전수조사 같은 짓을 해서 소유자가 농사짓는 시늉만 하게 만들면 다같이 손해죠.
  10. 후룩후루룩 · · 공감 7
    지방 농지값 똥값 만드는 정책이죠. 이걸로 여럿 다칠겁니다.
  11. Harrier · · 공감 3
    지지율 신경쓰지말고 좀 할땐 합시다! 이재명 정부가 역대 다른 정부랑 다른점이 "이재명은 합니다" 아니였나요
    농사도 안짓는데 가라로 농지를 들고 있는 사람들 다 색출해서 조치를 취하긴 해야함
    이재명이 안하면 아무도 못합니다. 해야할 할땐 강하게 밀어붙여서 해야합니다. 이거저거 신경쓰며 지지율이 이래서 안되고 저래서 안되고 하면 역대정부랑 다를게 없다고 봅니다. 이재명은 합니다!
  12. Harrier · · 공감 1
    댓글 이미지
    이재명은 합니다!
  13. POOHOLIC · · 공감 1
    뉴노멀, 글로벌 스탠다드, OECD 평균으로 서울 부동산 때리지만 지방 농지는 글로벌 스탠다드와 정반대인 경자유전으로 때리고 있죠.
  14. 에드리 ·
    @POOHOLIC님 빌 게이츠가 농업인으로 변신 했나봐요.
    미국 내 대규모 농지 매입으로 주목받는 인물은 빌 게이츠로, 개인 투자회사인 캐스케이드 인베스트먼트(Cascade Investment)를 통해 미국 전역의 농지를 사들였습니다. 
    총 보유 면적: 약 27만 5,000에이커(약 1,113㎢, 순수 농지만 약 24만~25만 에이커 규모) 
    규모 비교: 서울시 전체 면적(약 605㎢)의 약 1.8배 수준 
    보유 지역: 루이지애나, 아칸소, 네브래스카, 워싱턴 등 미국 내 18~19개 주 전역 
    보유 지위: 미국 내 최대 민간 농지 개인 소유자
  15. 에드리 · · 공감 3
    수도권 농지는 지가 상승을 노리고 투기가 많이 있어 전수 조사해서 규제 하는 것이 맞는데,
    깡촌에는 농지 거래도 잘 안되는데, 여러 규제가 생기니까 고령의 농업인들 불만이 많죠.
    도시에서 떨어진 시골에는 땅값이 내리는 곳도 많은데, 대통령이 농지가격 더 떨어 뜨려야 한다고 하니 농업인들이 누가 좋아 하겠어요.
  16. 꿈지락박사 · · 공감 2
    농사를 지어본 양반도 아니고 그렇다고 잘 아는것도 아닌데 법에 있는 4글자 가지고 큰 헛다리 짚었죠. 지방에서는 어르신들 빠지지 않고 하는 이야기중 하나입니다. 정부에서 시가로 다 매입을 하던가.. 참.. 답답합니다.
  17. 예체 ·
    뭐든 목표를 갖고 해야하는데 저건 너무 즉흥적으로 지방선거 직전에 해서 선거 망치려나하고 의아했습니다.
  18. 지나가던이 ·
    경남지사 야당이 가져가고 강원 충남서 생각보다 표가 덜나온게 저거 때문이라 봅니다...
  19. 또아리 · · 공감 3
    고향 갈 때마다 이야기 듣는데요.
    다른 곳도 마찬가지지만 시골 민심은 더 최악입니다.
    안그래도 요즘 농지거래가 잘 안되는데 다들 정부탓하고있습니다.
  20. 컴구조 ·
    농지법 때문에 불만이 많아보이더군요. 주변 분들도 연세드신 아버지 농지 문제로 머리가 좀 아픈 사람들이 있는데..
    이야기 들어보니.. 이게 처리를 잘 못하면.. 뭐 거의 1년에 농지가의 25%씩 세금을 때린다고..
  21. ○바둑알● · · 공감 1
    @컴구조님 4년이면 국가에 토해내는거죠 토지국유화?
  22. 컴구조 ·
    @○바둑알●님 많은 사람들이 그런 의심을 하고 있죠.
  23. 모나미 사랑 · · 공감 6
    지방 분들만이 아니라 서울-수도권에 사는 상속-증여 농지 받은 자손들의 반발도 크게 사고 있죠. 서울-수도권만 해도 농지 소지자가 2-300만명은 될 겁니다. 시대에 맞지 않는 헌법 구절을 고식적이고 자의적으로 해석해서 벌어진 일입니다.

    시골은 이번 조치로 농지 뿐아니라 모든 부동산 거래가 거의 올스톱 상태에요. 연로하신 농부들 은퇴자금이 전부 농지에 묶여 있는데, 지금까지는 이걸 팔아서 해결해왔지만, 다 묶였으니 당연히 난리고요.

    농지법 위반 사례를 잡으라고 농파라치 보상금 한도도 10배로 올려서 1500만원까지 받을 수 있게 했더군요. 이웃들끼리 서로 신고하라고 부추기는 거죠.

    이재명 정부의 진정한 미친짓은 개정된 농지법입니다. ㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기