· 톺아보기

대통령 지지율 하락 운운하시는 분들 헛발질 하시는 것 같아요

여름목동 · · 수정

조회 3,964 · 공감 10 · 댓글 40

정작 대통령은 지지율 별로 신경 안 쓰는 것 같아요.

1년 반 이상 기간 큰 선거가 없는 기점인 지금, 인기 없지만 해야 한다고 생각하는 일들을 집중적으로 하고 있는 것 같아요.

결과는 두고 봐야겠지만, 정치 일정상 지금밖에 시간이 없는 게 맞긴 맞아요.


재임 기간 중 본인 이미지를 중시해 대중 눈치 보면서 과감한 정책을 못 취한 어느 대통령.

지지율이 대체로 양호했ᅟ지만(퇴임 때도 지지율 40%를 자랑했다던가?)

국가 경영 면에서 크게 제대로 한 일이 별로 없습니다. 


노무현 대통령이 지지율 하락에도 불구하고 이라크 파병, 한미 자유무역 협정 등을 진행했듯이 대통령은 너무 지지율에 연연해서도 안 됩니다.


댓글 40

  1. 손가락만메모합니다 · · 공감 25
    노무현 대통령 그렇게 가져다 붙이지 말아주십쇼
  2. 여름목동 · · 공감 5
    @손가락만메모합니다님 왜요? 노 대통령이 지지율에 연연하지 않았던 건 사실 아닌가요??
  3. 오준환 · · 공감 8
    @여름목동님

    참고로 용산멧돼지도 지지율에 연연하지 않았습니다.


    이렇게 비교당하면 기분이 어떠신가요?
  4. AllRightsReserved · · 공감 2
    @오준환님
    가져올걸 가져와야죠
  5. 존폴 · · 공감 3
    @여름목동님 노무현 시절도 우클릭이 있었지요. 결정적으로 '대통령 못해먹겠다' 의 별거 없는 발언을 지지자들끼리 더 난리가 난 기억이 납니다.

    그리고, 욕먹어가며 개혁을 했지요. 개혁을 자꾸하니 싫어하는 사람들이 더 생겨나고 지지율이 더 떨어졌지요.

    얼마나 힘들었으면 대통령 4년하고 하야할까 고민했다고 하는 글을 본적 있습니다.

    시간이 지나고 보니, 경제 성장율도 좋았고 변화된 것이 좋은 방향이였거든요.

    속칭 살아서는 삿대질 하고, 죽고나서 잘했다고 울고불고 했지요.

    이재명도 개혁을 많이 하고 있는게 보입니다. 저는 지지율이 더 떨어지지 않아야 될텐데 하는데, 더 떨어질 가능성도 있을 겁니다. 사람들은 개혁을 원하지만, 개혁을 하면 나도 다치는 경우도 있거든요. 그래서, 실상 맞닥들이면 싫어하고 비난하지요.

    그리고, 대통령은 국민포용이라는 것을 해야되는데, 지금은 진보 보수가 서로 너무 멀리가 버려서 대통령으로써 할만한 일을 한것인데, 어떻게 보수와 손잡아라고 심한 비난을 하지요. 현실은 안타깝지요.

    문재인은 외교는 참 잘했습니다. 국가위상도 올렸구요. 나머지 평가는 하지 않을렵니다.

    여기에 직접 그 시대에 노무현의 서러움을 보면서 시대를 관통했던 사람이 얼마나 될까요?
    다들 아는 척하는 사람들이 대부분이지요. 잘 모르니 비교하지 말아라. 이야기 하지 마라 하지요.
  6. 여름목동 · · 공감 4
    @오준환님 윤석열을 예로 든다고 노무현이 지지율에 연연하지 않았다는 사실이 바뀌나요?
  7. 오준환 ·
    @AllRightsReserved님 @여름목동님

    거울치료입니다. 노무현과 비교하시면 안되죠.
  8. 에드리 · · 공감 1
    @오준환님 노무혀대통령 때와 같은 상황이죠. 현실정치의 어려움과 국익을 위한 노대통령의 행보를 진보진영에서 가장 아프게 비판했죠. 믿고 지지해줬으면 많은 개혁을 이뤄내셨을 거에요. 그래서, 저는 우리가 믿고 뽑은 대통령을 지지 합니다.
  9. 재원아빠 ·
    @존폴님 개혁을 하면 지지율이 떨어질 수 밖에 없죠. 그리고 개혁을 가열하게 다방면에서 하면 할 수록 지지율은 떨어지죠. 남들 개혁시키는 것은 좋아 보여도, 자기 목에 칼 들어오면 다들 저항하죠. 그리고 인간은 이익보다 손해에 민감하죠. 조그마한 손해에도 발악을 하죠. 지금 부동산을 보세요.
  10. 에드리 ·
    @재원아빠님 저도 이번 부동산 세제 이슈화 되는거 보니까. 진보적 가치가 돈앞에는 아무것도 아니라는 것을 알게 되었어요. 말로만 진보적이고 개혁적인 가치 떠들지 자기 이익에 조금이라도 손해가 오면 가차 없더라구요. 우리나라는 개혁을 하기에는 너무 기득권 사회가 되어서 어렵다는 생각이 드네요.
    만약 행정수도 지방이전 한다고 하면 집값 떨어진다고 엄청 반대 할 것이 눈에 보이네요. ㅋ
  11. 연구원A · · 공감 8
    지지율을 희생해 국익을 수호하는 게 아니라 국민의 삶을 파괴하고 있으니 문제입니다.
  12. sang · · 공감 6
    ...
    국가운영을 국민을 위해서 하는 겁니까.. 본인 좋으라고 하는겁니가....;;;
  13. 뎅뎅이! · · 공감 5
    신경 안쓰면 정책 롤백 안했을거에요.

    SNS 하는것만 봐도.. 누구한테 지적 받는거 못 견디는 사람입니다.
  14. 맥모닝불여일견 · · 공감 3
    결과가 이미 나왔는데요. 그 정점에 용혜인 지명이 있고요.
    회복 불가예요.
  15. 뎅뎅이! ·
    @맥모닝불여일견님 지지율 떨어지는 상황에서 갑자기 용혜인이 나와서 깜놀...했어요.
  16. 얼리어답떠 · · 공감 3
    다른 진보대통령시절 보면 그냥 현재 잘하고 있는것만
    얘기하는데 반해 이재명대통령되니 언제부턴가
    이재명 대통령이 잘하고있는건 얘기안하고 철지난 정부들
    거론하면서 그땐그랬지 하는 얘기 뿐이네요
  17. JIOOI · · 공감 2
    @얼리어답떠님 정부방어가 안되니 방법을 바꾼건지 뉴재명들 태생이 남 물어뜯기라 그런지는 모르겠으나 이런방식으로 정부지지율 방어가 안되는걸 모르나봐요
  18. 모꼬이게 · · 공감 4
    일하는것 보면 민생 개혁 성장 세가지로 열심히 하고 있습니다. 밖에 뿐만 아니라 민주진영이라고 하는 내부세력까지 자기 정치 입지 다진다고 대통령 공격해대고 있지만(아주 큰 패착이죠) 대통령은 할 일 열심히 하시도 계십니다. 경제 지표와 하나씩 이뤄지고 있는 개혁들 보면 놀랄만큼 많은 성과를 내고 있습니다.
  19. 태결파파 · · 공감 1
    일하라고 과반도 의석 임기초에 해주고 그러나가 갑자기 나온게 대연정 그리고 부동산 정책실패
    그래서 나온게 이명박이란 악마죠
  20. 여름목동 · · 공감 1
    @태결파파님 20여 년 전 상황을 현재에 대입하는 게 타당합니까?? 그동안 정치지형이 얼마나 변했는데요? 국회 의석 압도적 과반은 구조적으로 불가능하던 시대, 국민 의식은 지금과 달리 보수적이던 시기 아닙니까?
  21. 태결파파 ·
    @여름목동님 20년 상항을 애기하는게 아닙니다 예나 지금이나 일하라고 몰아주면
    힘을가졌을때 제대로 일을 안하고 두려워하다가 갑자기 대연정(노무현),국민대통합(문재인),구조적다수(이재명) 이상한 원리들을 들이데고 기존에 적폐를 청산하지 못함을 애기하는겁니다
  22. 변방의비주류 · · 공감 2
    지금이 세상 무너진거 같은 분들은,,,,윤거니, 문통때 지지율 그래프들 참고하면 됩니다.
  23. 누렁황소 · · 공감 1
    저는 이재명 대통령의 지지율이 좋기를 바랍니다.
    물론 국정운영에서 지지율에 신경쓰지 않고 과감하게 처리하셔야할 부분도 있다는 생각을 합니다.
    다만, 개혁 추진과 내란 척결 그리고 언론 개혁 부분에서도 지지율 의식하지 않으시는 모습도 보고 싶습니다
  24. 프로쉬 ·
    제가 볼 때도 선거 전까지 욕먹을 정책을 몰아서 내는 느낌이긴 합니다만 너무 반발이 심하니 물러서는 거 같아 보이네요. 특히 강남3구는 뭘해도 지지율이 안나온다는 걸 알게 되었고, 어차피 지지율 확보 못할 거 더 세게 정책을 낸듯하기도 하고요
  25. JIOOI · · 공감 3
    가장 국정동력있는 취임 1년동안 인기없지만 해야만 하는 공약들 부동산 검찰 언론개혁 같은건 안하고 인기성 정책과 내부 권력투쟁만하다 이제와서 하겠다고요??
    거기에 기존 지지자들 쳐내고 뉴재명만 남았는데 99.99% 실패할거라 봅니다
    강행해서 지지율이 20%대 보는순간 검찰언론뿐 아니라 뉴재명들도 슬슬 손절각 잡을겁니다
  26. 여름목동 · · 공감 4
    @JIOOI님 검찰 개혁 안 했나요? 다다음에 검찰청 없어지고, 수사는 전혀 못하게 되었는데요.
  27. JIOOI · · 공감 3
    @여름목동님 취임 반년만에 끝낼것을 질질 끌고 내부권력싸움으로 만들었죠
    그 덕분에 다른 개혁들은 뒤로밀리고 내부진영은 붕괴했죠
    취임1년간 개혁이라곤 검찰수사권분리 딱 하나한겁니다
    그거라도 했으니 잘했다란 소리가 듣고싶으신가요?
  28. 모꼬이게 · · 공감 4
    @JIOOI님 그 어느 정부도 못해냈던 수사와 기소의 완벽한 분리를 이재먕 대통령이 했습니다.

    그 어느 정부도 못했던 의대 정원 증가를 이재명 정부가 해냈습니다.

    그 어느 정부가 못해냈던 ktx-srt 통합 이재명 정부가 해냈습니다.

    이런 개혁들 하나 하나 전부 시끄럽게 한다고 떠들기만 하면서 국민들 분란만 가중시켰던게 예전 정부들이었습니다. 이재명 정부는 개혁의 방향을 정하곤 조용히 해냈습니다. 1년만에 이렇게 많은 개혁의 성과를 낸 정부는 여지껏 없었어요.
  29. 존폴 · · 공감 1
    @JIOOI님 헐 ~~ AI에게 물고보고 오세요. 얼마나 변했는지.,...뉴스들도 보고 가사들도 보고 하세요. 그냥 유튜버들하는 이야기만 듣지 마시구요.

    검찰개혁은 이미 작년에 시간이 정해졌습니다.

    반년이라는 것은 어디에도 없습니다. 작년에 1년의 시간이 걸리는 것으로 확정 되었고 시계 대로 가고 있습니다.

    처음에는 너무 긴것 아니야 했지만, 정작 국회에서는 법안 마련이 너무 늦어 졌지요. 민주당에서 법안 협의가 없으니 어찌어찌 정부안이 올초애 나왔고, 지지자들이 반댈했고, 2월 하순에 정부안을 접고 민주당안이 나오면 전격 수용하겠다 했는데, 그 법안에 7월에서야 나옵니다. 지금도 시간이 촉박해서 부랴부랴 하고 있는데, 정작 민주당이 검찰개혁을 지지부진 하게 이끌었지요.
  30. mjsmk2 · · 공감 1
    인기 없지만 해야 한다고 생각하는 일들을 집중적으로 하고 있다?
    부동산 세제개편도 눈치보다가 빠꾸하고 있으신데 대체 인기없는 정책 뭘하고 계시다는건지
  31. 쎄미모델 · · 공감 1
    내란 이후 정권 잡은 건데 정말 아무것도 안 하고 있어도 50 프로는 넘겼을 것 같습니다;;
  32. imim1 · · 공감 1
    정치가 지지률을 신경쓰지 않는다면 그게 독재정치지요. ㅋ 뉴재명들 해괴한 논리임.
  33. 여름목동 · · 공감 2
    @imim1님 그렇다고 정치가 지지율 너무 신경 쓰면 중우정치가 됩니다.
  34. 후룩후루룩 · · 공감 1
    35% 밑으로 내려가면 여당이 말을 안듣습니다. 어떻게 지지율 나오는걸 무시할 수 있겠습니까. 지난 지선때는 서로 이대통령이랑 찍은 사진 현수막에 공보물에 걸기 바빴는데 다음선거때 대통령이랑 사진 찍은걸 내세우는 후보가 한명도 없을거에요.
  35. 여름목동 · · 공감 2
    @후룩후루룩님 총선 직전이라면 그렇겠죠.

    말씀하신 대로라면 총선까지 시간이 꽤 남은 지금이야말로 소신대로 정책을 펼칠 적기임이 더욱 자명해지죠.
  36. 어머 · · 공감 3
    지지율이 내려가면 친정부를 하는것보다 정부를 까는게 표를 얻기 쉽게되고 국회의원들 아무도 말은 안듣습니다만 ㅋㅋㅋ

    그렇게 되면 할수 있는게 아무것도 없습니다
  37. beachfreeman ·
  38. jjkkjj · · 공감 2
    개혁을 하면 지지율이 떨어질 수 있다 (ㅇ)
    지지율 하락은 개혁을 하고 있다는 증거다(x)
  39. 가브리엘 ·
    내용과는 별개로 제목과 본문 중에 비정상적으로 보이는 띄어쓰기는 왜 생간걸까요?
    얼마전에도 이런식의 띄어쓰기가 있는 갈 봤었는데 신기하네요..
    예를들면 아래처럼 나옵니다

    양호했ᅟ지만

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기