· 톺아보기

제미나이는 가성비 끝판왕으로 가고 있군요.

memories_ · · 수정

조회 6,868 · 공감 2 · 댓글 19

제미나이는 가성비 끝판왕으로 가고 있군요. 이미지 1
제미나이는 가성비 끝판왕으로 가고 있군요. 이미지 2
제미나이는 가성비 끝판왕으로 가고 있군요. 이미지 3

저 덩치로 가격이 로컬 경량모델하고 비비는군요.(좋은 의미)

특별한 목적이 없다면 로컬 모델을 굳이 써야 할 필요가 있나 싶을 정도네요.

고급 모델과 비교해서 목표를 완수하는데 드는 토큰량이 많기는 하지만 비용으로 따지면 여전히 저렴하다고 하네요.

댓글 19

  1. 말랑한하루 · · 공감 1
    로컬 모델의 강점은 무검열이죠..
  2. memories_ ·
    @말랑한하루님 무검열이라 무검열이 필요한 작업이 민감한 코드 수정 이런건가요.
  3. liberal · · 공감 2
    3.8 Flash가 얼마나 보완되었을지는 모르겠지만
    3.0 나왔을때 Gemini로 옮겼거든요. 3.6 Flash 쓰다가 너무 답답해서 GPT로 다시 옮겼는데..
    체감상으론 3.6 Flash < 5.6 Luna 였습니다... 그래서 토큰비용에서 GPT를 이길수가 없겠구나 했었는데
    3.5 Flash와의 코스트 비교라면 저는 그냥 5.6 루나를 쓰겠습니다.. 진짜 지금 제미나이는 과장 보태서 폐급입니다..
  4. memories_ ·
    @liberal님 구독제와 API 사용은 좀 달라서 1:1비교는 어렵긴합니다.
    근데 flash-lite와 비교해야할 루나가 flash랑 비비고 있는게 웃프긴하네요
  5. liberal ·
    @memories_님
    루나가 api비용이 엄청 비싸냐? 하면 그것도 아니니까요
    제 개인적으론 그정도 api 비용 차이라면 그냥 루나 쓸것 같다 이 얘기였습니다
    뭐 진짜 토큰수가 엄청 많은 사람이라면 모르겠지만 일반인 입장에서 아무리 api를 써도 내부자료 처리용이다보니 (상용프로그램을 만드는게 아니다보니) 사용량이 얼마 안되거든요
  6. memories_ ·
    @liberal님 API를 적극적으로 사용해야하는 부류는 기업 혹은 그에 준하는 서비스 제공자들이라서 적은 차이라도 기본 모델의 체급차이 때문에라도 결국 루나보단 우위에 있을거라 생각합니다.
  7. liberal ·
    @memories_님
    그럴수 있긴 하겠어요 API 비용이 억단위로 나오는 사용자라면 좀 많이 다르긴 하겠죠
    API 비용 월에 몇십~백단위인 개인 입장에서는 사실 가격을 올리고 퀄리티를 높이는게 더 중요하게 느껴지더라구요
  8. 니케니케 ·
    얼마전 구글에서 핵심인력이 경쟁사로 갔다는 뉴스가 나왔었는데... 결국 경쟁에서 밀리는 느낌이네요.
  9. memories_ ·
    @니케니케님 코딩분야는 특히 선순환 구조가 깨져서 힘들다고 구글 Ceo가 인터뷰 했더군요.
    OpenAI가 공격적으로 나오는것도 앤트로픽의 그 구조를 깨려고 하는거구요
  10. ln1010 ·
    저도 제미나이 주력으로 쓰다 화병나서 지금은 코딩은 gpt 프로 쓰고 보고서는 제미나이 3.7하고 같이씁니다 이상하게 보고서 정합성은 제미나이가 좋네요
  11. memories_ ·
    @ln1010님 코딩은 진짜 별로긴한데 글 요약이나 이런거에서는 예전부터 좋긴했습니다.
  12. blumi ·
    구글드라이브만 아니면 제미나이 진짜 별로에요 점점 더 개악되는듯요.
  13. memories_ ·
    @blumi님 요즘 메롱이긴한데 구드를 구독하니 제미나이를 줘요 라는 느낌이긴하뎌.
  14. 독고구패 ·
    제미나이는 분명 .pptx, .xlsx등 확장자로 파일을 출력하는 기능도 있고 구글 슬라이드나 구글시트로 출력하는 능력도 있는데
    해달라 그러면 된댔다가, 못하겠다고 했다가, 전에 됐는데? 그리고 네가 된다며?라고 따지면 다시 할 수 있댔다가, 그럼 해달라그러면 다시 못한다고 하는..
    사람을 똥개훈련시키면서 시간만 깎아먹는 경험을 너무 자주 하게 합니다.
    그래서 지금은 GPT나 클로드가 나은데 클로드는 리밋이 너무 짜서...GPT가 제일 나은 상황이네요.
    최근엔 그록도 써보고 있는데 의외로 굉장히 만족스럽습니다.
    프리셋 정중함을 사용하니 그냥 GPT 쓰는 감각으로 사용하고 있어요.
    리밋도 꽤 넉넉한 것 같고요.
    다만 굳이 GPT보다 더 비싸게 주고 그록을 쓸 필요가 있는가..하는 점이 아쉽네요.
  15. memories_ ·
    @독고구패님 클로드가 확실히 지금은 좀 애매하죠.
    사용량도 짜고 압도적으로 좋냐 그것도 아니니까요.
  16. Min's ·
    구글의 전략은 성능 업그레이드가 아니라 사용자 확장인 거 같아요.
  17. memories_ ·
    @Min's님 지금은 기존 프로의 훈련 방법을 폐기하고 새로운 방법으로 훈련중이라 안나오고 있긴합니다.
  18. 세상에_없는_생각 ·
    포지셔닝을 라이트 유저로 잡은것 같습니다. 범용으로 쓰기에 대략 적절하고 5테라 용량 주고 그런거 같아요 저는 구글 포토 사용중이라 겸사겸사 잘 씁니다.
  19. memories_ ·
    @세상에_없는_생각님 끼워주는게 많아서 덤으로 쓴다 생각하면 쓸만하더라구요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기