제미나이는 가성비 끝판왕으로 가고 있군요.
조회 6,868 · 공감 2 · 댓글 19



저 덩치로 가격이 로컬 경량모델하고 비비는군요.(좋은 의미)
특별한 목적이 없다면 로컬 모델을 굳이 써야 할 필요가 있나 싶을 정도네요.
고급 모델과 비교해서 목표를 완수하는데 드는 토큰량이 많기는 하지만 비용으로 따지면 여전히 저렴하다고 하네요.
조회 6,868 · 공감 2 · 댓글 19



저 덩치로 가격이 로컬 경량모델하고 비비는군요.(좋은 의미)
특별한 목적이 없다면 로컬 모델을 굳이 써야 할 필요가 있나 싶을 정도네요.
고급 모델과 비교해서 목표를 완수하는데 드는 토큰량이 많기는 하지만 비용으로 따지면 여전히 저렴하다고 하네요.
댓글 19
3.0 나왔을때 Gemini로 옮겼거든요. 3.6 Flash 쓰다가 너무 답답해서 GPT로 다시 옮겼는데..
체감상으론 3.6 Flash < 5.6 Luna 였습니다... 그래서 토큰비용에서 GPT를 이길수가 없겠구나 했었는데
3.5 Flash와의 코스트 비교라면 저는 그냥 5.6 루나를 쓰겠습니다.. 진짜 지금 제미나이는 과장 보태서 폐급입니다..
근데 flash-lite와 비교해야할 루나가 flash랑 비비고 있는게 웃프긴하네요
루나가 api비용이 엄청 비싸냐? 하면 그것도 아니니까요
제 개인적으론 그정도 api 비용 차이라면 그냥 루나 쓸것 같다 이 얘기였습니다
뭐 진짜 토큰수가 엄청 많은 사람이라면 모르겠지만 일반인 입장에서 아무리 api를 써도 내부자료 처리용이다보니 (상용프로그램을 만드는게 아니다보니) 사용량이 얼마 안되거든요
그럴수 있긴 하겠어요 API 비용이 억단위로 나오는 사용자라면 좀 많이 다르긴 하겠죠
API 비용 월에 몇십~백단위인 개인 입장에서는 사실 가격을 올리고 퀄리티를 높이는게 더 중요하게 느껴지더라구요
OpenAI가 공격적으로 나오는것도 앤트로픽의 그 구조를 깨려고 하는거구요
해달라 그러면 된댔다가, 못하겠다고 했다가, 전에 됐는데? 그리고 네가 된다며?라고 따지면 다시 할 수 있댔다가, 그럼 해달라그러면 다시 못한다고 하는..
사람을 똥개훈련시키면서 시간만 깎아먹는 경험을 너무 자주 하게 합니다.
그래서 지금은 GPT나 클로드가 나은데 클로드는 리밋이 너무 짜서...GPT가 제일 나은 상황이네요.
최근엔 그록도 써보고 있는데 의외로 굉장히 만족스럽습니다.
프리셋 정중함을 사용하니 그냥 GPT 쓰는 감각으로 사용하고 있어요.
리밋도 꽤 넉넉한 것 같고요.
다만 굳이 GPT보다 더 비싸게 주고 그록을 쓸 필요가 있는가..하는 점이 아쉽네요.
사용량도 짜고 압도적으로 좋냐 그것도 아니니까요.