· 톺아보기

아파트 중 동 전체가 임대동인 곳도 있고 섞인 곳도 있는데 임대 차별 ...

언어분석 · · 수정

조회 3,131 · 공감 0 · 댓글 19

아파트 동 전체가 

임대동인 것은

거래가 없기 때문에

그걸로 임대 여부를 어느정도 구분할 수 있더라고요


하나의 동에

일반 분양동과 임대동이 섞인 곳은 

구분하기 힘들더라고요

그런데 남한테 쓸데 없이 관심 많은 주민들? 오지랖 넓은 주민들은?

대충 알고 있더라고요

어디가 임대인지를요

심지어 그 집에는 누구 누구 살고 있고 

남편 직업은 뭐고 기타 등등 이런 것을 다 알고 있는

쓸데 없이 남한테 관심 많은 사람들도 많더군요


아무튼

대한민국은 암암리에

임대동을 차별하는 경우도 있는 것 같은데

이거 참 어려운 문제네요

일본은 대놓고 선을 갈라서 차별한다고 하는데

그래도 대한민국은 대놓고 차별은 안하기 때문에

한국은 그나마 일본보다는 낫다고 

그러니 좋게 좋게 생각하라는 취지로 말씀하는 분들도 있던데

참 어려운 일 같네요

댓글 19

  1. clipeus · · 공감 8
    각자 처지가 비슷한 사람들끼리 어울려서 살면 문제가 없을텐데 굳이 섞여 살아야 하는 이유도 모르겠습니다 저도 저하고 비슷한 사람들하고 살면 좋을텐데 저보다 훨씬 부자들하고 살면 그 사람들이 잘해줘도 굳이 안느껴도 되는 위화감 느끼면서 살 것 같아 별로거든요
  2. 클턍2 · · 공감 2
    인류라는 종은 등장한 이래 지금까지 쭉 서로를 구분 짓고 차별해왔으니 개인적으로는 그걸 뭐 제도적으로 계속 섞고 두들겨 패고 한다고 달라질 거란 생각은 안 들더군요. 그보단 그런 행동이나 생각이 성숙하지 못한 자세란 걸 끊임없이 계도하는 쪽이 더 현명하다고 봅니다.
  3. mericrius · · 공감 2
    격차가 적으면 별 문제 없는데 격차가 크면 위화감도 그만큼 클거 같습니다...
  4. 우정인건가 ·
    차별은 천박한 짓이라는 공감대가 생겨야죠
  5. 짤뚱 · · 공감 1
    소셜믹스 한 이유가
    옛날에는 단지급으로 임대를 공급했습니다
    보통 80년대 지어진 LH단지중에 단지 통으로 임대하는
    사업을 했죠. 그게 2000년대 초반까지였나? 계속
    그렇게 공급했습니다.그런데 문제가 생겼죠.

    단지급으로 공급해버리니 해당단지가 슬럼화가 되었죠
    슬럼화가 임대의 특성상 장기거주이다보니
    입주민 이 많이 바꿔지 않으니깐요
    그래서 일반인들이 해당단지를 기피하기 시작합니다
    거래가 없으니 아파트 가격에 피해를 입고있다면서
    삐뚤어진 시선으로 보고 슬럼화 된다고 반대하고 차별하죠
    또한 임대산다고 눈치를 주기도 했죠
    LH는 다 임대라는 편견까지 있었으니깐요

    결국 임대를 모아놓던 나눠놓던 차별은 발생하죠
    근데 그차별은 다름 아닌 주민들끼리 하고 있죠.
    결국 차별은 해결할수 없는 문제죠

    천당위에 분당이란 말도 있듯
    부동산이 하나의 재력의 기준이 되면서
    급이 나뉘고 그러다 보니 전월세부터 임대냐 아니냐도
    급을 나누고 아니꼽게 보는 시각이 생깁니다

    소셜믹스는
    이론적으로는 옳은 방향이라고 봅니다
    그 소셜믹스를 어떻게 바라보고 있느냐? 를
    우리 맘속에서 찾아봐야죠
  6. 역발 ·
    소셜믹스라는 거 자체가 너무 억지스러운 발상 아닌가 합니다.

    관심이 없어도 알게 됩니다. 아파트 운영에 부정적인 의견을 '아주 강하게' 말하는 사람이 있으면
    아 임대인가보다 하게 되죠. (관리비, 시설운영비, 커뮤니티, 쓰레기 등등)
  7. POOHOLIC ·
    댓글 이미지
    서초구의 한 재건축 단지는 전용 44로만 구성된 라인/동을 만들어서 여기에 임대를 몰아넣고 일반분양을 아주 조금 섞어서 사실상 임대동을 만들었죠.

    박시장님 시절에 심의받은 단지일텐데 어떻게 저런 꼼수로 임대동 금지 규정을 회피했는지 참 대단하다 싶었습니다. 심지어 붙이기로 +1 받은 세대도 있을법한데 조합원 그 어느 누구도 44는 안 가져갔어요.
  8. clipeus ·
    @POOHOLIC님 용산공원에 청년주택 임대주택을 대량 공급해야된다는 분이 조합원인 단지인가요?
  9. POOHOLIC ·
    @clipeus님 차마 특정하지는 않겠습니다만 조합원이신 유력 정치인분께서 40평대 저층 배정받았다는 소문이 돌고 있긴 하더라고요.
  10. 테슬라존버 ·
    @POOHOLIC님 아무리 임대를 공급하자해도, 내집만큼은 임대 분리군요 ㅎㅎㅎㅎ
  11. 초랭이2 ·
    임대냐 아니냐 뿐만아니라 자가냐 전월세냐도 다르게 취급당한다던데요.... 근본적으로 해결할수 없는 문제라고 봅니다 . 자가면 대출이 얼마며 아부지 뭐하시노...까지 끝도없이 연결되겠죠....
  12. NYAM · · 공감 1
    임대단지안에서도 티어 나눠집니다.
  13. POOHOLIC · · 공감 1
    @NYAM님 그 영역이 진짜 심연이라 들었습니다..
  14. clipeus · · 공감 1
    그런데 어렸을 때부터 배워온게 줄세우기 밖에 없어서 어쩌면 당연한 현상일 수도 있겠네요 어렸을 땐 성적으로 조금 크면 학벌로 더 크면 직업으로 줄을 세우고 급을 나눴으니 재산으로 급을 나누는 습성이야 너무 자연스러운 거겠죠 그러니 무임승차를 하는 것 같은 사람들을 더 싫어하는 거구요
  15. 카라멜마끼야또 ·
    소셜믹스는 더 악효과 아닐까 싶습니다.
  16. 하늘풀 · · 공감 1
    음침하게 암암리에 차별하는것보다 그냥 대놓고 선그어져있는게 더 나은거 같아요.
    왜 억지로 섞어놓는지 이해가 안가요
    임대 아닌 사람들은 당연히 고깝지 않을거고
    임대인 사람들도 솔직히 섞어놓은게 그렇게 좋지도 않을걸요. 입고 쓰는걸로 위축되거나 위화감만 느껴지죠
  17. 빅보스 · · 공감 1
    소셜 믹스 취지는 십분 이해하지만

    압구정동에 임대아파트 단지도 섞여있게 하면 충분하지
    굳이 한 울타리에 섞어놓고, 한 동안에 섞어놓고 하는건 불필요하다고 봅니다.
    그런다고 모를수도 없고, 괜히 마찰만 생기는것 같습니다.
  18. 핑크보이 ·
    임대사는 사람들에게 궁금한게 있어요. 자기가 임대살면 옆집에 임대살았으면 좋겠나요. 아님 매매해서 이사온 사람이 살았으면 좋겠나요..

    만약에 임대사는사람이 좋다고 하면. 그냥 임대동을 만들어서 비슷한 사람들끼리 사는게 좋은거구요

    반대로 임대사는 사람 말고 매매해서 온 사람이 살았으면 하면 그 이유를 알고싶네요
  19. MI_1 ·
    동호수 섞어놔도 공시지가 조회해서 안나오는 호수는 임대라고 보면되죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기