· 톺아보기

용산 공원 관련 공약지키고 법대로 하라는 사람들이 탐욕이네 뭐네 소리 들을 이유는없죠.

하이타이거 · · 수정

조회 2,560 · 공감 2 · 댓글 28

용산 공원 관련 공약지키고 법대로 하라는 사람들이 탐욕이네 뭐네 소리 들을 이유는없죠. 이미지 1

공약을 어긴것도 모자라 역주행하는데 일단 사죄하는게 우선아닌가요?

용산공원특별법은 왜 있습니까?

거짓말도 정도껏해야지 양심부터 챙겨야죠.

왜 집값욕심이니뭐니 욕을해요?

댓글 28

  1. 낙수형 ·
    오디세우스의 트로이의 목마를 보는것 같습니다.
    이제 공약을 믿을 수 없고, 정치에 신의가 없는거죠.
  2. 은의나무 ·
  3. 별 빛나는 사람 ·
    검사 수사권 폐지보다 반대가 심한거 같은데요.
  4. 하이타이거 ·
    @별 빛나는 사람님 애초에 공약도 공약이고 특별법이 있는데 바꾼다는건 무리수죠.
  5. 별 빛나는 사람 ·
    @하이타이거님 공약은 집 없는 서민들에게 너무 큰 고통이라 서민을 위해서 공약 포기해서 미안 합니다...이렇게 말하고요. 특별법은 김민석 민주당 당 대표가 있는데 없애고 다시 용산 공원 임대 아파트 특별법 이렇게 추진하면 되겠죠. 당청 한 몸이라는 것을 실천 하는 것 이렇게 하려고 그렇게 당 선거에 노력 한 것 아닌가요
  6. 하이타이거 ·
    @별 빛나는 사람님 왜 용산에 임대주택이죠?
    그럼 서울에 있는 공원들에 죄다 임대주택짓죠?

    왜 이재명 대통령은 후보시절 국민들에게 거짓말을 한거죠?
    용산공원부지에 임대주택짓겠다 당당히 말하던가요?
    그땐 표날아갈까봐 거짓말한건가요?
  7. 별 빛나는 사람 ·
    @하이타이거님 토지 보상 부담이 없으면서 한 번에 대량의 공공 주택 공급이 가능해서 저라도 그렇게 했을 거에요
  8. 하이타이거 ·
    @별 빛나는 사람님 그리고 공급을 왜 청년임대주택으로하죠?
    청년만 집 필요한가요?
    금싸라기땅에 왜 일부청년만 기회받는겁니까?
  9. 별 빛나는 사람 ·
    @하이타이거님 아마 오세훈 서울시장 때문일 가능성이 있습니다. 청년주택은 정부에서 추진 하는 주택 정책이 아니라 서울시에서 추진 하는 정책이기 때문에 오세훈이 반대하면 자기 얼굴에 뭐 칠 하니까요.일단 공사 시작하면 나머지는 공공 영구 임대로 공사 하겠죠
  10. 하이타이거 ·
    @별 빛나는 사람님 서울시에서 용산공원부지에 청년주택추진하고있진않죠.
  11. 진우원 ·
  12. 변방의비주류 ·
    공원도 두고 아파트 짓는다 한건 아니었나요?
  13. 하이타이거 ·
    @gohome님 저 공약 어디에 임대주택 짓는다는 소리가있죠?
  14. 변방의비주류 ·
    @하이타이거님
    공약에 없는걸 하면 안되는건가요?
  15. 짜장77 · · 공감 1
    6가지중 하나도 안하네요.....
  16. 신세기에반데 · · 공감 1
    근데 용산시민공원 개방 안한다고 했나요?

    100만평 중 10만평 주택공급하겠다는 건데.
    이런 식이면 80만평 임대 때려박죠 뭐. 20만 세대 공급 가능할 듯한데.
  17. 하이타이거 ·
    @으앙맨님 저 공약에 임대주택 얘기가있나요?
  18. KAMUI · · 공감 2
    @하이타이거님 그렇게 보면 임대주택 아니란 이야기도 없죠.
  19. 하이타이거 ·
    @KAMUI님 지을거면 짓겠다하죠.
  20. KAMUI · · 공감 1
    @하이타이거님 왜 예단을 하나요? 임대 주택이 주택이 아닌것도 아닌데요.
  21. 하이타이거 ·
    @KAMUI님 용산공원특별법이 있어서 애초에 임대주택 지을수있는곳이 아닙니다.
  22. KAMUI · · 공감 1
    @하이타이거님 특별법 이야기면 아예 주택을 지을 수 없는 거지 일반주택은 괜찮고 임대주택은 안돼고 이런 것은 아니지 않나요?
  23. 행복한내일 ·
  24. 03ang ·
    개그치세요? 저기에 거짓말이 어딧죠? 저기에 임대주택 안짓겠다고 한것도 아니고 저거 다 지키면서 임대주택 짓겠다는게 어떻게 공약을 어긴거에요?
  25. 하이타이거 ·
    @03ang님 용산공원특별법 모르세요?

    “국가는 본체 부지를 공원 외의 목적으로 용도 변경하거나 매각 등의 처분을 하여서는 아니된다”(4조 2항) [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25453805

    애초에 지을수 없는곳입니다.
    지을거면 법개정해서 짓겠다고 공약했어야죠?

    님 논리대로면 한강메꿔서 임대주택 지어도 되겠네요.
    안메꾼다는 얘기 없었으니까요.
  26. 03ang ·
    @하이타이거님 아니 님이 공약을 어겼다면서요? 님이 직접 올린 공약에 임대주택을 안짓겠다는 내용이 있는것도 아닌데 그게 님 주장처럼 공약을 어긴건 아니죠
  27. sang ·
    공약이 모든 시민에게 공원으로 완전 개방이지나유..

    완전개방이 아니라 일부 개방인거져...;;
    일부는 일부시민에게만 혜택이고여;;;
  28. 유라굴로 · · 공감 1
    용산공원을 엄청나게 사랑하시는군요. 아니면 임대주택을 싫어하시는걸까요? 개방된 공원을 없애고 거기에 짓는다는 말이 아닌거 아실텐데요…

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기