· 톺아보기

지방 살면 세금 깍아주면 좋겠습니댜

아시엔 · · 수정

조회 3,685 · 공감 5 · 댓글 30

서울에서 멀어질 수록 할인율이 높아지게


소득이 적어서 세제 혜택이 별 필요없는 청년들이나 노인들은 도심에 살고 세금 스트레스 받는 고소득(?) 근로자들은 외각으로 나갈 유인이 되지 않을까요?


가처분 소둑 높은 근로자들이 외각으로 나가면 상권도 따라 움직이겠죠..


사람들이 움직이면 서울 집 값 상승세도 둔화하겠죠





댓글 30

  1. yoonseungju · · 공감 1
    정책 발표되면 해운대가 난리나겟군요 ㅎㅎ
  2. 4fifty5 ·
    @yoonseungju님 앗!
  3. 전가복 ·
    마라도 부동산이 폭등하겠는데요
  4. aiko ·
    ??? : 수도권세를 걷음으로서 지방거주민에겐 실질적 세금인하를 추진하겠습니다(현대차 skill)
  5. 뉵뇩뉵뇩 · · 공감 1
    ㅎㅎ 위장전입이 만연하겠죠
  6. 두리 ·
    @뉵뇩뉵뇩님
    위장 전입하면 비거주 주택 때문에 세금 오르는거 아닌가요 ㅎ
  7. OLIVER ·
    스트레스 받을만큼 세금 많이내는 고소득 근로자들이 지방에 가서 그만큼 받을만한 일자리가 없죠...
  8. 공부합시다 · · 공감 8
    세액공제나 공과금 혜택 등등 아주 다양한 혜택이 이미 오래전부터 잘 시행되고 있습니다... 특히 아주 시골로 가면 교육 관련 혜택도 상당히 많습니다... 앞으로 더 확대할 방침이고, 이 방향성은 거스르지 않을겁니다...
  9. eeeeee ·
    @공부합시다님 아주 시골 얘기죠
    지방 광역시는 개인 입장에서 그없이요
    근데 따져 보면 서울 세금이 지방으로 빠지는 구조라서 더이상 변화가 필요하진 않다고 봅니다
  10. 니히리 · · 공감 8
    실질적으로 많이 퍼줍니다. 지역화폐도 혜택이 빵빵하고 종량제 봉투 같은 거 가격도 수도권보다 훨씬 저렴해요. 일자리만 없을 뿐이죠.
  11. Lunke4 ·
    @니히리님 일자리 못구해도 어떻게든 서울가서 어떻게든 실거주하면서 버티면 길게보면 경제적으로 이득인 구조가 문제죠.
  12. 배꼽잡아 ·
    @니히리님
    지역화폐나 종량제 봉투가 그렇게 중요하고 큰 혜택이면 왜 다들 서울 서울 할까요?
  13. 포기ㄴㄴ해 ·
    서울세를 거둬서 지방 인프라 구축에만 투자해도 많이 나아질것 같습니다
  14. siyo.co.kr · · 공감 4
    @포기ㄴㄴ해님 지방세가 이미 있는데 서울세는 뭔가요? "서울 못가지니 서울시민 돈 다 뜯어버리겠어" 이건가요
  15. 포기ㄴㄴ해 ·
    @siyo.co.kr님 저도 서울삽니다.
  16. tirpleA ·
    @포기ㄴㄴ해님 그러고보니 소득세 하듯이 서울의 세수의 절반은 중앙으로 거두어들이면 어찌될려나요
  17. 봉열 ·
    @tirpleA님 그논리면 생산거점으로 세수분리해야죠.
  18. 포기ㄴㄴ해 ·
    @tirpleA님 지방세는 사실상 허울수준이라 나누고 할것도없어요
  19. 구름달밤하늘 · · 공감 5
    사실 1인당 세금은 사용액은 지금도 지방이 더 클 거 같아요
  20. 우리최고 ·
    @구름달밤하늘님 실제로 더 크고..
    클 수 밖에 없는거 같아요.

    촌동네에서 장사하면서 면장 조합장 종종 만나는데...

    면장양반이 같이 밥 먹는 자리에서,
    우리 면에 있는 초등학교 학생 1인당 들어가는 세금이 근 2000~3000만원 정도라고... 관내 초등학교 두군데 통합하는거 동참 좀 해달라고 하더군요.;;;
    (무슨... 제주도 국제학교 학비보다 비싼...;;;)

    땅은 넓은데 인구 숫자가 적으면, 비효율성이 올라가고, 인당 세금 투입이 많아지는건... 어쩔 수 없구나 싶습니다.
  21. jkim3260 · · 공감 11
    지금도 서울, 특히 강남3구에서 지방으로 세금 많이 지원하고 있습니다. 지방은 재정자립이 안되어서, 자체 인프라도 교부금 받아서 짓거나 유지하고 있는거고요.

    서울 특히 강남 인프라를 국가에서 세금으로 깔았으니, 보유세 많이 내라는 의견도 많이 봤는데, 이건 70~80년대 강남 만들때나 해당되는거고, 지금 강남 사람들이 서울 인프라까는데, 세금 제일 많이 냈고, 거기에 더해서 지방 정부 쓰는 세금까지 더 내고 있다고 보면 됩니다.
  22. mericrius ·
    이미 있는 제도 입니다. 근데 현재제도는 고소득자는 제외하더라고요.
  23. 자이야이리 ·
    흠... 고민하고 다듬으면 아주 세련된 정책이 나올 수 있겠다 싶습니다.
    좋아요~ 공삼합니다!!!
  24. 바람처럼스쳐가는 · · 공감 1
    지금도 정부 교부금 털어서 아무도 안 올것 같은 시골에 삐까뻔쩍하게 공중화장실 같은거 짓고 포토존 같은거 만들고 합니다.
  25. 파나메라911 ·
    아예 지방거주 + 회사도 지방에 본사가 있는 경우에만 그러는거 좋을듯요?
  26. 컴구조 ·
    적당히 해야죠. 이미 강남에서 세금걷어서.. 지방지원하고 있습니다.
    나중에 그러다가 나라 일본꼴 납니다. 일본이 지방에 비효율적으로 돈 때려 박다가.. 지금 저 꼴 났습니다.
  27. 닫힌 ·
    일자리가 있어서 돈을 벌어야 세금을 내던가 할텐데 말이죠..
  28. reportgo ·
    시골 세제 지원 많습니다.
    주거부터 사업까지 세제 지원에 보조금도 많죠.
    꼭 광역시나 특별시 사는 도시 엘리트들이 아는척 한답시고 시골 현황 잘 모르고 엄한 소리를 많이 하더군요.
    괜히 지방에서 세제감면 이야기는 안 나오고 일자리 내려 보내라는 말만 하는 게 아닙니다.
  29. 멋진통통이 ·
    무슨말인지? 재산세는 지방세예요. 국세 아니고 깎아주면 그 지역 도로망 수도, 어케 운용하려구요?
  30. 적운2 ·
    지방에 혜택 많이 준다고 하지만 왜 사람들이 전부 서울이나 경기도로 갈까요? 메리트가 그만큼 크기 때문이죠. 지방이 그 메리트를 뛰엄넘을 정도가 되야 사람들이 오겠죠. 지금 인구 밀집도가 서울이 너무 높습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기