· 톺아보기

용산공원에 임대주택? 이거 찬성하면 그냥 서울 국힘에헌납하자는거죠.

하이타이거 · · 수정

조회 3,430 · 공감 4 · 댓글 24

진지하게 작전세력이 있다면 저런 주장하시는분들이라 생각합니다.

센트럴파크에 임대주택짓자는 소리와 뭐가 다릅니까?

물론 임대주택 짓자고 하신분들은 책임안지고 또 딴소리할겁니다.

그 임대소리 그만하면 안되나요?

민주당은 임대성애자집단 이미지좀 버려야죠.

댓글 24

  1. 우딘 · · 공감 4
    이미 서울은 국힘인데요
  2. 하이타이거 ·
    @우딘님 더 가속화하는거죠.
    내년 재보궐 확률높습니다.
  3. 컴구조 · · 공감 1
    @우딘님
    뭐 국회의원 자리 서울과 수도권에서 많이 반납하면 과반 무너집니다. 경기 남부 민심은 서울과 같이 갑니다.
    총선에서 한번 보죠. 근래 서울 민심 건드리는게 과하죠.
  4. AllRightsReserved ·
    @하이타이거님
    서울은 주변이 큰산으로 둘러싸였는데 녹지타령은 뭔가요?

    초초고밀도 소형아파트가 답입니다

    2030들도 돈은없고 아파트는 사고싶다잖아요

    싼마이로 다섯평짜리 닭장아파트가 답입니다
  5. 호야9 · · 공감 4
    댓글 이미지
    그냥 국짐은 정책할거도 없어요.

    현수막 딸깍이면 서울에서 다 국힘 뽑죠. 서울시장은 누가 나와도 국짐이 가져가고.

    총선도 서울은 물건너간거고요. 수도권도 어렵죠.
  6. 하이타이거 ·
    @호야9님 짤 한번 파괴적이네요.
  7. 호야9 ·
    @하이타이거님 걍 저런식으로 하나씩만 동네 젤 잘보이는곳에 걸면 올림픽공원 아시아공원 서울숲 도산공원 보라매공원 월드컵공원 다 절대 안뽑죠.
  8. SJSJY · · 공감 5
    부동산 정책 실책으로 부동산, 전월세 가격은 올려놓고 임대주택 주면 다냐? 이런 느낌이긴 하죠
  9. 하이타이거 · · 공감 1
    @SJSJY님 이걸 더 비꼬아서보면 서민들 죄다 임대주택에 밀어넣고 지원금이 받아먹으며 민주당 계속 지지하도록하려한다는 공격도 가능합니다.
  10. clipeus · · 공감 3
    민주당도 임대에 더이상 집착하지 말고 이재명대통령 공약대로 정상적인 재건축 재개발 진행하고 신도시로 공급 늘리고 사회 인프라 확대해야 합니다 집 가지면 보수화 된다는 정신나간 소리 그만좀 하고요 그 말하면 민주당이 좌파라는 소리밖에 더 되나요 집 가진 국민과 집 없는 국민을 아우르는 정책을 해야 외연확장이죠 단순하게 국힘쪽 인물 몇 명 데리고 오는게 아니구요
  11. 일용잡부 · · 공감 1
    @clipeus님 임대정책을 전환개선해야 하는 국면은 맞습니다만 주택보유자와 미보유자를 뭔수로 아우르나요. 오르면 미보유자가 싫어하고 내리면 보유자가 싫어 하는데요. 오르니까 미보유자용 정책을 제대로 내놔야 하는거죠. 재개발 재건축하면 미보유자가 살 수 있나요? 몽땅 보유자를 위한 정책만 펴라는 소리랑 다를게 앖쟎아요. 용산에 임대주택 짓겠다는 소리는 미친 개소리라는데 동의합니다. 굳이 용산에 주택을 짓겠다면 제대로 짓고 비싸게 분양해서 그 수익으로 하급지나 외곽 신도시에 제대로 임대주택을 대량으로 지어야죠.
  12. clipeus ·
    @일용잡부님 재건축 재개발을 하면 일반분양 물건이 나오고 신도시에 공급을 하면 대부분이 일반분양이 되죠 그러니 당연히 무주택자들을 위한 정책도 됩니다 다주택자도 대부분 임대사업자로 전환했을테니 임대소득에 대해 정당하게 세금을 물리고 임대사업자가 아니더라도 소득에 대해 세금을 물리고 시세보다 낮게 임대를 주는 임대에는 세제혜택을 주고 하는 식으로 관리를 해야 세입자도 좋고 집을 가진 사람도 좋죠 시세차익을 내는 경우는 어차피 양도소득세로 세금을 내고 있고요 신도시에도 임대주택이 일부 필요는 하겠지만 왜 대량으로 지어야 하나요 용산공원에 주택을 짓겠다는건 절대 반대지만 피치못하게 지어야 한다면 제대로 설계해서 녹지도 충분히 확보하면서 고급스럽게 짓고 랜드마크로 만들어야 한다고 봅니다 다만 그러면 또 모두가 사용할 수 있었던 공원이 특정 부유층의 차지가 되었다고 욕하는 사람들이 있겠죠 용산공원특별법의 최초 취지가 그런걸 막기 위한 것이었구요
  13. 나달과페더러 · · 공감 3
    최근 글보기 하니 열심히시네요. 불만과 화가 많으신듯 하네요
  14. 짤밥 · · 공감 1
    용산에 임대주택 잔뜩 넣으면 그 임대주택 거주민들이 민주당 뽑아줄텐데요? 그거 노리는거 아닌지요?
  15. Watanka · · 공감 1
    @짤밥님 절대 아닐걸요.
    소득이 낮을 수록 보수화됩니다.
    선심쓰고 욕먹는거죠.
  16. 져니아일랜드 ·
    @Watanka님 자가 가지면 보수화되죠 ㅋㅋ 저건 양쪽에 욕먹는 사항이고요
    확실히 자가 안가져본 사람들이 세상물정모르고 민주당 찍다가 자기 차례오면 깨닫죠
  17. AllRightsReserved ·
    @Watanka님
    반대입니다
  18. 공중부양1 · · 공감 2
  19. 신세기에반데 ·
    임대 말고 공공분양은 괜찮을 거 같네요.ㅡ
  20. AllRightsReserved ·
    @으앙맨님
    초고밀도 5평 5만가구 추천합니다
  21. 신세기에반데 ·
    @AllRightsReserved님 좋습니다
  22. 로이한 ·
    @으앙맨님 아주 좋네요
  23. 콘버그 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기