국정과제 1호가 내란청산 아니었어요?
조회 2,420 · 공감 0 · 댓글 17
송영길이 이상한 소리 하는데
불이나면 소화전 꺼내 불끄고,
대충 진압이 된다 싶으면
불낸놈 잡고, 피해자들 챙기는게
1순위 인것처럼
쿠데타 판에 벌어진 대선이면
그거 뒷처리 하는게 최우선 순위인데
518을 헌법에 표기 하는게 국정과제 1순위?
마치 불난 후 1순위가 불조심 플래카드 길거리
붙이는거 라는 말 같습니다.
헌법 개정이 쉽던가요,
아직도 내란의 진상이 명확치도 않고요.
윤어게인 한다는 놈이 당대표인 쓰레기
토왜당이 518 문장넣기 개헌에
무슨 공감을 했다고요?
했다고 한들?
그게 진심이겠어요?
국면전환용 시선 돌리기죠.
그문장을 그때 넣었다고 한들
개헌을 하기 위한 수많은 절차, 토왜당의
내란에서 개헌으로의 시선돌리기 깽판을
생각하면
무슨 유효한 실익이 있나요?
그리고 글마들이 그것만 개헌 하쟀을것 같나요.
518을 미끼로 일단 당시 의제를 개헌으로 돌리고.
이승만.박정희도 국부로 표기하자느니
온갖 개잡문장을 같이 시간 질질끌어가며
넣자고 했을거고, 내란청산 분위기는 온데간데
사라졌을 겁니다.
만약 지선때 개헌투표 했으면?
지선의 의제가 몽땅 518 진실이 어땠네
로 흡수되면서 윤어게인 기세만 키우고
이재명정부 업적은 사라지고 그나마
아쉬운 만큼의 지난 지선결과도 없었을 겁니다.
토왜당이 518 을 준중해 넣자는게 아니고
지선과 내란정세를 개헌이슈로 바꾸기 위해
나라도 넣자고 했을걸요.
기가차네.
쿠데타 이후에 국정1순위가 쿠데타정리가
아니란 해괴한 주장을 민주당 인사 입에서
듣다니..
미친자 이거나. 당이 망하는 징조거나.
댓글 17
국정과제 1호가 무슨 연관 있나요?
국정과제 1호가 개헌 인가요?
123국정과제 첫번째가 저내용이니까요.
아래 댓보면 정청래도 참석했으니 정청래는 알아야 하는 사항이죠
그러니까 거기 국정과제 최우선 1호가 뭔가요?
진짜 몰라서 그래요.
이건 알아야 하는거 아닐까요
여기 잘 설명되어있는데.. 그래서 5.18 정신만 넣는게 개헌이였어요?? 전략1에 그 아래것들이 다 내란청산과 관련된 내용인데요??
국정1호가 5.18 정신 헌법에 수록이 1호라고 주장하는게 더 어이가 없네요 ㅎㅎ
복무신조처럼전략1의 1~8번까지 다 외우고 다녔어야 욕했겠죠??
우린몰라도 돼요.
최소 당대표는 방향성 정도는 알아야
정상이겠죠.
윗분들 주장 요약하면
청와대 발표 국정과제 1번이 개헌이고
첫째 댓글에 형광표시내용이 가장 위에 있으니
따라서,
최최우선 국정과제 1호가 "518정신을 헌법에수록" 하는거란 말입니까?
내가 읽기로는 형광펜이하 문장까지
포함해
그 개헌 하자는 내용의 본질이 모두
ㅡ차후에 내란이 발생하지 않기 위한 대안.
ㅡ그리고 검찰개혁으로 보입니다만?
gpt 최초버전도 아니고
맥락전개, 논리 전개 결론이 왜
"국정과제1호는 518 문장 넣기위한 개헌"
이 되죠?
문해력이 문제인가요?
검찰출신의 내란시도가 없었으면
저게 왜 들어갔을까요?
내가 저 항목들의 맥락을 소화한
국정과제 1호는
1.내란청산과 권력분산으로 쿠데타 재발방지
2.검찰권한 축소로 검찰개혁
입니다.
애매해요.
내란이후라서 국정과제는
내란청산이 1순위죠
따라서
성문적으로 헌법에 못박아두는게
매우 중요한 일입니다.
국정과제 1순위 잘 정했네요.
다만 댓글 보듯이 조금만 복잡해진다 싶으면
이해못하는
닭들이 많은게 문제