· 톺아보기

보유세도 중요하지만 진짜 시급한 건 상속세입니다 이거 안 바꾸면 큰일 납니다

언어분석 · · 수정

조회 3,585 · 공감 4 · 댓글 32

현행 상속세 구조

마지막으로 제대로 손댄 게 언제인지 아십니까?

바로 90년대입니다

서울 아파트 한 채에 1~2억도 안되던 시절

국민 대다수가 억 소리 나는 재산 

구경도 못 하던 때의 기준입니다

그때는 정말 상위 0.5%만 내면 됐던 세금이 상속세였죠

하지만 지금은 어떻습니까?

상위 8%까지 냅니다


앞으로 서울 수도권 부동산 가격은 더 뛸 거고

현금 가치는 계속 떨어지겠죠

그런데 상속세 과표 기준과 

공제 범위는 여전히 30년 전 수준에 머물러 있습니다

이대로 시간이 지나 갈수록 상속세는 

거대한 사회적 갈등의 씨앗이 될 수밖에 없다고 생각합니다


우리나라 사람들

내 일이 아니면 관심 없다가 

내 코앞에 닥치면 난리가 납니다


과거(불과 2년전) 클리앙에서도 

상속세를 더 늘려야 한다

평범한 사람도 상속세를 절반은 내야 그것이 조세 정의다고

재산 5억인 사람들도 상속세로 최소 20~30% 이상은 부담하게 해야한다고 

주장하던 분들 있으셨죠

그당시 그런 주장 보면서 기겁했던 기억이 아직도 생생합니다


하지만 이제 분위기가 변하고 있습니다

사람들이 이 참혹한 현실을 깨닫기 시작한 겁니다


이 이슈

보수 진영이 감세라는 프레임으로 

숟가락 얹게 놔둘 겁니까?

우리가 먼저 챙겨야 합니다

합리적인 상속세 개편

우리 민주 진보 진영이 

선제적으로 주도해서 가져와야 할 때라고 생각합니다

댓글 32

  1. sang ·
    세금더 걷는셈인데.. 시급힐 필요가 있을까유...;;
    (당국 관점)
  2. Brownfield · · 공감 1
    10억을 상속받으면 5억은 상속세로 내야 합니다!
    이게 조세정의 입니다!
  3. 사연객 · · 공감 1
    @Brownfield님
    ???: 50%나 남겨준 것을 감사하십시오 코리안

    인듯요 ㄷㄷ
  4. Noventa · · 공감 1
    @Brownfield님 자녀가 10억을 상속받으면 상속 공제 받고 최종 상속세는 약 8~9천 세금 나옵니다.
  5. 언어분석 · · 공감 1
    @Noventa님

    자녀만 상속인인 경우에
    10억을 상속받으면
    일괄공제 하나 적용하면 5억 공제되고
    나머지 5억에 대한 상속세를 내게되므로
    약 9천만원 정도의 세금을 내게됩니다~
  6. 스물 · · 공감 1
    솔직히 말해서 특정 세대가 상속해 줄 나이가 되면 그때돼서야 바뀔 것 같긴합니다.
  7. 주걸량 ·
    남이 힘들게 벌어들인 재산
    부모님이 아껴 자녀에게 남기는 재산

    이런게 못마땅한거죠.

    질병때문에 가난한 분들 외

    몸 멀쩡한데 가난하고 그래서 본인보다 잘사는 사람들 시기 질투 하며 끌어내리려는 사람들 진짜 이해가 안가요.
  8. 일일신 · · 공감 1
    한번 부자는 영원한 부자! 이러면 나라 망합니다
    조세는 국가 정책이고 국가 입장에선 부자도 노력하게 만들어어야 한다고 봅니다
  9. 로로리라리로 ·
    @일일신님 왜 망해요..?
  10. 일일신 · · 공감 1
    @로로리라리로님 일을 안 하니까요. 노력도 없고요. 지대만 빨아 대대손손 놀고먹는다?
  11. 로로리라리로 · · 공감 1
    @일일신님 부자 = 일을 안한다라는 생각이신가요? 노력도 안하고?
  12. 일일신 · · 공감 1
    @로로리라리로님 세금 없고 보유세도 낮으면 사업 했다가 자산 탕진할바엔 그냥 임대료만 빨아먹으면 대대손손 놀고 먹는게 맞죠. 지대상승도 누리고요. 여기에 무슨 생산활동이 있을까요.
    적절한 세금이 없으면 오히려 생산활동에 인센티브가 없어진다고 봅니다
  13. 로로리라리로 ·
    @일일신님 과거에도 지금에도 세금은 있었고 보유세도 있었습니다. 그들도 항상 세금 낼거 다 내고 경제활동 하는 사람이 대부분이지 않을까 싶은데.. 그리고 팔아야 양도소득이 발생하는건데 팔지 않고 미실현손익만을 가지고 어떻게 대대손손 살까요.. 그들도 다 전 세대가 일궈놓은 결과를 유지하려 악착같이 살텐데요..
  14. 비둘비둘비둘 ·
    @일일신님 그렇다면 그냥 증여 상속 모두 불법으로 합시다...
  15. 에펨 · · 공감 1
    지금 증세할려고 혈안이 되어 있는데 감세정책을 시행할 일이 있을까요?
    국민이 가진 제일 큰 재산이 부동산이니 부동산에 온갖 세금 때려박아서 집 가져봤자 돈 안되게 만들고,
    국민 대부분을 가난하게 만드는게 목표인 정부라서 그런 일은 안 생길 것 같습니다.
    해봤자 조~금 생색만 내겠죠.
  16. St_martin · · 공감 1
    좀더 지나면 아마 올라가긴 할겁니다.
    100억까지 비과세 이렇게 될날이 그리 먼거같진 않아요. 지금 자산가격과 인플레이션보면
  17. 프랑지파니 · · 공감 3
    선거 때 유산취득세로 바꾼다고 했는데 아무 말이 없네요..
  18. 전가복 ·
    @프랑지파니님
    기다려 보시죠.
    이재명은 말하면 지킵니다!?

  19. 냐옹냠냠 · · 공감 1
    증세정부
  20. Dominic · · 공감 1
    보유세와 징벌적 종부세를 올릴거면 상속세나 취득세는 개편을 해야죠
    전방위적으로 세금 올리면서 선진국 보다 특정세율이 적네 이러는 것은 의미가 없죠
  21. 검방맨 · · 공감 1
    상속받을거 있어서 상속세 낼거라도 있으면 좋겠습니다
    이런말 또 달릴거 같네요
  22. 뻔질97 · · 공감 1
    @검방맨님 당연하죠. 없으면 가지고 싶은거 아니에요. 상속받을거 있어서 상속세 낼거라도 있으면 좋겠습니다.
  23. 꼬룸 · · 공감 2
    경제 공동체인 부부간 상속세나 빨리 없애면 좋겠네요. 뭐 자식뻘하고 결혼해서 상속세 절세만하고 이런 기이한거 방어책이야 필요하겠지만요.
  24. 게임의발견 ·
    @꼬룸님 이혼해서 분할하는게 더 싸게 먹히니 좀 이상하긴 합니다.
  25. 민트블루 ·
    @꼬룸님
    부부간 상속세는 말이 안되긴 하죠.
    재산분할은 세금이 없는데... 재산분할 안하고 상속으로 받으면 세금내야 하고...
    국가가 이혼 조장하는 거나 마찬가지죠.
  26. 퓌토 ·
    10억 이상부터 억단위로 누진세율 적용해줬으면 좋겠음...
  27. Doctorwho666 · · 공감 1
    아마 상속세도 더올리면 올렸지 내리진 않을겁니다.남는돈으로는 정의구현상속위원회?이런거 만들어서 또 인사권 행사하겠죠.
  28. 행복한내일 ·
    10억, 30억 부자들 상속세까지 걱정하기엔, 그보다 시급한 쟁점들이 훨씬 많아요
  29. 니꽈아줌마 ·
    상속세 무한대로 올리면 부작용을 모르시나...

    안올리는 이유가 있는데
  30. 이제는실망이야 ·
    그래서 정치적 갈라치기 하는 기회주의자 소리 듣는겁니다.
  31. MH다미아노 ·
    딴건 몰라도 최소한 유산취득세로의 변경, 부부간 상속세 철폐 2개는 빨리 처리해야죠.
  32. cutecat · · 공감 1
    민주당 적극 지지층이 가진 이념이 소득에 따른 정렬이라 상속세 감면은 생각도 없습니다. 억대 연봉 받으며 자랑스럽게 사는데 동네에 전세사는 사람이나 전재산이 부동산인 고령자 혹은 물려받은 재산에 겨우 관리비나 버는 자들과 같이 사는걸 매우 싫어 합니다. 비슷한 소득 수준이 아니면 집내놓고 떠나게 만드는 판국에 재산을 인정하는 상속세 감면은 그들의 이념에 상반하는 정책이기 때문에 정권 바뀌지 않으면 기대하기 힘들어요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기